[新聞] 兩車違停擦撞 車主不敢動驚呼:那輛維修費可買我2輛新車

看板car作者 (會飛的豬不稀奇)時間5年前 (2020/12/08 10:43), 編輯推噓23(30750)
留言87則, 43人參與, 5年前最新討論串1/1
原文連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201207005044-260402?chdtv 原文內容: 兩車違停擦撞 車主不敢動驚呼:那輛維修費可買我2輛新車 這起擦撞意外,「誰都不敢動」!台中大里一名陳姓男子,駕駛一輛價值約1400萬、被稱 為「最強賓利」的賓利GT性能房車,陳男前往大里一家銀行辦事情,靠邊停時與一輛鈴木 (Suzuki)SWIFT擦撞,賓利右車身、後輪損壞,據悉,光維修費就可以買2輛新款鈴木。 今(7)日上午大約10點多,71歲的陳姓老伯開著鈴木SWIFT,前往大里國光路上的銀行, 當時陳老伯將車輛違停併排,這時另一名開賓利GT、70歲也姓陳的老伯,也要到銀行辦事 ,靠邊停時沒注意鈴木SWIFT,因此不小心擦撞SWIFT左邊車身。 根據消息,警方到場後確認無人受傷,也無人酒駕,至於兩人車輛後續處理,賓利老伯表 示自己有保險可以理賠,SWIFT老伯則說因為車子是媳婦的,必須回家查看才知道有無保 險;當時賓利老伯想自行移車離開,發現右後輪與SWIFT左前輪卡住,隨意移動恐怕造成 更大損傷,最後找來拖吊車,花1個多小時才將賓利移到維修廠。 基本款賓利原本就要價不斐,陳老伯開的這台新款「New Continental GT」,W12汽缸、 排氣量6000CC,價值至少1400萬元,這次意外擦撞,粗估維修費也要百萬,不少人好奇賓 利老伯背景,不過只知道銀行行員稱呼他「老師」。 心得/說明:(30字以上) 看位置是在大里的中國信託前面 https://i.imgur.com/cCDzPub.jpg
如果兩台都是違規停車的話,那只能說活該啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.89.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607395437.A.082.html

12/08 10:46, 5年前 , 1F
兩個老害互相傷害
12/08 10:46, 1F

12/08 10:47, 5年前 , 2F
這台不是Bentayga嗎?哪是Continental GT
12/08 10:47, 2F

12/08 10:47, 5年前 , 3F
swift老伯違停 看來三成也要賠不少
12/08 10:47, 3F

12/08 10:47, 5年前 , 4F
至尊對決
12/08 10:47, 4F

12/08 10:49, 5年前 , 5F
Continental哪有那麼高 =_=
12/08 10:49, 5F

12/08 10:49, 5年前 , 6F
我想應該沒事,違停是行政罰的問題,swift先停路邊
12/08 10:49, 6F

12/08 10:49, 5年前 , 7F
,靜止狀態下賓利來擦撞他,swift應該民事上應該是
12/08 10:49, 7F

12/08 10:49, 5年前 , 8F
賓利還沒完成是否違規的動作無從判斷,三寶的是swif
12/08 10:49, 8F

12/08 10:49, 5年前 , 9F
沒責任才對,說不定還反過來可以跟賓利要修車費
12/08 10:49, 9F

12/08 10:49, 5年前 , 10F
t,不懂這種並排違停的腦袋到底都裝啥
12/08 10:49, 10F

12/08 10:50, 5年前 , 11F
不過雖然Bentayga便宜很多 但是鈑金擦傷維修應該
12/08 10:50, 11F

12/08 10:50, 5年前 , 12F
價格差不多吧我猜 (?)
12/08 10:50, 12F

12/08 10:50, 5年前 , 13F
我是說跟Continental比
12/08 10:50, 13F

12/08 10:52, 5年前 , 14F
ccc,違停是有肇事責任的好嗎,有肇責民事上就不會
12/08 10:52, 14F

12/08 10:52, 5年前 , 15F
沒事了好嗎,還反過來求償?這種情況通常是swift 3
12/08 10:52, 15F

12/08 10:52, 5年前 , 16F
成,賓利7成,swift車主賠賓利車主7成就可以賠到哭
12/08 10:52, 16F

12/08 10:52, 5年前 , 17F
好嗎......
12/08 10:52, 17F

12/08 10:53, 5年前 , 18F
至尊對決
12/08 10:53, 18F

12/08 10:54, 5年前 , 19F

12/08 10:58, 5年前 , 20F
有保險,三成算啥,沒保險,慘
12/08 10:58, 20F

12/08 10:59, 5年前 , 21F
n大,要看情況吧?如果賓利今天是路過因為違停的車
12/08 10:59, 21F

12/08 10:59, 5年前 , 22F
子停太外面而撞到,那當然違停的車有責任,但是看新
12/08 10:59, 22F

12/08 10:59, 5年前 , 23F
聞截圖賓利是在swift前面倒車試圖再跟他併排,而擦
12/08 10:59, 23F

12/08 10:59, 5年前 , 24F
要看事故發生是否跟違停有關...違停不是說你不該
12/08 10:59, 24F

12/08 10:59, 5年前 , 25F
撞到靜止的swift(當然我不知道事實是否如此,看圖
12/08 10:59, 25F

12/08 10:59, 5年前 , 26F
推論而已),我不確定這樣還是會與有過失
12/08 10:59, 26F

12/08 10:59, 5年前 , 27F
出現在那邊,所以無論如何你都有錯,就跟無照駕駛
12/08 10:59, 27F

12/08 11:00, 5年前 , 28F
一樣,不是說你根本不該開車所以不管怎樣都是你錯
12/08 11:00, 28F

12/08 11:03, 5年前 , 29F
Swift靜止狀態感覺可以逃過一劫?
12/08 11:03, 29F

12/08 11:06, 5年前 , 30F
還是老話一句 有保超額
12/08 11:06, 30F

12/08 11:06, 5年前 , 31F
不管撞到什麼車 都不怕
12/08 11:06, 31F

12/08 11:15, 5年前 , 32F
這樣粗估要百萬,是不是有點唬爛?
12/08 11:15, 32F

12/08 11:25, 5年前 , 33F
傷到輪軸懸吊的話絕對超過 這還有氣壓的
12/08 11:25, 33F

12/08 11:28, 5年前 , 34F
ccc,是要看情況沒錯,但swift已是違停狀態,既然已
12/08 11:28, 34F

12/08 11:28, 5年前 , 35F
經是違停狀態那基本上不可能沒責任了。再來,賓利有
12/08 11:28, 35F

12/08 11:28, 5年前 , 36F
無違規那是另外一回事,即使賓利在路上倒車也無法舉
12/08 11:28, 36F

12/08 11:28, 5年前 , 37F
出險就是換爆
12/08 11:28, 37F

12/08 11:28, 5年前 , 38F
證他有無違規。還有我上面打錯,swift要是賠賓利3成
12/08 11:28, 38F

12/08 11:28, 5年前 , 39F
也是會賠到哭的,除非有保險
12/08 11:28, 39F

12/08 11:31, 5年前 , 40F
d大,的確是這樣沒錯,你如果今天違停在一個基本上
12/08 11:31, 40F

12/08 11:31, 5年前 , 41F
不妨礙人車通行的地方,有人去撞到你,那可能還真的
12/08 11:31, 41F

12/08 11:31, 5年前 , 42F
沒責任。但今天他已經停在明顯妨礙人車通行的車道上
12/08 11:31, 42F

12/08 11:32, 5年前 , 43F
了,賓利車主可以主張是要繞過他停車才發生擦撞,那
12/08 11:32, 43F

12/08 11:32, 5年前 , 44F
基本上應該是不會沒有責任
12/08 11:32, 44F

12/08 11:49, 5年前 , 45F
怎麼會有違停靜止就沒責任的觀念 難怪路上一堆併排
12/08 11:49, 45F

12/08 11:49, 5年前 , 46F
12/08 11:49, 46F

12/08 12:05, 5年前 , 47F
廢物垃圾再違停啊
12/08 12:05, 47F

12/08 12:08, 5年前 , 48F
違停也是可能吃肇責,之前就有判例了,但每個case
12/08 12:08, 48F

12/08 12:08, 5年前 , 49F
不一樣,只是不要心存違停會沒事的僥倖
12/08 12:08, 49F

12/08 12:19, 5年前 , 50F
違停仔這次摸到大白鯊了
12/08 12:19, 50F

12/08 12:20, 5年前 , 51F
老師一樣違規阿笑死!
12/08 12:20, 51F

12/08 12:21, 5年前 , 52F
所以超額險要買
12/08 12:21, 52F

12/08 12:22, 5年前 , 53F
違停不妨害人就沒責任?別把腦補的錯誤觀念說出來害
12/08 12:22, 53F

12/08 12:22, 5年前 , 54F
12/08 12:22, 54F

12/08 12:26, 5年前 , 55F
違停是有責任的 嘻嘻
12/08 12:26, 55F

12/08 12:31, 5年前 , 56F
大里只一家中信銀,又超難停車
12/08 12:31, 56F

12/08 12:32, 5年前 , 57F
草泥馬的兩個老不死的
12/08 12:32, 57F

12/08 12:45, 5年前 , 58F
高雄有拖板車壓死人 但肇責歸屬全部是違停的錯
12/08 12:45, 58F

12/08 13:15, 5年前 , 59F
違停就是三成啦
12/08 13:15, 59F

12/08 13:30, 5年前 , 60F
沒關係有保險 但沒講的是保險公司會找你要
12/08 13:30, 60F

12/08 14:03, 5年前 , 61F
又一堆來亂講的
12/08 14:03, 61F

12/08 14:28, 5年前 , 62F
違停仔活該死好
12/08 14:28, 62F

12/08 14:36, 5年前 , 63F
大里那家中信銀,以前在東榮路比現在更難停
12/08 14:36, 63F

12/08 14:45, 5年前 , 64F
哈哈起手式沒關係我有保險啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
12/08 14:45, 64F

12/08 15:03, 5年前 , 65F
書書去沒責任啦他是靜止狀態兩車都是違停內側被擦撞
12/08 15:03, 65F

12/08 15:04, 5年前 , 66F
是要有什麼肇責
12/08 15:04, 66F

12/08 15:12, 5年前 , 67F
suzuki 0責就還好 就算只有一成也賠翻了
12/08 15:12, 67F

12/08 15:27, 5年前 , 68F
樓上d大,swift沒責?賓利不是已經違規,而是他可能
12/08 15:27, 68F

12/08 15:27, 5年前 , 69F
正準備違規,哪來賓利也違規之說?靜止違停被撞大部
12/08 15:27, 69F

12/08 15:27, 5年前 , 70F
分情況下不可能沒責,而且他直接並排違停,這更不可
12/08 15:27, 70F

12/08 15:28, 5年前 , 71F
12/08 15:28, 71F

12/08 15:41, 5年前 , 72F
很多那種靜止違停,飆車擦撞出事的阿,也是有肇責
12/08 15:41, 72F

12/08 15:41, 5年前 , 73F
,輸輸ㄎㄧ很難全身而退吧慘惹,除非有保險
12/08 15:41, 73F

12/08 15:44, 5年前 , 74F
違停,爽
12/08 15:44, 74F

12/08 15:54, 5年前 , 75F
繼續違停吧呵呵
12/08 15:54, 75F

12/08 15:56, 5年前 , 76F
書書去併排但是路還很大條阿怎麼會有肇責又不是把路
12/08 15:56, 76F

12/08 15:57, 5年前 , 77F
堵死
12/08 15:57, 77F

12/08 16:01, 5年前 , 78F
看傷到什麼吧!50萬起跳
12/08 16:01, 78F

12/08 16:05, 5年前 , 79F
原來路很大條沒堵死的違停就沒肇責啊,長知識了,呵
12/08 16:05, 79F

12/08 16:06, 5年前 , 80F
12/08 16:06, 80F

12/08 16:09, 5年前 , 81F
路很大條啦本大爺停一下怎麼了
12/08 16:09, 81F

12/08 17:03, 5年前 , 82F
違停真的是...
12/08 17:03, 82F

12/08 20:19, 5年前 , 83F
違停活該
12/08 20:19, 83F

12/08 20:46, 5年前 , 84F
感謝賓利伯收掉這個違停仔
12/08 20:46, 84F

12/08 20:49, 5年前 , 85F
1/5佔車道還徵隻眼閉隻眼 這台直接4/5在車道上
12/08 20:49, 85F

12/08 23:06, 5年前 , 86F
沒保險就糗了 賓利出險熱
12/08 23:06, 86F

12/09 10:43, 5年前 , 87F
一堆鍵盤法官xddddddddd
12/09 10:43, 87F
文章代碼(AID): #1VpkXj22 (car)