[新聞] 貴!信義區豪宅停車位900萬 可買新北3房
原文連結:
https://news.tvbs.com.tw/life/1403072
TVBS
原文內容:
貴!信義區豪宅停車位900萬 可買新北3房
記者 謝丹慈 / 攝影 徐國衡 報導 2020/10/19 19:54
在台北市竟然有停車位開到900萬元,就在信義計畫區一棟明年將要完工的頂級豪宅,不
過同一區域來說,一個停車位價格400萬元算是一般門檻,價格到800萬元也有,另外在台
北市內湖雙車位價格也能在中南部買間房
汽車達人楊欣儒:「這個車位大概一個是250萬左右,200到250萬,所以合起來大概是500
萬。」
以實價登錄來看,在內湖要停兩輛愛車,行情停車位就要500萬,都能在中南部買間房。
汽車達人楊欣儒:「我有其他的車輛,我的車輛租握其實住在內湖,所以我從在南港的地
方租(車位),木柵的地方也有朋友分租,一個車位平面車位,(租金)大概都在2500元到
2800元。」
要停下其他寶貝車,一個月租金要2萬多元,同樣是開銷,畢竟台北寸土寸金,還出現還
出現有豪宅停車位開到900萬元。 記者謝丹慈:「在我左手邊的這棟,明年才會完工的頂
級豪宅,就是傳出一個車位可能要900萬元,而他的地點就在,台北市的信義計畫區。」
價格攀上新高,以北市蛋黃區頂級豪宅實價登錄,皇翔御琚停車位上看870萬元,文心信
義也要700萬元,其他頂級豪宅動輒也要400到600萬元。 房仲陳泰源:「其實(900萬)是
有機會的,但是多多少少還是會有殺價空間,不會有房價殺價空間來的這麼大。」 不過
以900萬來看,台北市要買下3房不是問題,在新北市33坪也能以900萬元入手,對比台北
市蛋黃區,光是一個車位就開出900萬元高價,2018年實價登錄資訊,台北市坡道平面車
位均價在240萬元,機械車位則是147萬元,都創下2013年統計以來的新高,除了房價上漲
停車位價錢更是喊上天價。
心得/說明:(30字以上)
車位900萬,用月租每月一萬的車位可以租75年,就算通膨打對折可以租38年
有錢人的世界就是不一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.40.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1603112063.A.7CC.html
→
10/19 20:56,
3年前
, 1F
10/19 20:56, 1F
推
10/19 21:00,
3年前
, 2F
10/19 21:00, 2F
→
10/19 21:01,
3年前
, 3F
10/19 21:01, 3F
推
10/19 21:02,
3年前
, 4F
10/19 21:02, 4F
→
10/19 21:05,
3年前
, 5F
10/19 21:05, 5F
→
10/19 21:06,
3年前
, 6F
10/19 21:06, 6F
→
10/19 21:07,
3年前
, 7F
10/19 21:07, 7F
推
10/19 21:10,
3年前
, 8F
10/19 21:10, 8F
→
10/19 21:10,
3年前
, 9F
10/19 21:10, 9F
推
10/19 21:13,
3年前
, 10F
10/19 21:13, 10F
推
10/19 21:18,
3年前
, 11F
10/19 21:18, 11F
推
10/19 21:19,
3年前
, 12F
10/19 21:19, 12F
噓
10/19 21:19,
3年前
, 13F
10/19 21:19, 13F
→
10/19 21:24,
3年前
, 14F
10/19 21:24, 14F
推
10/19 21:25,
3年前
, 15F
10/19 21:25, 15F
推
10/19 21:27,
3年前
, 16F
10/19 21:27, 16F
噓
10/19 21:29,
3年前
, 17F
10/19 21:29, 17F
推
10/19 21:34,
3年前
, 18F
10/19 21:34, 18F
推
10/19 21:34,
3年前
, 19F
10/19 21:34, 19F
推
10/19 21:36,
3年前
, 20F
10/19 21:36, 20F
推
10/19 21:36,
3年前
, 21F
10/19 21:36, 21F
噓
10/19 21:39,
3年前
, 22F
10/19 21:39, 22F
→
10/19 21:40,
3年前
, 23F
10/19 21:40, 23F
→
10/19 21:40,
3年前
, 24F
10/19 21:40, 24F
推
10/19 21:57,
3年前
, 25F
10/19 21:57, 25F
→
10/19 21:57,
3年前
, 26F
10/19 21:57, 26F
推
10/19 21:59,
3年前
, 27F
10/19 21:59, 27F
→
10/19 22:00,
3年前
, 28F
10/19 22:00, 28F
推
10/19 22:02,
3年前
, 29F
10/19 22:02, 29F
推
10/19 22:03,
3年前
, 30F
10/19 22:03, 30F
→
10/19 22:04,
3年前
, 31F
10/19 22:04, 31F
推
10/19 22:05,
3年前
, 32F
10/19 22:05, 32F
→
10/19 22:05,
3年前
, 33F
10/19 22:05, 33F
→
10/19 22:05,
3年前
, 34F
10/19 22:05, 34F
→
10/19 22:11,
3年前
, 35F
10/19 22:11, 35F
→
10/19 22:11,
3年前
, 36F
10/19 22:11, 36F
→
10/19 22:12,
3年前
, 37F
10/19 22:12, 37F
→
10/19 22:14,
3年前
, 38F
10/19 22:14, 38F
→
10/19 22:20,
3年前
, 39F
10/19 22:20, 39F
推
10/19 22:20,
3年前
, 40F
10/19 22:20, 40F
→
10/19 22:20,
3年前
, 41F
10/19 22:20, 41F
→
10/19 22:20,
3年前
, 42F
10/19 22:20, 42F
推
10/19 22:26,
3年前
, 43F
10/19 22:26, 43F
→
10/19 22:39,
3年前
, 44F
10/19 22:39, 44F
→
10/19 22:47,
3年前
, 45F
10/19 22:47, 45F
推
10/19 22:47,
3年前
, 46F
10/19 22:47, 46F
→
10/19 22:47,
3年前
, 47F
10/19 22:47, 47F
推
10/19 23:02,
3年前
, 48F
10/19 23:02, 48F
推
10/19 23:16,
3年前
, 49F
10/19 23:16, 49F
→
10/19 23:32,
3年前
, 50F
10/19 23:32, 50F
推
10/20 01:48,
3年前
, 51F
10/20 01:48, 51F
→
10/20 01:48,
3年前
, 52F
10/20 01:48, 52F
噓
10/20 06:12,
3年前
, 53F
10/20 06:12, 53F
→
10/20 09:07,
3年前
, 54F
10/20 09:07, 54F
→
10/20 09:13,
3年前
, 55F
10/20 09:13, 55F
推
10/20 09:15,
3年前
, 56F
10/20 09:15, 56F
→
10/20 09:41,
3年前
, 57F
10/20 09:41, 57F
→
10/20 10:05,
3年前
, 58F
10/20 10:05, 58F
→
10/20 10:29,
3年前
, 59F
10/20 10:29, 59F
推
10/20 10:40,
3年前
, 60F
10/20 10:40, 60F
→
10/20 10:41,
3年前
, 61F
10/20 10:41, 61F
→
10/20 13:46,
3年前
, 62F
10/20 13:46, 62F
推
10/20 14:10,
3年前
, 63F
10/20 14:10, 63F
→
10/20 15:12,
3年前
, 64F
10/20 15:12, 64F
噓
10/21 00:49,
3年前
, 65F
10/21 00:49, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):