[問題] 立有附牌黃線路段停車

看板car作者 (smile0926)時間3年前 (2020/10/08 11:30), 編輯推噓26(26推 0噓 45→)
留言71則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
車子停在立有附牌的黃線區段，被開了一張單.. 查了資料說一般黃線為晚8點-隔日早7點開放停車， 若有附牌則依照附牌指示為主，時段外可停車。 附圖詢問大家： http://i.imgur.com/OCCBgaV.jpg
這應該是指7-9/17-19這兩個時段禁停， 其餘時段可熄火停車吧(？ 還是...有其他的解釋？ 錢包哭哭QQ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A920F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.137.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1602127825.A.530.html
推
10/08 11:35, 3年前 , 1F
.....沒有開放停車這回事 只有開放臨停
10/08 11:35, 1F
→
10/08 11:35, 3年前 , 2F
那兩個時段不能停車 其他時段只能臨停 意思是說這
10/08 11:35, 2F
→
10/08 11:36, 3年前 , 3F
區黃線 只能臨停
10/08 11:36, 3F
→
10/08 11:37, 3年前 , 4F
通常會開放停車只有颱風天的時候
10/08 11:37, 4F
→
10/08 11:49, 3年前 , 5F
臨停，乘客下車就要開走…
10/08 11:49, 5F
推
10/08 11:51, 3年前 , 6F
這牌子的確容易讓人誤導，它的意思是這時段連臨停
10/08 11:51, 6F
→
10/08 11:51, 3年前 , 7F
都不行，要熄火停車就是要晚上8點後
10/08 11:51, 7F
→
10/08 11:51, 3年前 , 8F
我說黃線
10/08 11:51, 8F
推
10/08 11:53, 3年前 , 9F
這牌子的邏輯莫名其妙，因為
10/08 11:53, 9F
→
10/08 11:53, 3年前 , 10F
1.黃線本來在20-07時段就可停車，其他時段不可以，
10/08 11:53, 10F
→
10/08 11:53, 3年前 , 11F
那又何必把07-09、17-19特地寫出來說禁止停車。
10/08 11:53, 11F
→
10/08 11:53, 3年前 , 12F
2.所以合理解釋比較像樓上說的，這條黃線不論時段
10/08 11:53, 12F
→
10/08 11:53, 3年前 , 13F
都禁止停車，只能臨停，而07-09、17-19是連臨停都
10/08 11:53, 13F
→
10/08 11:53, 3年前 , 14F
不能，才有特地立牌的必要吧，但又跟牌上面表達的
10/08 11:53, 14F
→
10/08 11:53, 3年前 , 15F
不一樣。
10/08 11:53, 15F
推
10/08 11:55, 3年前 , 16F
不如直接紅線，然後說20-07開放停車
10/08 11:55, 16F
→
10/08 11:56, 3年前 , 17F
那牌子解釋上有爭議,看你要不要花三百賭看看
10/08 11:56, 17F
→
10/08 11:56, 3年前 , 18F
你能說服法官說牌子文字有瑕疵,法官滿有機會給你過
10/08 11:56, 18F
推
10/08 11:57, 3年前 , 19F
這牌子之前就有文章討論過啦，好像警察就有解釋過了
10/08 11:57, 19F
→
10/08 12:00, 3年前 , 20F
學費是900，不是300(QQ)。
10/08 12:00, 20F
推
10/08 12:00, 3年前 , 21F
黃線只能臨停，那兩個時段連臨停都不行（車流量大
10/08 12:00, 21F
→
10/08 12:00, 3年前 , 22F
長知識了，謝謝大家解惑。但平常那裡都是停一排，跟
10/08 12:00, 22F
→
10/08 12:00, 3年前 , 23F
）,晚上八點後才能停車，應該是這樣，所以你白天停
10/08 12:00, 23F
→
10/08 12:00, 3年前 , 24F
著停一陣子倒是頭一次被開單..
10/08 12:00, 24F
→
10/08 12:01, 3年前 , 25F
被開單合理
10/08 12:01, 25F
→
10/08 12:27, 3年前 , 26F
看到紅黃線的還想停上面的不知道都在想什麼
10/08 12:27, 26F
推
10/08 12:30, 3年前 , 27F
他說300是行政訴訟的裁判費啦。
10/08 12:30, 27F
推
10/08 12:43, 3年前 , 28F
如果行政訴訟勝訴好像還不用繳裁判費?
10/08 12:43, 28F
推
10/08 12:53, 3年前 , 29F
一般黃線本來就是20-07可以停車 這牌子有邏輯瑕疵
10/08 12:53, 29F
推
10/08 12:56, 3年前 , 30F
那告示有點脫褲子放屁，黃線本來就是除了20-07外都
10/08 12:56, 30F
→
10/08 12:56, 3年前 , 31F
禁止停車只能臨停，而上面的2個時段都在禁止停車的
10/08 12:56, 31F
→
10/08 12:56, 3年前 , 32F
區間裡，還特別表示2時段禁止停車做什麼？
10/08 12:56, 32F
推
10/08 13:03, 3年前 , 33F
黃線就是只能臨停阿
10/08 13:03, 33F
推
10/08 13:06, 3年前 , 34F
那兩個時段是紅線，其他時段是黃線
10/08 13:06, 34F
推
10/08 13:08, 3年前 , 35F
建議找議員 比較能積極釐清問題
10/08 13:08, 35F
→
10/08 13:16, 3年前 , 36F
禁止停車=不能臨停，這兩個時段的意思是這樣
10/08 13:16, 36F
推
10/08 13:22, 3年前 , 37F
我想這個牌子原來應該是要說那二個時段禁止臨停 其
10/08 13:22, 37F
→
10/08 13:23, 3年前 , 38F
於就依一般黃線規定 但最上面寫了黃線禁止停車就被
10/08 13:23, 38F
→
10/08 13:23, 3年前 , 39F
擴大解釋成全天禁止停車
10/08 13:23, 39F
→
10/08 14:00, 3年前 , 40F
那它應該寫黃線禁止臨停，附上2時段，而不是寫黃線
10/08 14:00, 40F
→
10/08 14:00, 3年前 , 41F
禁止停車，黃線本來就禁止停車
10/08 14:00, 41F
推
10/08 14:02, 3年前 , 42F
這牌子就不是第一次被拿出來問了，也沒要改得意思
10/08 14:02, 42F
推
10/08 14:06, 3年前 , 43F
它這樣寫前提就是認為大家都知道黃線不能停，再特別
10/08 14:06, 43F
→
10/08 14:06, 3年前 , 44F
另外標出時段禁止任何形式停車，卻又要減少字數說
10/08 14:06, 44F
→
10/08 14:06, 3年前 , 45F
明，搞成這樣
10/08 14:06, 45F
推
10/08 14:36, 3年前 , 46F
我是能理解要表達什麼，但我中文是差到真看不懂
10/08 14:36, 46F
→
10/08 15:23, 3年前 , 47F
寫黃線禁止停車又給時間，當然是時間內禁停的意思
10/08 15:23, 47F
→
10/08 15:24, 3年前 , 48F
根據規定若禁停時間延長或縮短應立牌告示，牌子立出
10/08 15:24, 48F
→
10/08 15:24, 3年前 , 49F
來了當然以牌子為準
10/08 15:24, 49F
→
10/08 15:26, 3年前 , 50F
所以看起來變成禁停時段縮短為立牌上的時段
10/08 15:26, 50F
推
10/08 15:43, 3年前 , 51F
時間內不能停車等於時間外就可以？這什麼邏輯
10/08 15:43, 51F
推
10/08 16:44, 3年前 , 52F
黃線是指可以臨時停車吧, 不能熄火停車.
10/08 16:44, 52F
→
10/08 16:45, 3年前 , 53F
為什麼有人認為黃線可以熄火停車啊,
10/08 16:45, 53F
推
10/08 18:07, 3年前 , 54F
這應該在石牌到明德站中間那裡，就都不能停，但騎
10/08 18:07, 54F
→
10/08 18:07, 3年前 , 55F
車經過還是會有一堆車停黃線，應該不是只有你而已
10/08 18:07, 55F
推
10/08 18:13, 3年前 , 56F
那附近很多地方20-7可以停黃線，但要看標示不是每
10/08 18:13, 56F
→
10/08 18:13, 3年前 , 57F
個黃線都可以，有些黃線是平日20-7以及假日整天可
10/08 18:13, 57F
→
10/08 18:13, 3年前 , 58F
以停，有些是不分平日假日20-7都可以停(所以假日早
10/08 18:13, 58F
→
10/08 18:13, 3年前 , 59F
上7點還是要去把車開走), 有些是像這個一樣都不能
10/08 18:13, 59F
→
10/08 18:13, 3年前 , 60F
停，不確定的話還是看一下標示牌確認一下比較好
10/08 18:13, 60F
→
10/08 18:16, 3年前 , 61F
10/08 18:16, 61F
推
10/08 18:21, 3年前 , 62F
覺得超誇張的，終於有人(bg大)看懂那個標示了:P
10/08 18:21, 62F
推
10/08 18:31, 3年前 , 63F
！！！所以原po這個只要在標示到時段之外就可以停
10/08 18:31, 63F
→
10/08 18:31, 3年前 , 64F
車？
10/08 18:31, 64F
推
10/09 02:37, 3年前 , 65F
訴訟提出的時候原告要先繳錢，是一般都會在裁判書
10/09 02:37, 65F
→
10/09 02:37, 3年前 , 66F
內附帶由被告負擔，若打贏再拿公文去跟裁罰單位討
10/09 02:37, 66F
→
10/09 02:37, 3年前 , 67F
敗訴就自己吞。
10/09 02:37, 67F
→
10/09 02:38, 3年前 , 68F
所以才說賭看看。
10/09 02:38, 68F
→
10/09 02:38, 3年前 , 69F
上面打錯，不是裁判書，是起訴狀。
10/09 02:38, 69F
推
10/09 10:37, 3年前 , 70F
我警察，標示時段禁停以外，其他時間都是可以停車
10/09 10:37, 70F
推
10/09 12:29, 3年前 , 71F
所以全國開單員警的認知到底有沒有一致？
10/09 12:29, 71F
‣ 更多 smile0926 的文章
文章代碼(AID): #1VVeVHKm (car)