[心得] 瑪吉斯HP5 換胎心得

看板car作者 (TC)時間3年前 (2020/09/24 13:24), 3年前編輯推噓26(26推 0噓 41→)
留言67則, 29人參與, 3年前最新討論串1/1
目前家人開的是06年的AUDI A6 輪胎使用的是LS388 尺寸205/60-16 老實說孤陋寡聞如我，真沒聽過這牌子…. 使用上來說，畢竟之前是家人拿去換胎的 應該也是以便宜堪用就好為優先選擇 畢竟平常老人家也都是通勤代步為主 自己在使用上也沒有什麼好說嘴的就是 同時也因為AUDI A6的重量跟懸吊都算上等 也因此把這種經濟胎的弱點多多少少的稀釋掉 真要說用胎感受的話，幾乎是零XD 問題在於家人的開車方法跟習慣都相當差，然後胎壓也都沒在顧 所以在胎面磨耗上出現相當詭異的狀況，前輪磨耗相當不均之外，胎壁胎紋幾乎已經是光 頭胎的狀態 整體輪胎狀況早就超過輪胎安全使用範圍了 https://imgur.com/nzUEeVh
有爬到HP5，在預算範圍中，然後也使用上也不差的胎款 就跟車行先訂好胎，準備去更換 然後就在我到車行招牌前100公尺，右前輪就給我爆胎惹 https://imgur.com/JxPaINj
https://imgur.com/Rdby3e8
想一想也差不多了啦，畢竟連自己看到輪胎胎壁吃成那樣都有些看不下去 丟臉之餘趕緊請師傅幫忙先拖著氣瓶打氣之後勉強開到了店裡XDDDD 新胎速速上車，不妨礙師傅就隨手拍了幾張而已 目前只開一週左右，路感兩者要比較會有些不公平 畢竟舊胎胎紋都變那樣了 但在整體行駛過程中我可以發現HP5開起來路感清晰 方向盤傳來的回饋比較紮實，剛好換胎之後又下起大雨 上了環快測試一下，高速穩定是比原本輪胎表現好得太多 切車道也是穩穩過去 https://imgur.com/A6Wcn7G
補上一張晴天的胎況照片 磨得還不錯，抓地力也有慢慢出來 反正是CVT動力溫吞，轉速先到，速度等了一陣子才會到 搭HP5個人已經覺得差不多了 等開多一點再來分享其他心得 https://imgur.com/dGoJAGU
稍微爬了文，HP5在一般車輛的使用里程上大約可以到四至五萬公里 但主要還是要常顧胎壓然後搭配良好的開車習慣 文末也提醒大家，家中長輩有開車的話隨手幫忙檢查一下 長輩可能比較沒注意車況，而且不管用的胎多貴多便宜 勤檢查+顧胎壓才是王道啊，真的慶幸不是家人開高速公路時爆胎…否則後果不堪設想 https://imgur.com/GxZ11H0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.47.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1600925060.A.9CF.html
推
09/24 13:29, 3年前 , 1F
HP5推，便宜好用
09/24 13:29, 1F
→
09/24 13:30, 3年前 , 2F
我放前輪30000就下課了....
09/24 13:30, 2F
→
09/24 13:30, 3年前 , 3F
輪胎那樣驗車過?
09/24 13:30, 3F
推
09/24 13:36, 3年前 , 4F
原本胎壓過低吧，都磨兩邊
09/24 13:36, 4F
※ 編輯: ironman808 (1.160.47.170 臺灣), 09/24/2020 13:47:43
推
09/24 13:57, 3年前 , 5F
路感清晰應該是氣打太飽，台灣輪胎店的習慣，不然這
09/24 13:57, 5F
→
09/24 13:57, 3年前 , 6F
條胎壁算很軟的
09/24 13:57, 6F
推
09/24 14:05, 3年前 , 7F
已經跑5萬胎紋還是很深，高速公路順開的話，預估7萬
09/24 14:05, 7F
→
09/24 14:05, 3年前 , 8F
不是問題
09/24 14:05, 8F
推
09/24 14:05, 3年前 , 9F
這條胎壓輪胎店會打高一些，但是便宜好用，對的起
09/24 14:05, 9F
→
09/24 14:05, 3年前 , 10F
價格
09/24 14:05, 10F
推
09/24 14:33, 3年前 , 11F
剛跑6萬2換掉，應該可以跑7萬，2萬後開始吵，抓地力
09/24 14:33, 11F
→
09/24 14:33, 3年前 , 12F
操控真的不錯。用過第二組了，cp值高。
09/24 14:33, 12F
→
09/24 14:35, 3年前 , 13F
跟快見紡織層的比怎麼樣都好開(x
09/24 14:35, 13F
推
09/24 14:56, 3年前 , 14F
後期滿吵的
09/24 14:56, 14F
推
09/24 14:57, 3年前 , 15F
HP5過2萬公里很吵
09/24 14:57, 15F
→
09/24 14:59, 3年前 , 16F
都沒保養？基本上有定期保養根本不可能會這樣
09/24 14:59, 16F
→
09/24 14:59, 3年前 , 17F
而且老車都要半年一驗吧
09/24 14:59, 17F
推
09/24 15:02, 3年前 , 18F
這條爛貨，超後悔換這爛東西的
09/24 15:02, 18F
→
09/24 15:03, 3年前 , 19F
除了便宜，沒了
09/24 15:03, 19F
推
09/24 15:11, 3年前 , 20F
hp5濕抓很棒! 用了45000估計還可以用10000
09/24 15:11, 20F
推
09/24 15:11, 3年前 , 21F
兩萬下課，後期過彎整路機機叫
09/24 15:11, 21F
→
09/24 15:35, 3年前 , 22F
我是換高階版瑪吉斯vs5，抓地好但超吵
09/24 15:35, 22F
→
09/24 15:35, 3年前 , 23F
下顆不考慮瑪吉斯
09/24 15:35, 23F
推
09/24 15:48, 3年前 , 24F
乾濕表現不錯 價格便宜 比性能胎還吵
09/24 15:48, 24F
推
09/24 15:56, 3年前 , 25F
推一個，最近也在考慮這條
09/24 15:56, 25F
推
09/24 16:11, 3年前 , 26F
我自己HP5 215/50r17心得跟上面網友差不多，優點抓
09/24 16:11, 26F
→
09/24 16:11, 3年前 , 27F
地中上、價格較便宜、磨耗不錯(有人說磨耗差，我自
09/24 16:11, 27F
→
09/24 16:11, 3年前 , 28F
己已用3萬7，胎紋還有5mm，預計5萬沒問題)。缺點就
09/24 16:11, 28F
→
09/24 16:11, 3年前 , 29F
是吵，新胎時算安靜，胎噪就越來越大聲，約2萬5起特
09/24 16:11, 29F
→
09/24 16:12, 3年前 , 30F
別明顯。原本預計下次換VS5，不過老闆說比HP5還吵，
09/24 16:12, 30F
→
09/24 16:12, 3年前 , 31F
我應該會換其他品牌
09/24 16:12, 31F
→
09/24 16:20, 3年前 , 32F
我剛從SAVER+換成HP5，抓地力比較好，聲音差不多
09/24 16:20, 32F
→
09/24 16:22, 3年前 , 33F
剩下要等里程數到了再比較，SAVER+跑了6萬還有3mm
09/24 16:22, 33F
推
09/24 16:24, 3年前 , 34F
hp5下課換atm2，目前蠻安靜，2萬後再來比看看
09/24 16:24, 34F
推
09/24 16:25, 3年前 , 35F
我用16000磨完，胎壓每週巡
09/24 16:25, 35F
推
09/24 16:31, 3年前 , 36F
直到見紗抓地仍不錯
09/24 16:31, 36F
→
09/24 16:33, 3年前 , 37F
我用VS5已經一萬多，還沒覺得吵
09/24 16:33, 37F
推
09/24 16:37, 3年前 , 38F
這條胎壁比Atm saver4還硬
09/24 16:37, 38F
推
09/24 16:51, 3年前 , 39F
HP5在大概去年年初改配方後，磨耗里程的確有所提升
09/24 16:51, 39F
→
09/24 16:51, 3年前 , 40F
，但因為要維持濕地與乾地抓地特性，磨耗里程還是
09/24 16:51, 40F
→
09/24 16:51, 3年前 , 41F
預估35000-40000就要注意了。
09/24 16:51, 41F
→
09/24 16:51, 3年前 , 42F
另外Maxxis的胎通常都會被經銷商打比較高的風壓，
09/24 16:51, 42F
→
09/24 16:51, 3年前 , 43F
至少跟經銷商做市場調查都差不多這樣說
09/24 16:51, 43F
→
09/24 16:52, 3年前 , 44F
胎邊的強度，為了提高省油性，所以胎邊比以前的剛
09/24 16:52, 44F
→
09/24 16:52, 3年前 , 45F
性強度低，舒適性好一些，但要小心風壓不要過低，
09/24 16:52, 45F
→
09/24 16:52, 3年前 , 46F
不然會有問題。
09/24 16:52, 46F
→
09/24 16:52, 3年前 , 47F
如果還是要選Maxxis的胎，MS2可以考慮，選擇205/55
09/24 16:52, 47F
→
09/24 16:52, 3年前 , 48F
R16，扁平比差一些，但磨耗里程應該會高一些，抓地
09/24 16:52, 48F
→
09/24 16:52, 3年前 , 49F
性應該差不多
09/24 16:52, 49F
推
09/24 17:54, 3年前 , 50F
我用195/50/15的HP5濕抓確實不錯，就胎躁不佳
09/24 17:54, 50F
推
09/24 17:59, 3年前 , 51F
@scent15 請問是哪裡爛 可以參考一下ㄇ
09/24 17:59, 51F
→
09/24 18:05, 3年前 , 52F
很龜才能開到5萬以上吧...
09/24 18:05, 52F
推
09/24 18:56, 3年前 , 53F
HP5當初訴求其實就是在濕地抓地，所以在噪音抑制就
09/24 18:56, 53F
→
09/24 18:56, 3年前 , 54F
一般水準，花紋設計上會有共鳴噪音，所以就看自己
09/24 18:56, 54F
→
09/24 18:56, 3年前 , 55F
對性能的需求取捨吧
09/24 18:56, 55F
推
09/24 19:01, 3年前 , 56F
@OrzOGC 關於磨耗，其實真的要看路面使用比例，目
09/24 19:01, 56F
→
09/24 19:01, 3年前 , 57F
前市場調查的結果，如果在市區，磨耗里程就比較短
09/24 19:01, 57F
→
09/24 19:01, 3年前 , 58F
，所以才會有我說的35000-40000公里的數字，但若高
09/24 19:01, 58F
→
09/24 19:01, 3年前 , 59F
速公路佔70%，右腳搭配得宜，其實是可以45000-5000
09/24 19:01, 59F
→
09/24 19:01, 3年前 , 60F
0的磨耗里程的
09/24 19:01, 60F
→
09/24 19:30, 3年前 , 61F
Vs5不少人遇到胎肩異常裂開 案例還不少要小心
09/24 19:30, 61F
推
09/24 20:00, 3年前 , 62F
@nicktony ，要看產地，目前不止這個問題就是了，
09/24 20:00, 62F
→
09/24 20:00, 3年前 , 63F
可以的話，我還是會推薦Michelin PS4 or Continent
09/24 20:00, 63F
→
09/24 20:01, 3年前 , 64F
al PC6
09/24 20:01, 64F
推
09/24 22:49, 3年前 , 65F
8成高速，隨便開就6萬
09/24 22:49, 65F
→
09/25 09:54, 3年前 , 66F
換HP5後我一直以為我的底盤卡了四隻狗一直叫
09/25 09:54, 66F
推
09/25 17:36, 3年前 , 67F
有心得就給推，HP5評價還不錯
09/25 17:36, 67F
‣ 更多 ironman808 的文章
文章代碼(AID): #1VR2s4dF (car)