Re: [討論] 今天閒來無事去試駕Venue

看板car作者 (舒服地睡個覺才是人生)時間3年前 (2020/09/13 09:34), 3年前編輯推噓14(14推 0噓 21→)
留言35則, 11人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《SA8699 (真他馬英九的)》之銘言： : ※ 引述《waterice0902 (默默淺水)》之銘言： : 我試駕的心得跟你的差太多了，只能說有興趣的人還是要自己去試駕 : : 不誇張裡面真的一堆人 業務也說從來沒有這種盛況過 （感覺賣現代的業務有種久旱逢甘 : : 霖的感覺...） : 南部鄉下，完全沒人。一進去業務竟然說，怎麼昨天才發表你們今天就來了？ : 我說廣告打很大啊，他說他沒時間看廣告，整個回答都很鬼打牆，而且感覺跟車很不熟 : ，連apple carplay都沒用過的那種中年業務 : : 簡單來說這台車真的有點超乎我對他的想像 : : 起步跟kicks很像非常輕快（沒上高速踩不了太重） : 最好是，我踩下去隔0.5秒後才有動力，之前試過stonic，mazda2等等都不會這樣 : : 沒有盲點我覺得有點扯這種基本到不能再基本的東西居然還要加選.... : : 沒有acc不意外 同級車也一堆沒有 : : 後座沒有usb或是12v 有點小失望 : 70萬內有盲點的很少吧？ 感覺69.9是主打 : : 車內非常安靜隔音很棒 ！ : : 胎躁還是有 但可以接受的那種 : 最不同意的就這點，國產車不可能非常安靜 : 這太誇大了，而且後座底盤傳來的聲音吵得要死，我都聽不到業務跟太座在講什麼 : : 外觀很驚艷 尤其是那水箱 跟燈的設計！ : : 底盤很穩 關門聲音很厚實 : 以上見人見智 : : 空間不小 座椅比想像中舒適 : 我試乘過一些車，都沒嫌過座椅，舒服就給過，但Venue皮椅真的不太散熱 : : 其實基本上都非常滿意 差點就要直接放棄kicks轉買Venue了 : : 但有一點是讓我非常不能接受的 : : 引擎的共鳴聲音太大了 車內嗡嗡聲震到我會頭暈.... : : 轉速拉越高嗡嗡聲越重.... : : 我朋友是跟我說是是因為韓系車的一個什麼東西跟日系車不一樣（忘記他說的是什麼.. : : ）所以嗡嗡聲才會那麼大 : 我倒是沒聽到啥嗡嗡嗡 : : 撇除這一點這台價位搭配這外型配置材質 在那麼晚切入這市場還能有那麼好的成績真? : : 不意外。 : 車格很棒，但試乘後對我來說是有點失望的 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這幾點除了盲點以外都太個人主觀了， 我弟平常開台塑便宜小車， 覺得安靜，座椅也舒服， 我媽開2噸柴油休旅，覺得安靜跟冷氣蠻涼，但視野不好， 其它人開yaris，覺得椅子好坐，視野不錯，但冷氣不夠快涼，還有點吵， 除了我弟會覺得油門太靈敏外，其它人都沒意見。 我是覺得啦，在講主觀的意見時， 做成簡單的比較表， 像A>B=C>D這種， 平常開過什麼車對感覺影響太大了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Mi MIX 3. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599960882.A.D36.html ※ 編輯: D855 (110.26.126.198 臺灣), 09/13/2020 09:41:24
推
09/13 09:44, 3年前 , 1F
這邊很多看規格書就可以評論一台車的，您認真了
09/13 09:44, 1F
推
09/13 10:20, 3年前 , 2F
就跟我上一台開tercel 現在改開vios 一堆人說vios
09/13 10:20, 2F
→
09/13 10:20, 3年前 , 3F
開100在高速公路會漂很船 我都不覺得漂一樣的道理
09/13 10:20, 3F
推
09/13 10:28, 3年前 , 4F
同意，但很多人不會有分析比較能力。
09/13 10:28, 4F
推
09/13 12:07, 3年前 , 5F
兩個太主觀的人在吵架 結果都不是業務？
09/13 12:07, 5F
→
09/13 12:08, 3年前 , 6F
一個說哪有什麼轟轟聲 一個說沒延遲 然後在吵
09/13 12:08, 6F
推
09/13 12:26, 3年前 , 7F
雙方比較的車款不同就得出不同結論，但第二篇太...
09/13 12:26, 7F
→
09/13 12:28, 3年前 , 8F
第一篇至少是跟目前同級的主要對手比
09/13 12:28, 8F
推
09/13 13:03, 3年前 , 9F
實在搞不懂為什麼venue要跟swift fabia比？
09/13 13:03, 9F
→
09/13 15:02, 3年前 , 10F
比較一定要盲測才準，而且排除視覺的影響，更可以精
09/13 15:02, 10F
→
09/13 15:02, 3年前 , 11F
確體驗車身震動、引擎聲，隔音，還有座椅舒適度
09/13 15:02, 11F
→
09/13 15:03, 3年前 , 12F
之前Ford廣告就有跟大家講了
09/13 15:03, 12F
推
09/13 21:25, 3年前 , 13F
為什麼要跟小掀背比？ 就想買小車啊 鎖定車長約4米
09/13 21:25, 13F
→
09/13 21:25, 3年前 , 14F
內，很合理吧
09/13 21:25, 14F
→
09/13 21:28, 3年前 , 15F
真的有夠車需求的人，怎麼可能只參考由網紅頻道列出
09/13 21:28, 15F
→
09/13 21:28, 3年前 , 16F
的同級競爭對手....
09/13 21:28, 16F
推
09/13 21:29, 3年前 , 17F
為什麼不可能?每個人獲取資訊的管道不同
09/13 21:29, 17F
→
09/13 21:30, 3年前 , 18F
平常鍵盤戰車款，才會去比競爭對手名單啊，實際買車
09/13 21:30, 18F
→
09/13 21:30, 3年前 , 19F
的話只要有符合自己需求的都會去看，不都是這樣的嗎
09/13 21:30, 19F
→
09/13 21:31, 3年前 , 20F
又不是每個人都專業到會去看一堆車訊網站
09/13 21:31, 20F
→
09/13 21:31, 3年前 , 21F
對啊樓上，那些車評才會列同級競爭對手啊
09/13 21:31, 21F
→
09/13 21:32, 3年前 , 22F
所以把venue跟fabia swift拿去比怎麼了？ 都在預算
09/13 21:32, 22F
→
09/13 21:32, 3年前 , 23F
跟需求內啊
09/13 21:32, 23F
推
09/13 21:35, 3年前 , 24F
我是要買車，又不是要跟鄉民戰哪款車好？拿去比差不
09/13 21:35, 24F
→
09/13 21:35, 3年前 , 25F
多大小的車有何不可？
09/13 21:35, 25F
推
09/13 21:40, 3年前 , 26F
因爲有人只想鍵盤論車，所以才不懂為何venue要跟swi
09/13 21:40, 26F
→
09/13 21:40, 3年前 , 27F
ft比，以為只能比被車評炒作出來的同級競爭對手
09/13 21:40, 27F
推
09/13 22:20, 3年前 , 28F
目標買休旅的會拿小鋼砲來比較嗎？
09/13 22:20, 28F
→
09/13 22:21, 3年前 , 29F
客群就有差異了車怎麼會沒差異？
09/13 22:21, 29F
→
09/14 00:05, 3年前 , 30F
回樓上,會!因為預算和車長大小在範圍內就都會考慮
09/14 00:05, 30F
推
09/14 00:11, 3年前 , 31F
就是會啊 而且不少啊
09/14 00:11, 31F
推
09/14 00:18, 3年前 , 32F
不然你覺得買swift的人都是因為想要鋼砲嗎？ 大多數
09/14 00:18, 32F
→
09/14 00:18, 3年前 , 33F
人都是因為車格小，venue也是小車，所以放在一起看
09/14 00:18, 33F
→
09/14 00:18, 3年前 , 34F
是很正常的
09/14 00:18, 34F
推
09/14 08:13, 3年前 , 35F
我期待試駕文多一點，感覺推文會很熱鬧。
09/14 08:13, 35F
‣ 更多 D855 的文章
文章代碼(AID): #1VNNSoqs (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 D855 的文章
文章代碼(AID): #1VNNSoqs (car)