[討論] 為什麼Kuga無法打敗CRV

看板car作者 ((interact))時間3年前 (2020/08/23 20:51), 3年前編輯推噓85(86推 1噓 100→)
留言187則, 109人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
兩車同樣身為國產休旅， 完全是同量級的競爭對手， 相信台灣買家絕對是以1.5升為首選， 下面就不把2.0升納入討論範疇， 僅就KUGA180和CRV5而論， 純比較KUGA 1.5T 和 CRV 1.5T， 在動力方面， Kuga是三缸1.5T+8at， Crv則是四缸1.5t+cvt， 引擎也都沒聽聞過嚴重的災情， 感覺兩者伯仲之間、各有千秋， 還是有專業或相關從業人員， 比較會清楚這兩車的~ ~引擎.變速箱深入細緻的差異， 在空間方面，一定是Crv獲勝無庸置疑， 但..在兩者都無貨車桿的情況下，其實相去不遠， 接著內裝來說， 就見人見智，主觀感覺非常難比較， 最後安全配備層面， 詳細規格內容都很容易搜尋就不贅述， 以客觀角度絕對是KUGA明顯勝過CRV， 所以整體而言，可以算是平分秋色。 那為什麼Kuga在賬面上仍是無法撼動CRV呢？ 還是Honda的引擎和變速箱真的有非常過人的地方？ 或是Kuga180上課時數真的會過多？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J710GN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1598187107.A.FD7.html
推
08/23 20:52, 3年前 , 1F
下個月就幹掉了 別急
08/23 20:52, 1F
推
08/23 20:53, 3年前 , 2F
才剛開始 Kicks也沒有馬上幹掉HRV
08/23 20:53, 2F
推
08/23 20:53, 3年前 , 3F
修旅車vs鏽鋁車 真難選
08/23 20:53, 3F
→
08/23 20:54, 3年前 , 4F
但CRV空間還是稍微大
08/23 20:54, 4F
推
08/23 20:54, 3年前 , 5F
老人太多 覺得日系車就是神
08/23 20:54, 5F
→
08/23 20:55, 3年前 , 6F
日系品牌，深植人心
08/23 20:55, 6F
推
08/23 20:56, 3年前 , 7F
三缸 這...
08/23 20:56, 7F
推
08/23 20:56, 3年前 , 8F
顧路車 vs 鏽蝕車
08/23 20:56, 8F
→
08/23 20:56, 3年前 , 9F
雙田+妥善率
08/23 20:56, 9F
→
08/23 20:56, 3年前 , 10F
鏽掉至少還可以開
08/23 20:56, 10F
→
08/23 20:56, 3年前 , 11F
感覺不要輸太多就不錯，怎麼可能贏過CRV
08/23 20:56, 11F
推
08/23 20:59, 3年前 , 12F
品牌情結啦～照台灣人追求CP值來說 福特CP值超高
08/23 20:59, 12F
推
08/23 20:59, 3年前 , 13F
信仰
08/23 20:59, 13F
→
08/23 20:59, 3年前 , 14F
身邊很多有點年紀的對本田印象都超好，品牌形象
08/23 20:59, 14F
→
08/23 20:59, 3年前 , 15F
妥善
08/23 20:59, 15F
→
08/23 20:59, 3年前 , 16F
就是這麼回事
08/23 20:59, 16F
→
08/23 21:01, 3年前 , 17F
不用上課就贏了,只要黃油抹多一點就好
08/23 21:01, 17F
推
08/23 21:02, 3年前 , 18F
外型跟品牌和二手價屌打福特好嗎 福特只能跟自己
08/23 21:02, 18F
→
08/23 21:02, 3年前 , 19F
比，跟雙田比只是自取其辱
08/23 21:02, 19F
※ 編輯: interact (101.10.7.249 臺灣), 08/23/2020 21:08:15
推
08/23 21:04, 3年前 , 20F
同樣1.5t，CR-V的動力強多了
08/23 21:04, 20F
→
08/23 21:04, 3年前 , 21F
空間也比較大，還不需要違規拆鐵桿
08/23 21:04, 21F
→
08/23 21:04, 3年前 , 22F
然後本田跟福特的妥善率和二手價差很多
08/23 21:04, 22F
→
08/23 21:04, 3年前 , 23F
Kuga只剩價格能打
08/23 21:04, 23F
推
08/23 21:09, 3年前 , 24F
休旅(X) 客貨(O)
08/23 21:09, 24F
推
08/23 21:10, 3年前 , 25F
我覺得倒是可調查克群年齡 應該會蠻有趣的
08/23 21:10, 25F
推
08/23 21:10, 3年前 , 26F
1.5渦輪 193p 真的猛
08/23 21:10, 26F
→
08/23 21:10, 3年前 , 27F
本田撇除國產品質，整體性能品牌形象都比福特好
08/23 21:10, 27F
→
08/23 21:12, 3年前 , 28F
如果有進口CRV 價格不變 跟RAV4很有得拼
08/23 21:12, 28F
→
08/23 21:13, 3年前 , 29F
通勤路線還沒看到半台New KUGA
08/23 21:13, 29F
→
08/23 21:14, 3年前 , 30F
福特妥善率還是要起來，然後展間真的很不喜歡..要
08/23 21:14, 30F
→
08/23 21:14, 3年前 , 31F
不然車好也沒用，扭轉也有三到五年的期間..2019到2
08/23 21:14, 31F
→
08/23 21:14, 3年前 , 32F
023沒啥大問題就會起來了
08/23 21:14, 32F
推
08/23 21:14, 3年前 , 33F
都輸rav4
08/23 21:14, 33F
→
08/23 21:15, 3年前 , 34F
我上班路線到是有看見兩台new kuga
08/23 21:15, 34F
推
08/23 21:15, 3年前 , 35F
車版一堆鍵盤車手滿嘴動力操控，現實真正掏錢買車的
08/23 21:15, 35F
→
08/23 21:16, 3年前 , 36F
根本沒什麼人在意，反而比較在意妥善率，鍵盤車手最
08/23 21:16, 36F
→
08/23 21:16, 3年前 , 37F
數據仔 數據代表一切的話 那就買特斯拉啊 0-100你敢
08/23 21:16, 37F
→
08/23 21:16, 3年前 , 38F
嘴
08/23 21:16, 38F
還有 109 則推文
→
08/24 08:03, 3年前 , 148F
同樣開十年賣掉
08/24 08:03, 148F
→
08/24 08:03, 3年前 , 149F
本田二手價就是輾壓福特
08/24 08:03, 149F
推
08/24 08:09, 3年前 , 150F
很多人連福特展間去都不去了
08/24 08:09, 150F
推
08/24 08:25, 3年前 , 151F
這代的CRV有種莫名的高級感，停在lexus休旅車旁看起
08/24 08:25, 151F
→
08/24 08:26, 3年前 , 152F
來都不顯遜色，只差在那個H的標誌。但上一代以前的C
08/24 08:26, 152F
→
08/24 08:26, 3年前 , 153F
RV全都長得很醜、廉價感，看起來就跟7、80萬的車同
08/24 08:26, 153F
→
08/24 08:26, 3年前 , 154F
一等級
08/24 08:26, 154F
推
08/24 09:27, 3年前 , 155F
不想上課的人很多阿
08/24 09:27, 155F
→
08/24 09:47, 3年前 , 156F
妥善率是長期信用
08/24 09:47, 156F
→
08/24 09:48, 3年前 , 157F
買引擎送車殼的信用太好.
08/24 09:48, 157F
推
08/24 09:59, 3年前 , 158F
妥善率阿 如果現在8AT妥善真的變好 形象也要3~5年成
08/24 09:59, 158F
推
08/24 10:26, 3年前 , 159F
年輕開喜美，老了開休旅喜美
08/24 10:26, 159F
→
08/24 10:30, 3年前 , 160F
我印象中本田地球夢沒有出什麼大問題,印象加分
08/24 10:30, 160F
推
08/24 10:41, 3年前 , 161F
RAV4:你們在爭什麼？
08/24 10:41, 161F
推
08/24 11:13, 3年前 , 162F
因爲是福祿仔 掛別牌就贏了
08/24 11:13, 162F
→
08/24 12:37, 3年前 , 163F
Kuga配備不減降價30萬賣，保證馬上幹掉CR-V
08/24 12:37, 163F
推
08/24 13:06, 3年前 , 164F
品牌
08/24 13:06, 164F
推
08/24 13:13, 3年前 , 165F
因為很多人審美觀有問題 CRV車屁股那麼醜也有人買
08/24 13:13, 165F
推
08/24 14:00, 3年前 , 166F
庫嘎就是網工跟業務在吹的而已
08/24 14:00, 166F
推
08/24 14:16, 3年前 , 167F
一堆8＋9就愛紅頭
08/24 14:16, 167F
推
08/24 14:37, 3年前 , 168F
LOGO交換一下就輾壓屌打了
08/24 14:37, 168F
推
08/24 16:37, 3年前 , 169F
車版的人是不是都不懂品牌建立的重要性？要是端牛肉
08/24 16:37, 169F
→
08/24 16:37, 3年前 , 170F
就可以馬上扭轉URX早就飛天了
08/24 16:37, 170F
→
08/24 16:47, 3年前 , 171F
台福又沒把1.5當成主力銷售...
08/24 16:47, 171F
推
08/24 19:55, 3年前 , 172F
3樓滿有梗的
08/24 19:55, 172F
推
08/24 20:59, 3年前 , 173F
3樓 XDXD
08/24 20:59, 173F
→
08/24 21:17, 3年前 , 174F
kuga下定兩個月才有車，你覺得呢
08/24 21:17, 174F
推
08/25 02:51, 3年前 , 175F
CRV外觀生鏽大不了換車殼或重烤漆，隔音方面見仁見
08/25 02:51, 175F
→
08/25 02:51, 3年前 , 176F
智，kuga的話嘛因為是福特，會有修來修去的問題，就
08/25 02:51, 176F
→
08/25 02:51, 3年前 , 177F
處理時間很長，CRV保修費用、時間、空間就勝kuga啦
08/25 02:51, 177F
推
08/25 10:08, 3年前 , 178F
CRV只能妥善二手價屌打
08/25 10:08, 178F
推
08/25 12:19, 3年前 , 179F
CRV5方向機，避震器根本雷
08/25 12:19, 179F
推
08/26 08:16, 3年前 , 180F
“妥善決定一切”不變的定率
08/26 08:16, 180F
推
08/27 15:39, 3年前 , 181F
同樣1.5T，比起來我覺得日本進口的Eclipse Cross
08/27 15:39, 181F
→
08/27 15:39, 3年前 , 182F
品質比這兩台都可靠些
08/27 15:39, 182F
→
08/27 15:40, 3年前 , 183F
畢竟KUGA壞在過去修得痛快的刻板印象，CR-V壞在先前
08/27 15:40, 183F
→
08/27 15:40, 3年前 , 184F
不少生鏽傳聞，看到都覺得可怕，相較之下日蝕在這
08/27 15:40, 184F
→
08/27 15:40, 3年前 , 185F
些方面沒看過太多問題
08/27 15:40, 185F
→
08/27 15:41, 3年前 , 186F
又或者以4WD的CP值論，107萬就可以買到Outlander
08/27 15:41, 186F
→
08/27 15:41, 3年前 , 187F
S-AWC了，品質又穩定，也都是可以考慮的選項
08/27 15:41, 187F
‣ 更多 interact 的文章
文章代碼(AID): #1VGcPZ_N (car)
‣ 更多 interact 的文章
文章代碼(AID): #1VGcPZ_N (car)