Re: [新聞] “難道只要乘坐特斯拉就是‘環保精英’嗎?”

看板car作者 (Schwalbe)時間3年前 (2020/08/22 13:57), 3年前編輯推噓-21(2243194)
留言259則, 24人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《andrewkuo ()》之銘言: : 原文連結: : https://tinyurl.com/y56mj47h : 原文內容: : “難道只要乘坐特斯拉就是‘環保精英’嗎?” : 美國電動汽車企業特斯拉的股價20日(當地時間)在紐約股市超過了每股2000美元。也就 : 說,股價在短短兩個多月時間裏翻了一番。在首爾街頭經常能看到特斯拉車輛,在韓國 : 資該公司股票的股民也在增加。特斯拉今年上半年(1 ~ 6月)橫掃了國內環保汽車補助 金? : 一半左右。 :  5年前,在美國矽谷研修時拜訪的谷歌、蘋果等大型技術企業的停車場裏,有很多超 過1 : 億韓元的電動汽車車型“特斯拉S”。當時華爾街的金融人雖然乘坐奔馳、寶馬,但矽 谷? : 成功企業家們卻流行改乘特斯拉。也許有人想誇耀特斯拉是為防止氣候變化作出貢獻的 : 環保精英”。 :  電動汽車雖然是環保型,但動力源—電力生產卻並非如此。 據國際能源機構(IEA)透 : ,在煤炭火力發電依賴度高、生產工序中碳排放量大的中國和印度,電動汽車反而比內 : 機汽車排出更多的碳。美國煤炭火力依賴度僅次於中國。韓國是世界第8大煤炭火力發 電? : 國。他們乘坐電動車並不是值得驕傲的事情。  :  正如環保精英們所主張的那樣,要想阻止氣候變化,就應該給予補助金,在普及電動 : 之前先生產更幹凈、更低廉的電力。美國的分析機構Thirdway分析說,代替煤炭的核電 : 期已經普及了54.1353萬輛特斯拉車輛,具有減少碳排放的效果。據電力交易所透露, 燃? : 費單價分別為核電站6韓元、有煙煤56韓元、天然氣93韓元。很多環保精英認為,平民 因? : 怕電費過高,在酷暑下也不能開空調,但僅靠核電站是不行的。 :  甚至還有執著於“環境正確”而拋棄踏板的事情。上個月,國會提議了阻止公共機構 : 海外煤炭發電站投資進行支援的《海外煤炭發電投資禁止法4法》(韓國電力公社法、韓 : 進出口銀行法、韓國產業銀行法、貿易保險法修正案)。產業界批評說,雖然對其宗旨 產? : 共識,但有些國家根據能源情況不得不發展煤炭火力,而且也沒有考慮到韓國企業與日 : 等競爭並爭取成套設備項目的現實情況。 :  將氣候變化威脅當作王牌利器(有諷刺之意)也是不負責任的。李明博政府為了防止氣 : 變化引發大洪水和幹旱,決定建設4大江;而現政府作為應對氣候變化的對策,將山坡 削? : ,建立了太陽能發電站。實際上,洪災和泥石流發生後,政治家們總是“互相指責對方 : 過錯”。遭受損失的平民們會想追問他們,“用於氣候變化對策的稅金都到哪裏去了? :  5年前在矽谷發生了不同角度的“特斯拉爭論”。乘坐昂貴的電動汽車的環保精英們 可? : 利用政府或公司提供的免費充電站,還可以得到補助金,但現實是,平民們開著陳舊的 : 價汽車,把昂貴的油價撒在道路上。這是針對少數環保精英壟斷的環境政策中多數平民 : 為“氣候惡徒”並遭受不利待遇的“政策逆進性”提出的問題。 :  氣候變化是正在進行的威脅。人類應該制定對策並采取行動,這一點毋庸置疑。但是 : 如果把負擔和不便轉嫁給平民和市場,只做表面文章,就無法改變世界。這些人才是阻 : 氣候變化應對的真正的“氣候惡徒”。只有生活在這片土地上的平凡的人們能夠同意並 : 受的現實性政策,才能在與氣候變化的長期鬥爭中取得勝利。 : 朴湧 parky@donga.com : 心得/說明:(30字以上) : 把要給特斯拉電動車的電強制學台灣用大量的風力發電就好了,其他啥燒煤炭的 : 電不要給特斯拉充電用就好了.這不就解決問題了. 都屁話 在大眾運輸面前 這些東西叫做燒油的私人運具跟電動的私人運具 都是浪費運輸效率的東西 在大眾運輸美好的烏托邦中 私人運輸應該減少 全部都使用大眾運輸,才能發揮大眾運輸真正的效率 因為每班發出的公車,滿載跟空載的成本差不多 如果私人運具被消滅,大家都坐捷運,公車,整個運輸系統才有救 特斯拉也不過是另一個造成運輸系統不經濟的兇手之一 跟那些油車沒啥分別 理想的運輸遠程用高鐵 中程用台鐵 區域接駁用捷運 再由公車路網連結 最後一哩路用腳踏車或是計程車 因為要彈真正的高調特斯拉還不夠資格 不知道分解一台電動車的電池 環不環保? 真正環保的信徒,應該是靠悠遊卡跟兩條腿 而不是特教徒這種自吹自擂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.76.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1598075852.A.828.html ※ 編輯: Sturmvogel (118.168.76.75 臺灣), 08/22/2020 14:02:50

08/22 14:09, 3年前 , 1F
還要吃綠電才環保
08/22 14:09, 1F

08/22 14:16, 3年前 , 2F
異教徒小心等下被出征
08/22 14:16, 2F

08/22 14:25, 3年前 , 3F
公車如果每家每戶都停 反而不環保吧
08/22 14:25, 3F
你知道有一種東西叫做公車站牌嗎?

08/22 14:25, 3年前 , 4F
美國是有專門設置停車場轉乘公車的地方
08/22 14:25, 4F

08/22 14:25, 3年前 , 5F
一般叫做 Park and Ride
08/22 14:25, 5F

08/22 14:26, 3年前 , 6F
有私家車最後一哩路用計程車跟用自己的車不是一樣
08/22 14:26, 6F
計程車是準大眾運輸 基本上可視為大眾運輸的一環 當然跟你講這些也是沒用的 因為你可能連公車都沒坐過 大眾運輸是指對一般大眾開放,提供運輸服務的方式 你的特斯拉如果對大眾開放服務 你再來說跟計程車一樣 ※ 編輯: Sturmvogel (118.168.76.75 臺灣), 08/22/2020 14:32:02

08/22 14:32, 3年前 , 7F
我不但坐過 還曾經是買月票來剪的 請不要隨意猜測
08/22 14:32, 7F
從你發言 "公車如果每家每戶都停 反而不環保吧" 我嚴重懷疑你不知道有公車站牌這種東西 ※ 編輯: Sturmvogel (118.168.76.75 臺灣), 08/22/2020 14:33:21

08/22 14:32, 3年前 , 8F
你開自己車上下班只要來回各一趟
08/22 14:32, 8F

08/22 14:33, 3年前 , 9F
等計程車來接 他實際上要開四趟
08/22 14:33, 9F

08/22 14:33, 3年前 , 10F
有兩趟是沒載人的 因為你家不可能剛好有人要去搭公
08/22 14:33, 10F

08/22 14:33, 3年前 , 11F
車 這樣多花一倍能源怎麼會更環保
08/22 14:33, 11F
你可能還沒搞清楚 計程車是最後一哩路的運輸 區域網路是靠捷運跟公車 最後才用計程車或腳踏車或你的腿 當然你這種搞不清楚公車站牌的貨 我想你也只會跳針鬼打牆

08/22 14:34, 3年前 , 12F
公車如果每家每戶都停的意思是無法做到最後一里路
08/22 14:34, 12F
不知道你的眼睛有沒有問題 我都說了最後是靠腳踏車或計程車了 你是沒看到還是不認識字?

08/22 14:35, 3年前 , 13F
站牌又不可能剛好都在每個人家前面
08/22 14:35, 13F

08/22 14:35, 3年前 , 14F
也不是每個人都住在都市
08/22 14:35, 14F

08/22 14:36, 3年前 , 15F
小客車的存在是必要的 除非你是天龍人天龍國思維
08/22 14:36, 15F
奇怪 特斯拉教徒整天要消滅別人 結果自己跟別人也是50步笑100步 你不會自己去適應大眾運輸路網嗎? 大眾運輸才是人類運輸未來的救星 私人運具被消滅是趨勢 副教主發表反動守舊言論是不行的

08/22 14:37, 3年前 , 16F
你這就是天龍國思維啊 怎麼可能每個人都住站牌走的
08/22 14:37, 16F

08/22 14:37, 3年前 , 17F
到的地方 真正規劃好的都市應該是
08/22 14:37, 17F

08/22 14:38, 3年前 , 18F
有集中的住宅區 有好的居住環境跟生活機能
08/22 14:38, 18F

08/22 14:38, 3年前 , 19F
然後大家都開車或是汽車到定點再轉乘公共交通
08/22 14:38, 19F

08/22 14:38, 3年前 , 20F
然後到工業區上班
08/22 14:38, 20F
聽你放屁 私人運具就是造成道路不經濟的兇手 你不會自己腳踏車嗎? 你為何不配合社會進步? 汽車共乘不會嗎? 一個人開車多浪費資源? 地球快要滅亡了,特斯拉車主為何還要浪費地球資源? 大眾運輸才是環保的救贖 特斯拉車主應該為了環保,不要好逸惡勞 騎腳踏車,走路,共乘,多利用大眾運輸 不然特斯拉車主就是環保殺手

08/22 14:42, 3年前 , 21F
大眾運輸要跟私人載具做平衡
08/22 14:42, 21F

08/22 14:42, 3年前 , 22F
都能盡量滿載才是效率最大化
08/22 14:42, 22F

08/22 14:43, 3年前 , 23F
並不是每個地方人口密度都跟天龍國一樣
08/22 14:43, 23F
沒這回是 私人運具就是不該存在的 特斯拉教徒整天要消滅油車 現在發現自己也是地球環保殺手 何不自我了斷? 你不會騎腳踏車阿? 歐洲人都騎腳踏車阿

08/22 14:44, 3年前 , 24F
你在苗栗放跟台北一樣密的公車網 難道會有效率
08/22 14:44, 24F

08/22 14:45, 3年前 , 25F
共乘很棒啊 特斯拉更有可能做到共乘
08/22 14:45, 25F
你跟人共乘了嗎? 計程車共乘更有效率 你有嗎?

08/22 14:45, 3年前 , 26F
開特斯拉出門順便載上隔壁兩個鄰居
08/22 14:45, 26F

08/22 14:46, 3年前 , 27F
然後停在公共運輸站 再轉乘公共交通
08/22 14:46, 27F

08/22 14:46, 3年前 , 28F
這樣才是效率最大化
08/22 14:46, 28F

08/22 14:46, 3年前 , 29F
計程車怎麼會更有效率 我不是已經示範了嗎
08/22 14:46, 29F
你可能搞不清楚 計程車是大眾運輸 目的是服務最後一哩路的 你不應該坐計程車上班 你應該坐捷運或公車上班 大眾運輸遠中近都有不同的方法 你會騎UBIKE去新竹? 副教你邏輯混亂不是一天兩天的事情 你連公車站牌都搞不清楚 你只有示範特斯拉教徒的下限而已
還有 198 則推文
還有 69 段內文
問題是走路最環保不是我說的啊 是你老兄說的 我請你拿出我說的證據 你從白天到半夜都拿不出來啊 這不就是你的幻想? 幻想這是我講的 https://i.imgur.com/SzxBfER.jpg
當然你願意承認你幻想是你的事情 但是請不要幻想這是我說的 因為我真的沒說 ※ 編輯: Sturmvogel (114.45.29.57 臺灣), 08/23/2020 02:23:38

08/23 02:23, 3年前 , 228F
「走路最環保」我也沒說是你說的啊 我是套你邏輯酸
08/23 02:23, 228F
抱歉,這也不是我邏輯 這是你的邏輯 我都邏輯是大眾運輸要取代私人運輸 最後一哩路可以走路,計程車,腳踏車 幻想走路最環保的是你的腦袋想出來的 是你腦袋的邏輯 不是我的邏輯 https://i.imgur.com/oqxQm2U.jpg

08/23 02:23, 3年前 , 229F
你啊 結果你只會一直跳針「我大將軍沒說過這話」這
08/23 02:23, 229F

08/23 02:23, 3年前 , 230F
閱讀能力…
08/23 02:23, 230F

08/23 02:25, 3年前 , 231F
挑戰你的邏輯 就拼命跳針「我大將軍沒說的 我都不會
08/23 02:25, 231F
https://i.imgur.com/CkE1pO3.jpg
你自己都說是腦補幻想的東西 你挑戰的當然是你自己腦袋幻想出的邏輯 不是我的邏輯 謝謝

08/23 02:25, 3年前 , 232F
回應」原來是這樣的人XD
08/23 02:25, 232F
所以我沒說過的東西 請問我要怎麼回應? 你腦袋幻想腦補出的東西 https://i.imgur.com/CusA7fG.jpg
我是要回應哪幾點的? ※ 編輯: Sturmvogel (114.45.29.57 臺灣), 08/23/2020 02:31:51

08/23 02:33, 3年前 , 233F
反正 你也只會閃躲 只准自己套特粉邏輯酸特粉 不准
08/23 02:33, 233F

08/23 02:33, 3年前 , 234F
別人套你邏輯酸你 啊 不對 你沒說不准 你只是「不回
08/23 02:33, 234F

08/23 02:33, 3年前 , 235F
應」 原來是個閃神XD
08/23 02:33, 235F
https://i.imgur.com/t3JluT2.jpg
你都承認你在腦補幻想了 我要回應什麼? 我是沒什麼回應幻想的經驗 因為我可能不像你身邊的人那樣 要應付你的腦補幻想 ※ 編輯: Sturmvogel (114.45.29.57 臺灣), 08/23/2020 02:39:04

08/23 10:34, 3年前 , 236F
不要幻想最環保了,你是住那個理想鄉那麼可愛?
08/23 10:34, 236F
https://i.imgur.com/fMwCNvF.jpg
抱歉,我從沒說最環保 是這位老兄說的 而且他自己的承認是幻想的 看來你航空運輸考70分 大眾運輸不知道考多少分

08/23 10:37, 3年前 , 237F
50步笑100步又如何,就是比較環保啦
08/23 10:37, 237F

08/23 10:39, 3年前 , 238F
想一步到位,幻想真的比較快,那幻想的美好世界笑電動
08/23 10:39, 238F

08/23 10:39, 3年前 , 239F
車? 我也只能說加油,你人生還很長可以去崩潰
08/23 10:39, 239F
崩潰的是你 因為你從來就講不出東西來 還是你的航空運輸學只有是非題? 因為我真的沒看過你講出什麼有意義的東西 ※ 編輯: Sturmvogel (114.45.29.57 臺灣), 08/23/2020 12:04:39

08/23 12:34, 3年前 , 240F
台灣公車噴的煙跟工業區晚上偷排放廢氣差不多臭
08/23 12:34, 240F

08/23 15:46, 3年前 , 241F
爛到瞎。你今天又是兩條腿走路過了一天是吧哈哈
08/23 15:46, 241F
我又不是特吹整天吹環保 而且我也沒叫任何人用兩條腿走一天 所以你問我幹嘛? ※ 編輯: Sturmvogel (118.168.65.163 臺灣), 08/23/2020 16:23:42

08/23 20:33, 3年前 , 242F
所以大眾運輸較環保但你只針對特斯拉叫人家砸車的
08/23 20:33, 242F

08/23 20:34, 3年前 , 243F
邏輯是什麼啊?
08/23 20:34, 243F

08/23 21:06, 3年前 , 244F
他邏輯就是逼人進桶或是自己進桶看哪個先而已
08/23 21:06, 244F

08/24 16:19, 3年前 , 245F
最終理想是全大眾運輸沒錯啊,叫一下自動車就來
08/24 16:19, 245F

08/24 16:21, 3年前 , 246F
保養和停車成本等都能降到最低
08/24 16:21, 246F

08/24 16:21, 3年前 , 247F
道路也是中央自動規劃,這些科幻電影都有演XD
08/24 16:21, 247F

08/24 16:24, 3年前 , 248F
不過人的慾望還是會想擁車、自己駕駛,要實現很難
08/24 16:24, 248F

08/24 17:17, 3年前 , 249F
所以特斯拉才要做自動計程車啊
08/24 17:17, 249F

08/24 17:18, 3年前 , 250F
上下班的時候是自用車 上班時間自己跑出去當計程車
08/24 17:18, 250F

08/24 17:18, 3年前 , 251F
一台車兩者兼具 小孩子才選擇
08/24 17:18, 251F

08/25 09:02, 3年前 , 252F
自動計程車就不用自用車啦,路上隨便招就有
08/25 09:02, 252F

08/25 09:03, 3年前 , 253F
而且自己花錢買的車,誰要丟出去載客w
08/25 09:03, 253F

08/25 09:04, 3年前 , 254F
到那個境界車錢就一定是國家管,不是私用在賺了
08/25 09:04, 254F

08/25 09:04, 3年前 , 255F
而且特根本還沒到這境界,所以原Po也沒說錯
08/25 09:04, 255F

08/25 09:05, 3年前 , 256F
目前台北最環保就是腳踏車轉捷運
08/25 09:05, 256F

08/25 09:06, 3年前 , 257F
電車根本的續航和充電都還沒解決,互連網再說吧
08/25 09:06, 257F

08/25 09:08, 3年前 , 258F
他唯一錯的就是找你們爭,跟活在自己世界的說不通
08/25 09:08, 258F

08/25 11:29, 3年前 , 259F
續航跟充電在台灣已經很夠用了 問題在於人不給裝
08/25 11:29, 259F
文章代碼(AID): #1VGBFCWe (car)
文章代碼(AID): #1VGBFCWe (car)