Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃　肇事吊車全台唯一竟…「無照上路」

看板car作者 (逆行者)時間3年前 (2020/08/20 02:41), 編輯推噓3(4推 1噓 13→)
留言18則, 8人參與, 3年前最新討論串27/30 (看更多)
這裡我算蠻熟的 有時會送貨去那邊 豐原大道轉進東洲路很小條 前段又彎來彎去 平時車流量也蠻大的 我看新聞影片吊車司機說法表示懷疑 等紅綠燈 機車前到 吊車後到 吊車怎麼可能會沒看到前方有"東西" 看不到他還敢開上路?? 應該是根本沒專心前方車況吧 仔細看那台小吊車居然是左駕 平時路上看到大部分吊車都是右駕(應該很多日本外匯車) 所以它的吊臂是在右側 右方的確是會有死角 影片裡感覺他根本不知道機車在他前方(或右前方) 他那邊剛好是一個小彎出來要等紅綠燈 如果開太快或沒注意有可能會看不到 最主要原因是他沒專心看前方路況在先 才會把問題全推給右前方死角 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.210.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597862471.A.91B.html
→
08/20 04:56, 3年前 , 1F
綜觀來看，雙方都是成因
08/20 04:56, 1F
→
08/20 04:59, 3年前 , 2F
監視畫面顯示第一台轎車開走後機車就接著交叉進入吊車前
08/20 04:59, 2F
→
08/20 05:01, 3年前 , 3F
東洲路進出的貨車不少，那個路口也蠻畸形
08/20 05:01, 3F
→
08/20 05:03, 3年前 , 4F
這個母親很難避責，就是運氣不好遇到一個大台的
08/20 05:03, 4F
→
08/20 05:06, 3年前 , 5F
加上本身違法騎車載兒童，孩子的命很難完全怪這個司機..
08/20 05:06, 5F
噓
08/20 05:37, 3年前 , 6F
違法載兒童就能撞死他，你邏輯真好
08/20 05:37, 6F
→
08/20 05:37, 3年前 , 7F
不怪司機怪誰？違法載兒童就該被撞死？說什麼幹話
08/20 05:37, 7F
推
08/20 07:42, 3年前 , 8F
吊車違法上路就是錯
08/20 07:42, 8F
推
08/20 07:54, 3年前 , 9F
都是吊車的錯，不過小孩死了干我屁事
08/20 07:54, 9F
推
08/20 08:06, 3年前 , 10F
這次的事件真的釣出一堆神邏輯的天上人
08/20 08:06, 10F
→
08/20 08:50, 3年前 , 11F
不管啦，繼續檢討被害人
08/20 08:50, 11F
推
08/20 08:57, 3年前 , 12F
檢不檢討沒差吧，反正又不是我家死人
08/20 08:57, 12F
→
08/20 09:55, 3年前 , 13F
台灣交通一直這樣哪天就很難不輪到抓交替囉...
08/20 09:55, 13F
→
08/20 14:56, 3年前 , 14F
台灣這種道路交通狀況作為家長自己都可以違法
08/20 14:56, 14F
→
08/20 14:57, 3年前 , 15F
要怎麼要求別人？
08/20 14:57, 15F
→
08/20 15:00, 3年前 , 16F
吊車違法無庸置疑，在那種田間小路穿大家都危險
08/20 15:00, 16F
→
08/20 15:02, 3年前 , 17F
但自己不想清楚，騎車載小孩上路，不是永遠理虧嗎
08/20 15:02, 17F
→
08/20 18:24, 3年前 , 18F
麻煩分享一下，騎車載小孩哪一條違規？
08/20 18:24, 18F
‣ 更多 acer4856 的文章
文章代碼(AID): #1VFN97aR (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 acer4856 的文章
文章代碼(AID): #1VFN97aR (car)