Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃　肇事吊車全台唯一竟…「無照上路」已刪文

看板car作者 (維尼維尼習維尼)時間3年前 (2020/08/18 12:18), 3年前編輯推噓-38(51推 89噓 136→)
留言276則, 115人參與, 3年前最新討論串2/30 (看更多)
※ 引述 《popoallan》 之銘言： : 台中上午發生一起不幸死亡車禍，一名懷孕八個月的媽媽騎車載著2歲女兒要去買早餐， : 未料卻因後方的巨型重機吊車，未注意車前狀況，擦撞機車後2歲女童滑落車底卡在車輪 : 死亡。據警方調查，此輛吊車是屬於伸臂式堆高機的一種，售價1200萬元，全國僅只一台 : ，不過卻是「無照上路」，警方已依法先開罰。 小女孩媽媽也要罰吧 本來根本不應該發生的事情 兩邊都違法上路 一堆白痴父母用機車載小孩根本預謀殺人 沒錢買汽車可以走路搭公車捷運計程車 可以不要再用機車載幼童了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.3.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597724330.A.B55.html
噓
08/18 12:19, 3年前 , 1F
他違規是另一件事，不代表你就可以撞他
08/18 12:19, 1F
我哪句說我可以撞他？
推
08/18 12:20, 3年前 , 2F
後車撞前車 前車該罰
08/18 12:20, 2F
→
08/18 12:20, 3年前 , 3F
機車在幼童是罰哪條？ 可以檢舉嗎？
08/18 12:20, 3F
→
08/18 12:20, 3年前 , 4F
*載
08/18 12:20, 4F
推
08/18 12:22, 3年前 , 5F
用機車載小孩上路就是拿小孩子的命在賭啊，汽車都要
08/18 12:22, 5F
→
08/18 12:22, 3年前 , 6F
有安全座椅才能載四歲以下小孩都要有安全座椅了，真
08/18 12:22, 6F
→
08/18 12:22, 3年前 , 7F
搞不懂為什麼有人敢用機車載
08/18 12:22, 7F
→
08/18 12:23, 3年前 , 8F
要檢舉這個可以檢舉讓小孩站在前踏板
08/18 12:23, 8F
※ 編輯: baldeagle (39.11.3.111 臺灣), 08/18/2020 12:25:06
推
08/18 12:25, 3年前 , 9F
其實上路就是拿命在賭了，跟交通工具無關
08/18 12:25, 9F
→
08/18 12:25, 3年前 , 10F
不要說什麼被大車撞啦，小擦撞摔車大人都能痛的要死
08/18 12:25, 10F
→
08/18 12:25, 3年前 , 11F
了，更別說小孩能不能承受
08/18 12:25, 11F
噓
08/18 12:26, 3年前 , 12F
奇文共賞
08/18 12:26, 12F
→
08/18 12:26, 3年前 , 13F
就賭大賭小啊，讓自己小孩肉包鐵，我是絕對不會這樣
08/18 12:26, 13F
推
08/18 12:27, 3年前 , 14F
我也覺得不該用機車載小孩，認同你
08/18 12:27, 14F
噓
08/18 12:28, 3年前 , 15F
建議機車退場
08/18 12:28, 15F
推
08/18 12:29, 3年前 , 16F
不用退啊，成年人自己的決定自己負責。
08/18 12:29, 16F
→
08/18 12:29, 3年前 , 17F
不要大人的決定拿小孩的命負責就好
08/18 12:29, 17F
噓
08/18 12:30, 3年前 , 18F
邏輯死去，她就算也無照，然後？
08/18 12:30, 18F
噓
08/18 12:30, 3年前 , 19F
這什麼廢文阿
08/18 12:30, 19F
噓
08/18 12:31, 3年前 , 20F
沒車不准生小孩 沒車庫不准買車 你們這些人真棒
08/18 12:31, 20F
推
08/18 12:32, 3年前 , 21F
違規上路vs機車要機車退場，高速公路學長追撞汽車要汽
08/18 12:32, 21F
→
08/18 12:32, 3年前 , 22F
機車載小孩就是殺人 什麼都殺人 父母生你們就是在殺你
08/18 12:32, 22F
→
08/18 12:32, 3年前 , 23F
們 應該直接去勢算了
08/18 12:32, 23F
→
08/18 12:33, 3年前 , 24F
車退場嗎？
08/18 12:33, 24F
推
08/18 12:33, 3年前 , 25F
小孩無法選擇爸媽教育水平
08/18 12:33, 25F
→
08/18 12:33, 3年前 , 26F
父母請你們走路去買東西就是在預謀 應該直接羈押
08/18 12:33, 26F
推
08/18 12:34, 3年前 , 27F
同樣邏輯，那幹嘛規定騎車要帶安全帽開車要戴安全帶
08/18 12:34, 27F
→
08/18 12:34, 3年前 , 28F
，我自己安全駕駛別人要來撞我是別人的錯啊。阿不就
08/18 12:34, 28F
→
08/18 12:34, 3年前 , 29F
是道路不確定性因素太多所以要有安全帽安全帶，結果
08/18 12:34, 29F
→
08/18 12:34, 3年前 , 30F
有人可以騎車載這種幼童？邏輯死去的到底是哪邊，本
08/18 12:34, 30F
→
08/18 12:34, 3年前 , 31F
來就該給小孩更安全的環境好嗎？
08/18 12:34, 31F
噓
08/18 12:34, 3年前 , 32F
有鞋穿誰要光腳丫
08/18 12:34, 32F
→
08/18 12:34, 3年前 , 33F
結果改騎腳踏車或是走路又被撞，只好禁止走路
08/18 12:34, 33F
推
08/18 12:37, 3年前 , 34F
臉書的地方媽媽會跟你說沒車就不能生小孩了嗎？政府不是
08/18 12:37, 34F
→
08/18 12:37, 3年前 , 35F
要出來補助有小孩的家庭買車嗎
08/18 12:37, 35F
噓
08/18 12:38, 3年前 , 36F
按照你的邏輯所以路邊有違停你就可以撞爛它
08/18 12:38, 36F
噓
08/18 12:38, 3年前 , 37F
一堆沒小孩的閉嘴 等你們有小孩再來說
08/18 12:38, 37F
還有 199 則推文
→
08/18 17:57, 3年前 , 237F
機車載幼童本來就違規囉，原po沒說錯
08/18 17:57, 237F
推
08/18 17:59, 3年前 , 238F
本來就是在玩命
08/18 17:59, 238F
推
08/18 18:03, 3年前 , 239F
反串有效 給推
08/18 18:03, 239F
推
08/18 18:27, 3年前 , 240F
有些人被討厭不是沒有原因的，你要宣揚守法、法治觀念，
08/18 18:27, 240F
→
08/18 18:27, 3年前 , 241F
當然是你的權利，但是這個世界或社會還沒做好準備接受之
08/18 18:27, 241F
→
08/18 18:27, 3年前 , 242F
前，你就要有當烈士被討厭的準備。
08/18 18:27, 242F
推
08/18 19:06, 3年前 , 243F
車版就是這樣, 汽車載小朋友沒用安全座椅, 遇事故底下整排
08/18 19:06, 243F
→
08/18 19:06, 3年前 , 244F
在鞭受害者. 用兩輪載比4輪沒用汽座還危險, 結果底下一堆
08/18 19:06, 244F
→
08/18 19:07, 3年前 , 245F
雙標仔在那邊嘴
08/18 19:07, 245F
推
08/18 19:09, 3年前 , 246F
最愛說人肉氣囊的這時候怎麼都不見啦?
08/18 19:09, 246F
噓
08/18 21:04, 3年前 , 247F
吃始廢文，行人跟腳踏車最大不懂嗎？
08/18 21:04, 247F
噓
08/18 21:14, 3年前 , 248F
你去買車給他們開呀
08/18 21:14, 248F
噓
08/18 21:29, 3年前 , 249F
噓
08/18 21:29, 249F
噓
08/18 21:29, 3年前 , 250F
事情的因，是那台無照，檢討受害者了，她騎機車載小女孩
08/18 21:29, 250F
→
08/18 21:30, 3年前 , 251F
不是一定會出事，今天就是那台無照的吊車，因果搞清楚
08/18 21:30, 251F
噓
08/18 21:45, 3年前 , 252F
典型恐龍法官的兩邊都有錯，後面再加一句：小妹妹已死，不
08/18 21:45, 252F
→
08/18 21:45, 3年前 , 253F
責其咎
08/18 21:45, 253F
推
08/18 21:51, 3年前 , 254F
真的，買台車吧。
08/18 21:51, 254F
→
08/18 22:26, 3年前 , 255F
等你有小孩 你在看你po的這篇
08/18 22:26, 255F
推
08/18 22:52, 3年前 , 256F
我有小孩，我覺得原po說的不無道理。
08/18 22:52, 256F
→
08/18 23:03, 3年前 , 257F
奇文共賞
08/18 23:03, 257F
噓
08/18 23:22, 3年前 , 258F
根本大車的錯，死角多就可以無視?去你的交通部長是要退幾步
08/18 23:22, 258F
噓
08/19 00:03, 3年前 , 259F
違規載小孩和小孩死亡沒有絕對關係，但吊車撞機車有....
08/19 00:03, 259F
噓
08/19 06:20, 3年前 , 260F
這邏輯 我不行
08/19 06:20, 260F
噓
08/19 08:47, 3年前 , 261F
不噓你不行
08/19 08:47, 261F
噓
08/19 09:41, 3年前 , 262F
檢討媽媽的奇文果真來了
08/19 09:41, 262F
噓
08/19 10:17, 3年前 , 263F
你是不是沒生小孩，豐原搭捷運歐？
08/19 10:17, 263F
噓
08/19 10:19, 3年前 , 264F
我同意你，但是你該噓
08/19 10:19, 264F
噓
08/19 10:52, 3年前 , 265F
這件事跟機車載幼童哪有關係？是小朋友倒的方向，要是大
08/19 10:52, 265F
→
08/19 10:52, 3年前 , 266F
人被撞同方向倒一樣啦。
08/19 10:52, 266F
噓
08/19 12:12, 3年前 , 267F
請你去死
08/19 12:12, 267F
噓
08/19 12:49, 3年前 , 268F
門開了，該F回去囉
08/19 12:49, 268F
噓
08/19 13:00, 3年前 , 269F
可憐
08/19 13:00, 269F
→
08/19 15:06, 3年前 , 270F
小孩媽真可憐，女兒被撞死還被檢討
08/19 15:06, 270F
推
08/19 15:13, 3年前 , 271F
小孩確實不該用機車載
08/19 15:13, 271F
噓
08/19 15:23, 3年前 , 272F
神邏輯
08/19 15:23, 272F
推
08/20 05:36, 3年前 , 273F
自己有小孩，堅持用車子載
08/20 05:36, 273F
→
08/20 05:37, 3年前 , 274F
噓的大概都是不會開車的女權主義者
08/20 05:37, 274F
推
08/20 07:48, 3年前 , 275F
天龍國思維，廢文
08/20 07:48, 275F
噓
08/20 08:59, 3年前 , 276F
可憐
08/20 08:59, 276F
‣ 更多 baldeagle 的文章
文章代碼(AID): #1VErQgjL (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 baldeagle 的文章
文章代碼(AID): #1VErQgjL (car)