Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃　肇事吊車全台唯一竟…「無照上路」已刪文

看板car作者 (蜥蜴)時間3年前 (2020/08/19 10:08), 3年前編輯推噓2(8推 6噓 20→)
留言34則, 15人參與, 3年前最新討論串13/30 (看更多)
真的不懂很多人反駁的邏輯在哪 反駁點1 那是不是連國產車也不能開要開進口車戰車 這個反駁最是可笑 現在是在質疑一個完全不及格的行為 假設騎機車載小孩10分 開國產80 進口90 戰車100 所以沒有做到100不能質疑10分？ 邏輯在哪？有考量過成本效益的問題？ 而且這個成本問題還是因為接下來的第二個反駁點才出現的 反駁點2 阿就沒錢 這個點我就問 所以這些人都把該做的都做完了？ 犧牲了自己所有的娛樂省吃儉用還是養不起一台二手國產舊車？ 如果這部分做了 那請問小孩是否有一定要帶出門的必要性？ 我能想到的目前只有 1.父母必須帶著四歲以下小孩到公司上班 2.小孩就醫 3.一些緊急事件必須要出門 2.3都是少數狀況 偶爾叫計程車的錢總該有吧？ 上述沒錢又必須帶著小孩到公司我就認為真的是退無可退了 但現實呢？ 至少九成以上不是這種狀況吧？ 買東西這種事情大可以等另外一半回來再出門 自己有急事要辦也可以請另外一半請特休或家庭照顧假 吃飯可以提前買食材買微博冷凍食品叫外送 解決方案是人想出來的 要去關心弱勢很好啊 但目前就是一堆人有辦法避免掉的都不去避免了 然後因為極少數真的完全沒辦法的所以不能檢討這現象？ 這種極少數真的完全沒辦法的狀況應該是要禁止之後政府再配套幫忙解決 而不是為了這極少數人而不去限制那些實際上有辦法辦到而不去辦的 這不是很好笑嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.247.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597802935.A.D35.html
推
08/19 10:10, 3年前 , 1F
低端人口不會懂這個
08/19 10:10, 1F
噓
08/19 10:10, 3年前 , 2F
可以參考回文
08/19 10:10, 2F
※ 編輯: lizard30923 (114.137.247.150 臺灣), 08/19/2020 10:14:14
推
08/19 10:14, 3年前 , 3F
跟無限上綱仔認真什麼.. 扯到國產進口真的很有趣
08/19 10:14, 3F
推
08/19 10:29, 3年前 , 4F
鄉下無照沒戴安全帽都有了 誰管你風險 有必要立法去
08/19 10:29, 4F
→
08/19 10:29, 3年前 , 5F
強迫大家生活水平都拉高嗎
08/19 10:29, 5F
推
08/19 10:31, 3年前 , 6F
幫補血，降低風險這件事根本沒有高低端之分
08/19 10:31, 6F
噓
08/19 10:32, 3年前 , 7F
問題本質就是學長不看路。
08/19 10:32, 7F
→
08/19 10:33, 3年前 , 8F
養二手車很燒錢
08/19 10:33, 8F
推
08/19 10:37, 3年前 , 9F
覺得有必要 本來就是要立法限制才會讓大部分人遵守 可以
08/19 10:37, 9F
→
08/19 10:37, 3年前 , 10F
立法的同時補助
08/19 10:37, 10F
噓
08/19 10:39, 3年前 , 11F
主因明明就是學長出巡沒坐轎更沒有請人敲鑼打鼓，卻隻字
08/19 10:39, 11F
推
08/19 10:39, 3年前 , 12F
聽不進去的，可憐之人必有可恨之處
08/19 10:39, 12F
→
08/19 10:41, 3年前 , 13F
別再主因學長沒看路了啦，你們的眼中只有這起事故而
08/19 10:41, 13F
→
08/19 10:42, 3年前 , 14F
不是避免之後的事故？之後再來事後諸葛？更別說大人
08/19 10:42, 14F
→
08/19 10:42, 3年前 , 15F
摔車小孩慘死的新聞早就有了，自己關鍵字餵狗就好
08/19 10:42, 15F
→
08/19 10:43, 3年前 , 16F
不提，只是一個勁的檢討要人照配套生活，有肉麋吃真好
08/19 10:43, 16F
→
08/19 10:46, 3年前 , 17F
所以你也是那個因為少數沒辦法然後多少有能力避免機
08/19 10:46, 17F
→
08/19 10:46, 3年前 , 18F
車載小孩的人就都不管他的人嘛！解決問題的方式就是
08/19 10:46, 18F
→
08/19 10:47, 3年前 , 19F
不管這個問題，很台灣，可以
08/19 10:47, 19F
噓
08/19 10:49, 3年前 , 20F
那學日本好了
08/19 10:49, 20F
→
08/19 10:50, 3年前 , 21F
08/19 10:50, 21F
→
08/19 10:52, 3年前 , 22F
日本這個都比台灣現況安全啦，機車速度多少腳踏車速
08/19 10:52, 22F
→
08/19 10:52, 3年前 , 23F
度多少？這個有座椅台灣站踏步
08/19 10:52, 23F
噓
08/19 11:07, 3年前 , 24F
所以坐這台腳踏車從後面撞 小孩就不會死喔
08/19 11:07, 24F
→
08/19 11:10, 3年前 , 25F
談政策面要談整體安全性，你這種質疑跟質疑開戰車有
08/19 11:10, 25F
→
08/19 11:10, 3年前 , 26F
什麼兩樣
08/19 11:10, 26F
推
08/19 11:20, 3年前 , 27F
台灣太危險了,不可以這樣,繼續檢討被撞的
08/19 11:20, 27F
推
08/19 11:56, 3年前 , 28F
日本真的進步多了, 腳踏車都知道要裝兒童椅
08/19 11:56, 28F
→
08/19 11:56, 3年前 , 29F
台灣人大概都天生神力, 2歲娃可以直接丟後座不會掉下去
08/19 11:56, 29F
→
08/19 17:33, 3年前 , 30F
在日本騎腳踏車比在台灣安全多了，台灣道路規劃爛，車
08/19 17:33, 30F
→
08/19 17:33, 3年前 , 31F
輛也兇狠，根本無法比
08/19 17:33, 31F
噓
08/19 22:25, 3年前 , 32F
扯什麼機踏車的速度跟載兒童方式？被撞跟這一點關係都
08/19 22:25, 32F
→
08/19 22:25, 3年前 , 33F
沒有
08/19 22:25, 33F
→
08/19 23:03, 3年前 , 34F
交通亂象 普遍不守法 這就是鬼島
08/19 23:03, 34F
‣ 更多 lizard30923 的文章
文章代碼(AID): #1VF8ctqr (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 lizard30923 的文章
文章代碼(AID): #1VF8ctqr (car)