[分享] 分享日本的民法「二手車的瑕疵擔保」
這幾天吵的沸沸揚揚的二手車問題
有版友提出「修法」的必要性
因此讓我相當好奇國外是怎麼擔保瑕疵的
就順手查了一下日本法律規定
我相信如果台灣也有這麼一套法律
二手車商多少也會自律
就短時間來講台灣可能很難有所改善
但也是一個可以供版友或各大二手車商參考的對象之一
來源:
https://s-kajiyama-office.com/archives/341
翻譯如下:
※「瑕疵担保責任」
根據日本民法第570條「瑕疵擔保責任」規定
販售中古車的車商必須要保障車子的缺陷與瑕疵如下
1.販售的中古車若有隱藏的瑕疵
2.業者有義務修理
3.若無修理,或者有修理但沒有改善瑕疵
4.買方可以提出損害賠償或解約
5.僅限於購入後一年內所發現的問題
「瑕疵擔保責任的範圍」
條文內並沒有明確指定是汽車哪個部分,例如引擎或輪胎之類
但一般來說範圍取決於「是否為汽車本來應有的功能」
簡單來說「可以開,可以轉彎,可以停下來」
除了這類車子基本架構之外
最重要的是,安全性,只要是跟生命安全有相關的就要負擔重大責任
除此之外例如板金漆面、車機、空調等便利性的功能都不在範圍內
不過這有個例外在於,根據其瑕疵程度及狀況
例如北海道空調為必需品,那就在擔保範圍內
比較有意思的是
這篇律師事務所的文章下方有人詢問
廣告DM看到同一台車上有畫質清晰的電視功能車機
但實際上買到的車是幾乎不能看的情況
律師是表示可以向車商要求
另外一位是買了車以後開不到600公里李子串就掛了
開去保養場頂起來以後發現車體下方都已經完全被鏽穿了
該律師表示這是會影響行車安全的問題
而且這是已經無法修理的問題
所以可以根據民法瑕疵擔保責任要求解約全額返還
※所謂的「隱藏瑕疵」
隱藏瑕疵指的是「一般消費者無法察覺的部份」
https://reurl.cc/3DgLQM
根據日本自動車公平交易協會(日本自動車公正取引協議会)
(此為日本內閣府主管單位)
的規定,中古車在交車時,有義務給消費者「車両状態評価書」在內等
「買方必須整理部分(要整備箇所)」,且必須對消費者進行說明
若消費者沒有拿到這些東西,或沒有任何說明
賣方就要承擔「瑕疵擔保責任」
換句話說,只要沒有這份說明
日後消費者發現任何問題,賣方就必須要無條件修復
而隱藏瑕疵則是日後消費者發現問題時
除了有寫在「車輛狀態評價書」內的部份之外
都會被當藏隱藏瑕疵處理,賣方要負擔修復義務
※「現狀交車」的效力
現狀交車則是和上述相反
也就是沒有任何保障、賣方也沒有任何說明義務
※除了瑕疵擔保之外保障
關於保護消費者的法律,除了瑕疵擔保之外還有以下幾種
都是被歸類在「消費者契約法」(類似台灣消費者保護法)內
1.不據實告知(說謊)
2.不告知「任何對買方不利的事實」(車子有問題卻不告知消費者)
3.主觀判斷上的說法(故意說出一些未來不一定會發生的事情)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.148.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1595149710.A.A77.html
→
07/19 17:10,
3年前
, 1F
07/19 17:10, 1F
推
07/19 17:12,
3年前
, 2F
07/19 17:12, 2F
→
07/19 17:13,
3年前
, 3F
07/19 17:13, 3F
→
07/19 17:13,
3年前
, 4F
07/19 17:13, 4F
→
07/19 17:13,
3年前
, 5F
07/19 17:13, 5F
推
07/19 17:20,
3年前
, 6F
07/19 17:20, 6F
推
07/19 17:29,
3年前
, 7F
07/19 17:29, 7F
推
07/19 17:31,
3年前
, 8F
07/19 17:31, 8F
噓
07/19 17:33,
3年前
, 9F
07/19 17:33, 9F
東西就放在那邊
看看參考不為過吧?
→
07/19 17:33,
3年前
, 10F
07/19 17:33, 10F
但對車商就有壓力
推
07/19 17:33,
3年前
, 11F
07/19 17:33, 11F
→
07/19 17:33,
3年前
, 12F
07/19 17:33, 12F
→
07/19 17:40,
3年前
, 13F
07/19 17:40, 13F
台灣的瑕疵擔保範圍廣,而且偏向全額退款
而並非是維修恢復原狀
還有很多部分不同
有請法律系的來比較
噓
07/19 17:44,
3年前
, 14F
07/19 17:44, 14F
推
07/19 17:46,
3年前
, 15F
07/19 17:46, 15F
噓
07/19 17:55,
3年前
, 16F
07/19 17:55, 16F
大人不用這樣噓我吧?
推
07/19 18:12,
3年前
, 17F
07/19 18:12, 17F
→
07/19 18:12,
3年前
, 18F
07/19 18:12, 18F
→
07/19 18:13,
3年前
, 19F
07/19 18:13, 19F
我看了很多文章
基本上在日本這也是很多爭議
但這篇律師事務所文章有寫到
原則上是偏向修復
無法修復的情況下就是退車
判斷則是由公正第三方進行
例如該品牌的原廠等
→
07/19 18:19,
3年前
, 20F
07/19 18:19, 20F
→
07/19 18:20,
3年前
, 21F
07/19 18:20, 21F
→
07/19 18:20,
3年前
, 22F
07/19 18:20, 22F
→
07/19 18:21,
3年前
, 23F
07/19 18:21, 23F
→
07/19 18:22,
3年前
, 24F
07/19 18:22, 24F
→
07/19 18:23,
3年前
, 25F
07/19 18:23, 25F
目前為止是這樣沒有錯
半強制性要求車商提供車輛狀態評價書
而且要附帶說明
推
07/19 18:23,
3年前
, 26F
07/19 18:23, 26F
→
07/19 18:24,
3年前
, 27F
07/19 18:24, 27F
→
07/19 18:24,
3年前
, 28F
07/19 18:24, 28F
→
07/19 18:25,
3年前
, 29F
07/19 18:25, 29F
→
07/19 18:25,
3年前
, 30F
07/19 18:25, 30F
→
07/19 18:25,
3年前
, 31F
07/19 18:25, 31F
→
07/19 18:26,
3年前
, 32F
07/19 18:26, 32F
→
07/19 18:26,
3年前
, 33F
07/19 18:26, 33F
還有 40 則推文
還有 8 段內文
說實在我覺得這種車本來就該報廢了
在市場上流通根本是個不定時炸彈
推
07/19 19:49,
3年前
, 74F
07/19 19:49, 74F
→
07/19 19:50,
3年前
, 75F
07/19 19:50, 75F
推
07/19 19:52,
3年前
, 76F
07/19 19:52, 76F
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/19/2020 19:56:52
推
07/19 20:01,
3年前
, 77F
07/19 20:01, 77F
→
07/19 20:02,
3年前
, 78F
07/19 20:02, 78F
→
07/19 20:04,
3年前
, 79F
07/19 20:04, 79F
推
07/19 20:14,
3年前
, 80F
07/19 20:14, 80F
→
07/19 20:17,
3年前
, 81F
07/19 20:17, 81F
推
07/19 20:23,
3年前
, 82F
07/19 20:23, 82F
→
07/19 20:23,
3年前
, 83F
07/19 20:23, 83F
噓
07/19 20:53,
3年前
, 84F
07/19 20:53, 84F
→
07/19 20:53,
3年前
, 85F
07/19 20:53, 85F
推
07/19 20:54,
3年前
, 86F
07/19 20:54, 86F
推
07/19 21:03,
3年前
, 87F
07/19 21:03, 87F
推
07/19 21:14,
3年前
, 88F
07/19 21:14, 88F
推
07/19 22:02,
3年前
, 89F
07/19 22:02, 89F
推
07/19 22:02,
3年前
, 90F
07/19 22:02, 90F
推
07/19 22:04,
3年前
, 91F
07/19 22:04, 91F
推
07/19 22:15,
3年前
, 92F
07/19 22:15, 92F
→
07/19 22:16,
3年前
, 93F
07/19 22:16, 93F
→
07/19 22:16,
3年前
, 94F
07/19 22:16, 94F
推
07/19 22:28,
3年前
, 95F
07/19 22:28, 95F
推
07/19 22:39,
3年前
, 96F
07/19 22:39, 96F
→
07/19 22:39,
3年前
, 97F
07/19 22:39, 97F
→
07/19 22:40,
3年前
, 98F
07/19 22:40, 98F
推
07/19 22:42,
3年前
, 99F
07/19 22:42, 99F
推
07/19 22:57,
3年前
, 100F
07/19 22:57, 100F
推
07/19 22:59,
3年前
, 101F
07/19 22:59, 101F
推
07/19 23:17,
3年前
, 102F
07/19 23:17, 102F
→
07/19 23:55,
3年前
, 103F
07/19 23:55, 103F
→
07/19 23:55,
3年前
, 104F
07/19 23:55, 104F
→
07/19 23:55,
3年前
, 105F
07/19 23:55, 105F
→
07/19 23:55,
3年前
, 106F
07/19 23:55, 106F
→
07/19 23:55,
3年前
, 107F
07/19 23:55, 107F
→
07/19 23:55,
3年前
, 108F
07/19 23:55, 108F
先不提別的
台幣14萬,約50萬日幣,在日本能買到什麼樣的車
我們從goo net,類似我們的8891看起
選擇人口較多的關東、關西兩地
https://i.imgur.com/K6LkC6I.png
中古車出售台數13341台
這些車都有車輛狀態評價書 直接公開在網路上
有最基本的保障
隨便挑三個看看是什麼樣的車
1.toyota パッソ 49.9萬日幣
2018年的車 9000公里 1000cc
https://bit.ly/32xGOBz
2.suzuki アルト 含各類規費50萬
2016年的車 3萬公里 660cc
https://bit.ly/2OCiGWb
再挑一個我們熟悉的車種
3.honda fit 含各類規費45.8萬
2013年的車 10萬公里 1300cc
https://bit.ly/2OBDjC7
當然啦,在日本買車容易養車難
各種稅金和停車場費用都不是在開玩笑的
對了在日本買車一定要先租個停車場才行
停車場算個平均值1萬日幣,一年要12萬
油錢就算個8萬元好了
輕自動車k car一年養車費要30萬日幣
一般車種大約是40萬
平均一個月要多支出約2-4萬日幣
約1萬台幣上下
但要論配不配的上養車一族這件事情
我是覺得在日本沒那麼難啦...
再說日本利率低,我幾乎沒看過全額付現的....
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/20/2020 00:29:22
推
07/20 04:48,
3年前
, 109F
07/20 04:48, 109F
推
07/20 23:59,
3年前
, 110F
07/20 23:59, 110F