Re: [新聞] 前任品管高層現身說法：為何特斯拉車子的問題這麼多？妥善率低落是如何造成的？

看板car作者 (缺鈣缺很大)時間3年前 (2020/07/14 20:39), 3年前編輯推噓-89(16推 105噓 146→)
留言267則, 67人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hiphoprover (浪浪洛夫)》之銘言： : 原文連結：https://bit.ly/2DJ8FVj : 舉例來說，當發現問題，特斯拉的做法是火速找出錯誤的來源，例如找到該負責的人員或 : 供應商哪邊出錯，緊接而來就是一連串的政治性會議，並一路在組織內層層往上追究。這 : 就是特斯拉做事的方式：什麼事情都很快、所有程序都是用價值來驅動，並在扁平化的架 : 構內以最大化授權來快速做決定。 DDCAR 這段完全寫錯了，開很多政治性會議找人負責的不是指Tesla，而是說像 Renault 或Audi 這樣的車廠。原文是這樣的： What took a single meeting and five days at Tesla would have required a six-month-long process at Renault or Audi. It would have started with a thorough investigation going back to the source of the error, looking for the person to blame internally, investigating a possible blunder of the supplier, etc. Then, a politically delicate sequence would have unfolded to set up a series of meetings and workshops. Multiple hierarchical strata would have been involved, going up probably to the very top of the organization. 原文在這一段話之前是在描述當初Model S 開發時碰到的一個crash box 問題， 在內部測試中無法發揮原先預期應有的效能。 大意是像Renault 或Audi 這樣的車廠遇到類似的問題會需要6個月的時間處理， 找出該負責的人、找出供應商哪裡出錯，然後經過一連串微妙的政治性會議並 層層追究之後最後才獲得解決。而Tesla 只花了一次會議與五天的時間就做完 了。快速，以價值為導向的程序，並且在扁平的結構下將授權極大化來進行快 速的決策過程是Tesla 方式的關鍵特點。 原文： How Tesla cracked the code of automobile innovation https://bit.ly/3fuD47t -- https://i.imgur.com/RD9eNLu.jpg
https://media.giphy.com/media/pOAuNmPwsxmdts1vRx/giphy.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.202.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594730362.A.D8F.html ※ 編輯: Scape (36.224.202.239 臺灣), 07/14/2020 20:41:15
噓
07/14 21:04, 3年前 , 1F
所以？組裝品管是不屑解決的問題？
07/14 21:04, 1F
噓
07/14 21:05, 3年前 , 2F
涼b給推
07/14 21:05, 2F
噓
07/14 21:11, 3年前 , 3F
哇是涼幣大師來指正欸
07/14 21:11, 3F
噓
07/14 21:15, 3年前 , 4F
請去跟tesla車主說車廠的決策好棒棒好快，這樣就能無視
07/14 21:15, 4F
→
07/14 21:15, 3年前 , 5F
組裝的瑕疵
07/14 21:15, 5F
一堆看不懂中文又愛歪樓帶風向的 這篇文章有講到任何組裝的事情嗎？有講到組裝不好可以被無視嗎？ 一個簡單的翻譯錯誤問題也可以這樣歪 ※ 編輯: Scape (36.224.202.239 臺灣), 07/14/2020 21:20:36
→
07/14 21:18, 3年前 , 6F
那到底組裝品質 公差問題 到底是什麼原因造成的呢？
07/14 21:18, 6F
上一篇很多人都講了，怎麼看不懂呢？ 資源、時間有限，性能、安全、組裝品質不可能完全面面俱到 Tesla 就是從中做選擇罷了，把一輛車做的性能好又安全 組裝品質在初期就無暇顧及了
噓
07/14 21:19, 3年前 , 7F
不以人廢言 涼B給推
07/14 21:19, 7F
※ 編輯: Scape (36.224.202.239 臺灣), 07/14/2020 21:24:46
噓
07/14 21:22, 3年前 , 8F
教主買了嗎？ 還是先等副教主QC完
07/14 21:22, 8F
噓
07/14 21:25, 3年前 , 9F
所以? 然後?
07/14 21:25, 9F
看不懂英文沒關係，看不懂中文那我就沒辦法了 "開很多政治性會議找人負責的不是指Tesla" ※ 編輯: Scape (36.224.202.239 臺灣), 07/14/2020 21:26:44
噓
07/14 21:26, 3年前 , 10F
簡單的邏輯阿 依據涼B的翻譯 Tesla發現問題5天就解
07/14 21:26, 10F
→
07/14 21:26, 3年前 , 11F
決了 那麼品管問題為什麼到現在都沒有解決？
07/14 21:26, 11F
噗 這種程度也敢說邏輯 又不是同樣的問題，為何解決的時間會一樣都是五天？ 一個零件問題，跟整個工廠作業流程品管問題，能夠放一起比較？ ※ 編輯: Scape (36.224.202.239 臺灣), 07/14/2020 21:29:12
→
07/14 21:27, 3年前 , 12F
是不能 還是不願？
07/14 21:27, 12F
→
07/14 21:29, 3年前 , 13F
之前Audi的文章自己就在帶風向了 還敢扣別人帽子？
07/14 21:29, 13F
→
07/14 21:29, 3年前 , 14F
涼B永遠不檢討自己 難怪劣幣越來越多
07/14 21:29, 14F
喔 那就請你拿出解決不同程度問題都只需要五天的理由來 ※ 編輯: Scape (36.224.202.239 臺灣), 07/14/2020 21:30:51
→
07/14 21:30, 3年前 , 15F
所以以特斯拉的水準 品管問題要多久時間解決阿？
07/14 21:30, 15F
你問我做什麼？自己去問Tesla 呀 https://twitter.com/elonmusk/with_replies ※ 編輯: Scape (36.224.202.239 臺灣), 07/14/2020 21:32:31
→
07/14 21:31, 3年前 , 16F
而且我並沒有說5天要解決 品管到“現在”都還是問
07/14 21:31, 16F
→
07/14 21:31, 3年前 , 17F
題 Tesla量產多久了？
07/14 21:31, 17F
→
07/14 21:32, 3年前 , 18F
Tesla現在還是生產初期嗎？
07/14 21:32, 18F
→
07/14 21:32, 3年前 , 19F
上一個型號的品管問題 下一個型號的新產品不會學習
07/14 21:32, 19F
→
07/14 21:32, 3年前 , 20F
？
07/14 21:32, 20F
那你怎麼知道Tesla 到現在還有品管問題？難道你買到了Tesla 昨天剛出廠的車? 這篇文章明明是在講初期問題，而你卻自己延伸成到現在都還有品管問題 試問 現在哪間車廠敢說他完全沒有品管問題？ 連Toyota 三不五時都有在召回了，哪間車廠沒品管問題？ 車主不能接受那就別買就好，有人強迫嗎？你又在替他們擔心什麼？ ※ 編輯: Scape (36.224.202.239 臺灣), 07/14/2020 21:35:53
→
07/14 21:33, 3年前 , 21F
所以我說 是不能還是不願？ 因為有回報機制 所以全
07/14 21:33, 21F
→
07/14 21:33, 3年前 , 22F
民公測？
07/14 21:33, 22F
→
07/14 21:34, 3年前 , 23F
關鍵問題就閃躲了 我也知道
07/14 21:34, 23F
→
07/14 21:35, 3年前 , 24F
因為這些答案google不到啦 所以我可以體諒涼B啦
07/14 21:35, 24F
原來在我文章底下用與文無關的情緒性噓文就是你的體諒呀，你標準好低 ※ 編輯: Scape (36.224.202.239 臺灣), 07/14/2020 21:36:56
→
07/14 21:36, 3年前 , 25F
套句涼B最愛的“感覺” 我感覺Tesla並沒有很積極的
07/14 21:36, 25F
→
07/14 21:36, 3年前 , 26F
想解決自身的品管問題啦
07/14 21:36, 26F
你感覺品管如何與這文無關呀，你可以自己去發一篇文批評 連ctrl P都不會按？ ※ 編輯: Scape (36.224.202.239 臺灣), 07/14/2020 21:37:54
→
07/14 21:38, 3年前 , 27F
新的model Y這麼多開箱 涼B又要選擇視而不見？
07/14 21:38, 27F
→
07/14 21:38, 3年前 , 28F
還是套句副教的話“不爽退車 後面多的人等著要”？
07/14 21:38, 28F
所以說你趕快去發文呀 放心，我絕對不會像你一樣亂噓文 不去發文又在這篇沒在講品管問題的文章底下大談品管 你是想故意歪樓還是看不懂內文？ ※ 編輯: Scape (36.224.202.239 臺灣), 07/14/2020 21:40:18
還有 199 則推文
還有 50 段內文
噓
07/15 07:54, 3年前 , 228F
既然檢討的效率那麼高 妥善率應該要超越頭又大了吧
07/15 07:54, 228F
→
07/15 07:57, 3年前 , 229F
別老移花接木要人做事，再說你執著在有無這句上就高下已判了
07/15 07:57, 229F
噓
07/15 08:00, 3年前 , 230F
補個噓, 順便提醒下不是要戰翻，快回點菜的戰場啊~
07/15 08:00, 230F
噓
07/15 08:14, 3年前 , 231F
涼B應該脫離戰場了
07/15 08:14, 231F
噓
07/15 08:30, 3年前 , 232F
涼B：就你們愛引戰，又看不懂中文
07/15 08:30, 232F
推
07/15 08:33, 3年前 , 233F
寬以待己，嚴以待人，這篇好精彩XD
07/15 08:33, 233F
→
07/15 08:38, 3年前 , 234F
只能說嫌貨才是買貨人，捧貨的不是反串就是沒買粉絲
07/15 08:38, 234F
→
07/15 08:39, 3年前 , 235F
照他規律應該會熄火一下，先改發別牌洗白白這樣
07/15 08:39, 235F
→
07/15 08:40, 3年前 , 236F
不過他這樣各牌沾一下，其實只是惹到的人越來越多
07/15 08:40, 236F
噓
07/15 09:07, 3年前 , 237F
都臭酸了還不自知
07/15 09:07, 237F
噓
07/15 09:09, 3年前 , 238F
可憐的ID，準備噓到XX
07/15 09:09, 238F
噓
07/15 09:21, 3年前 , 239F
幫補
07/15 09:21, 239F
噓
07/15 09:45, 3年前 , 240F
不是虛原PO我是虛特斯拉 ，很會說話的一個車場， 但也只限會
07/15 09:45, 240F
→
07/15 09:45, 3年前 , 241F
說。
07/15 09:45, 241F
噓
07/15 09:46, 3年前 , 242F
貼文都貼自己有利 還一堆文都不敢回 這ID還能要求什麼
07/15 09:46, 242F
噓
07/15 09:54, 3年前 , 243F
ㄏㄏ 其他家出問題會招回 垃圾拉召回什麼了？
07/15 09:54, 243F
→
07/15 09:54, 3年前 , 244F
教授有沒有講過要問他本人 你的腦袋思考邏輯有夠奇怪去
07/15 09:54, 244F
→
07/15 09:55, 3年前 , 245F
問報社 ㄏㄏ
07/15 09:55, 245F
→
07/15 09:55, 3年前 , 246F
明明發文的人才是應該要傳遞正確資訊的人 怎麼變成其他
07/15 09:55, 246F
→
07/15 09:55, 3年前 , 247F
人的責任？腦袋？
07/15 09:55, 247F
噓
07/15 10:01, 3年前 , 248F
無聊
07/15 10:01, 248F
噓
07/15 10:54, 3年前 , 249F
幫補
07/15 10:54, 249F
噓
07/15 12:38, 3年前 , 250F
解決提出問題的人，這個我三十年前就會
07/15 12:38, 250F
噓
07/15 12:44, 3年前 , 251F
有夠扯
07/15 12:44, 251F
噓
07/15 13:00, 3年前 , 252F
可憐娜
07/15 13:00, 252F
推
07/15 13:54, 3年前 , 253F
不要跟酸民討論事情認真啦
07/15 13:54, 253F
推
07/15 14:08, 3年前 , 254F
特斯拉系統跟解決提出問題的人顛倒喔
07/15 14:08, 254F
→
07/15 14:08, 3年前 , 255F
反而是鼓勵提出問題 繞過上司也沒關係
07/15 14:08, 255F
→
07/15 14:34, 3年前 , 256F
看完推文只覺得Tesla文章透過這個ID發的沒人會覺得客觀
07/15 14:34, 256F
→
07/15 14:43, 3年前 , 257F
這ID已經名聲遠佈，反串的話成功了
07/15 14:43, 257F
→
07/15 15:37, 3年前 , 258F
組裝品質就是差 這就是事實有啥好辯
07/15 15:37, 258F
噓
07/15 17:04, 3年前 , 259F
還沒買啊
07/15 17:04, 259F
噓
07/15 17:06, 3年前 , 260F
x8了，期待xx
07/15 17:06, 260F
噓
07/15 17:43, 3年前 , 261F
就涼B最愛到處引戰跟人戰 還不自覺
07/15 17:43, 261F
噓
07/15 19:32, 3年前 , 262F
好！夠會吵！
07/15 19:32, 262F
→
07/15 20:29, 3年前 , 263F
唉~嗆這麼大結果看來又消失了, 浪費一輪大家寶貴的時間
07/15 20:29, 263F
噓
07/15 20:31, 3年前 , 264F
.
07/15 20:31, 264F
噓
07/15 22:35, 3年前 , 265F
先 買 車 好 嗎
07/15 22:35, 265F
噓
07/16 11:13, 3年前 , 266F
可憐娜
07/16 11:13, 266F
噓
07/16 23:06, 3年前 , 267F
可憐哪…
07/16 23:06, 267F
‣ 更多 Scape 的文章
文章代碼(AID): #1V3QTwsF (car)
‣ 更多 Scape 的文章
文章代碼(AID): #1V3QTwsF (car)