Re: [問題] 1.0 CUV 推薦

看板car作者 (Jasmine)時間3年前 (2020/06/28 01:13), 3年前編輯推噓10(1009)
留言19則, 8人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
今天繼續試車之旅,試了Mazda CX-30跟Toyota CH-R,對於CX-30的椅子包覆性跟懸吊感 覺得驚艷。內裝也很精緻。 價格目前是96.9的折10%約87萬,空車價。跟Kamiq 1.0豪華比起來其實價格差不多,但是 考量到歐洲車跟日本車以及1.0 vs 2.0的稅金,很是猶豫。 簡單說坐起來CX-30讓我覺得更舒服,Kamiq CP值目前感覺更高。 有沒有網友能幫忙從之後的養車成本給點意見? 外型帥氣度我想Kamiq遠遠完勝CX-30 引述《SQB (Jasmine)》之銘言: : 最近試了kicks and Kamiq,喜歡kicks的懸吊感跟Kamiq的座椅包覆性,不知道是否還 有1 : 00萬以內的1.0 CUV,懸吊軟一點但副駕座椅也有六面向可調的車子可推薦的?謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.145.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593278021.A.DC1.html ※ 編輯: SQB (111.248.145.182 臺灣), 06/28/2020 01:15:50 Beer: 流水燈很香 06/28 01:29

, , 1F
看你想開多久
如果10年 左右呢 06/28 01:53

06/28 07:43, 3年前 , 2F
DQ200、傳統手煞就不用考慮了
06/28 07:43, 2F

06/28 07:45, 3年前 , 3F
此次國五之亂,若是kamiq,就乖乖踩著煞車待命吧(AC
06/28 07:45, 3F

06/28 07:45, 3年前 , 4F
C的STOP撐不過三秒),在大塞車一整個廢。
06/28 07:45, 4F

06/28 07:46, 3年前 , 5F
沒辦法,就VAG低階產品。但那些業配蹭錢仔跟業務是
06/28 07:46, 5F

06/28 07:46, 3年前 , 6F
不會主動提這些的。
06/28 07:46, 6F
所以您推薦CX-30? 可是我們很少開上高速公路耶...頂多台北新北高架橋跑一跑。 另外Suzuki的Vitara Allgrip大家推薦嗎? ※ 編輯: SQB (111.248.144.93 臺灣), 06/28/2020 09:49:30

06/28 10:50, 3年前 , 7F
cx30高速車維開積極模式,低速55km以下有主動置中
06/28 10:50, 7F

06/28 10:51, 3年前 , 8F
再加上完整stop&go功能的ACC,絕對比kamiq堪用多了
06/28 10:51, 8F

06/28 10:51, 3年前 , 9F
塞車是台灣日常,kamiq直接淘汰就對了
06/28 10:51, 9F

06/28 11:03, 3年前 , 10F
選自己喜歡的,投kamiq一票
06/28 11:03, 10F

06/28 11:04, 3年前 , 11F
開十到二十年選cx30
06/28 11:04, 11F

06/28 11:37, 3年前 , 12F
回原PO 本人最近買VITARA 我覺得動力跟空間都很好
06/28 11:37, 12F

06/28 11:38, 3年前 , 13F
買四傳的保證不會後悔
06/28 11:38, 13F

06/28 11:38, 3年前 , 14F
不過最近有生鏽事件 你在意的話就考慮別台
06/28 11:38, 14F

06/28 11:39, 3年前 , 15F
我的車2020 1月份出廠的 全檢查過沒生鏽 給你參考
06/28 11:39, 15F

06/28 14:01, 3年前 , 16F
這價格帶買focus, 或貼一點買CRV低階版。2020年買沒level2
06/28 14:01, 16F

06/28 14:01, 3年前 , 17F
的你會後悔
06/28 14:01, 17F

06/28 15:51, 3年前 , 18F
平日也是市區多,已下訂cp值高的kamiq
06/28 15:51, 18F

06/28 23:04, 3年前 , 19F
塞車塞到爆的狀況這麼少,選Kamiq沒有懸念
06/28 23:04, 19F
文章代碼(AID): #1Uztv5t1 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
16
20
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
16
20
文章代碼(AID): #1Uztv5t1 (car)