Re: [問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?

看板car作者 (空白)時間4年前 (2020/06/23 11:16), 4年前編輯推噓55(62推 7噓 189→)
留言258則, 37人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
狀況一： 自掏腰包3千道歉，記得簽書面和解就是了 結果是不用出險漲保費、不用花時間上法院、不用背前科 狀況二： 信了板上很多吃瓜鄉民的建議，覺得有買保險就丟給保險處裡就好 保險又不管你刑事，看推文補充，對方也是有保第三責任險的 所以你車修多少對方又沒差，一堆人還亂給建議叫對方賠修車錢 還有說55你也叫對方道歉的，可是你沒受傷沒法告對方 誰要給你道歉，一堆文盲給的建議，你千萬慎思啊 但對方上法院告，過失傷害就是你有過失、他有傷害，你就不可能無罪 不過你也可以賭賭看，你的案例有沒有可能完全無過失啦 可是就算最後你只被判10天，你就是得自掏腰包繳給國家1萬元 然後民事對方只要是有單據的部分，法官判賠保險公司都會出 而他也不能再跟你要什麼多的賠償 所以結果是你損失1萬、明年漲保費、上法院浪費時間、然後背一條過失傷害的前科 但我必須說，其實過失傷害也沒什麼了不起，多花錢也沒什麼 如果你低不下頭，又想聽板上吃瓜鄉民的建議，那就去讓他告吧 記得要上來回報後續就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.137.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592882192.A.5A3.html
→
06/23 11:22, 4年前 , 1F
前科？除非真的進去蹲，否則良民証一樣爽爽拿
06/23 11:22, 1F
推
06/23 11:27, 4年前 , 2F
三千解決真的省事 然後轉彎要看路 不要當打燈三寶
06/23 11:27, 2F
推
06/23 11:33, 4年前 , 3F
前科.....?
06/23 11:33, 3F
推
06/23 11:35, 4年前 , 4F
良民證爽爽拿和警察局有沒有案底是兩回事吧...
06/23 11:35, 4F
→
06/23 11:36, 4年前 , 5F
不過過失傷害的前科就是永遠留在警察局，人生汙點
06/23 11:36, 5F
→
06/23 11:36, 4年前 , 6F
頂多只是別人調不到紀錄而已，警察臨檢一查就會看到
06/23 11:36, 6F
→
06/23 11:37, 4年前 , 7F
以後上法院，法官也是會看到你的前科紀錄
06/23 11:37, 7F
→
06/23 11:38, 4年前 , 8F
不要以為不顯示的紀錄就會自動從國家檔案內抹除
06/23 11:38, 8F
→
06/23 11:40, 4年前 , 9F
我個人也是覺得過失傷害沒差那一派的，也不覺得是
06/23 11:40, 9F
→
06/23 11:40, 4年前 , 10F
如果不起訴會留 案底 嗎？
06/23 11:40, 10F
→
06/23 11:40, 4年前 , 11F
什麼污點，大不了就下一次又不小心出車禍，被法官
06/23 11:40, 11F
→
06/23 11:40, 4年前 , 12F
認為你不是初犯罷了，生活中根本不會有影響，要不
06/23 11:40, 12F
→
06/23 11:40, 4年前 , 13F
要吞還是前面那幾個因素實在多了。
06/23 11:40, 13F
推
06/23 11:43, 4年前 , 14F
一個紀錄而已，有沒有影響?下次做筆錄的時候會被問
06/23 11:43, 14F
推
06/23 11:43, 4年前 , 15F
不起訴會留下不起訴處分的紀錄
06/23 11:43, 15F
→
06/23 11:43, 4年前 , 16F
問有沒有前科，記得如實回答
06/23 11:43, 16F
推
06/23 11:44, 4年前 , 17F
一堆說讓他告的 因為被告也不是鄉民～網路喊喊好像
06/23 11:44, 17F
→
06/23 11:44, 4年前 , 18F
很有氣魄，又爽又不用負責～實際自己遇到還不是縮
06/23 11:44, 18F
→
06/23 11:44, 4年前 , 19F
就看人了，有人覺得有前科沒差有人有差，就這樣而已
06/23 11:44, 19F
→
06/23 11:44, 4年前 , 20F
你覺得花3000塊少那麼多鳥事還不好呀？
06/23 11:44, 20F
→
06/23 11:45, 4年前 , 21F
跟保險要對方的電話，打電話去道歉，送盒養氣人參
06/23 11:45, 21F
→
06/23 11:45, 4年前 , 22F
而且3000元也不一定要自己出，聰明的保險會透過你的
06/23 11:45, 22F
→
06/23 11:45, 4年前 , 23F
一切就沒事了
06/23 11:45, 23F
→
06/23 11:45, 4年前 , 24F
手拿給對方說是你自己出的...
06/23 11:45, 24F
推
06/23 11:46, 4年前 , 25F
人生污點？？快笑了，沒這「污點」能幹嘛？給你立
06/23 11:46, 25F
→
06/23 11:46, 4年前 , 26F
個牌坊？XDD
06/23 11:46, 26F
→
06/23 11:47, 4年前 , 27F
我是不信說讓他告他就會去告啦，大家時間都很寶貴
06/23 11:47, 27F
推
06/23 11:47, 4年前 , 28F
一直跑和解 然後花更多錢和解 又沒起鬨鄉民的事
06/23 11:47, 28F
推
06/23 11:47, 4年前 , 29F
你不在意就去留前科阿...
06/23 11:47, 29F
→
06/23 11:48, 4年前 , 30F
而且對方這麼有把握出保就要上萬以上要得到
06/23 11:48, 30F
→
06/23 11:48, 4年前 , 31F
所以扯到最後跟對錯無關，是停損點在哪
06/23 11:48, 31F
→
06/23 11:49, 4年前 , 32F
你就是要爭一口氣，那就看這口氣值多少
06/23 11:49, 32F
→
06/23 11:49, 4年前 , 33F
狀況1來說,3000是能事後保險出帳的,這應該沒問題
06/23 11:49, 33F
→
06/23 11:50, 4年前 , 34F
他糾結在那句道歉吧XD
06/23 11:50, 34F
→
06/23 11:50, 4年前 , 35F
至於3000未來漲多少保費,應該懶得管,用富邦折扣優惠
06/23 11:50, 35F
→
06/23 11:50, 4年前 , 36F
碼就超過了
06/23 11:50, 36F
推
06/23 11:54, 4年前 , 37F
以現有規定，良民證我肯定是申請的到。犯罪資料庫
06/23 11:54, 37F
→
06/23 11:54, 4年前 , 38F
肯定也是有我，如何？XDD
06/23 11:54, 38F
推
06/23 11:54, 4年前 , 39F
就你壞壞啊
06/23 11:54, 39F
還有 179 則推文
還有 2 段內文
→
06/23 15:09, 4年前 , 219F
司接力 業務員想省麻煩叫原PO和解不想賺那幾千塊
06/23 15:09, 219F
→
06/23 15:11, 4年前 , 220F
人家業務員已經請你和解了 還在曲解保險公司意圖...
06/23 15:11, 220F
噓
06/23 15:15, 4年前 , 221F
出險三千保費漲2400......，那保超額出險一千萬保費
06/23 15:15, 221F
→
06/23 15:15, 4年前 , 222F
不就漲八百萬？
06/23 15:15, 222F
推
06/23 15:16, 4年前 , 223F
幾年前被騎機車的三寶從左前葉子鈑撞到（對，我被
06/23 15:16, 223F
→
06/23 15:16, 4年前 , 224F
撞），三寶堅持要我賠，保險公司計算保費增幅後建
06/23 15:16, 224F
→
06/23 15:16, 4年前 , 225F
議我認賠比較划算，當時保險公司告知我接下來兩年保
06/23 15:16, 225F
→
06/23 15:16, 4年前 , 226F
費一共增加2400元，遠少於鑑定費用與罰金，所以我同
06/23 15:16, 226F
→
06/23 15:17, 4年前 , 227F
意認賠。那時保險公司賠了25000多吧。
06/23 15:17, 227F
→
06/23 15:17, 4年前 , 228F
一台破爛小五十，外加擦傷醫藥費，真他媽好賺=_=
06/23 15:17, 228F
→
06/23 15:18, 4年前 , 229F
對了，一開始三寶只要2萬喔，我方一答應賠，立馬再
06/23 15:18, 229F
→
06/23 15:19, 4年前 , 230F
加5千，人心啊......
06/23 15:19, 230F
噓
06/23 15:20, 4年前 , 231F
對啊！兩萬五漲保費兩千四，你讓保險公司出險三千
06/23 15:20, 231F
→
06/23 15:20, 4年前 , 232F
按比例也才漲三百，哪來兩千四
06/23 15:20, 232F
→
06/23 15:20, 4年前 , 233F
保險公司是按比例算，哪有可能只要出險，不管金額，
06/23 15:20, 233F
→
06/23 15:21, 4年前 , 234F
保費都漲一樣
06/23 15:21, 234F
推
06/23 15:22, 4年前 , 235F
第三責任是按理賠紀錄算的，前一年出險，明年就加3
06/23 15:22, 235F
→
06/23 15:22, 4年前 , 236F
成
06/23 15:22, 236F
→
06/23 15:23, 4年前 , 237F
沒理解錯，本年度每理賠一次就加3成，最多加到6成
06/23 15:23, 237F
噓
06/23 15:25, 4年前 , 238F
那就是你理解錯了啊......
06/23 15:25, 238F
推
06/23 15:25, 4年前 , 239F
我那次理賠前，很多年沒理賠紀錄了，保費是打7折，
06/23 15:25, 239F
→
06/23 15:25, 4年前 , 240F
隔年保費加三成，回到原價罷了
06/23 15:25, 240F
→
06/23 15:26, 4年前 , 241F
第三確實不看理賠金額啊
06/23 15:26, 241F
→
06/23 15:27, 4年前 , 242F
只看理賠次數
06/23 15:27, 242F
噓
06/23 15:30, 4年前 , 243F
民主法治社會還有人拿潛規則出來嚇人 把有問題的數
06/23 15:30, 243F
→
06/23 15:30, 4年前 , 244F
據貼一貼來“規勸”比較理性吧 隨便假設誰不會
06/23 15:30, 244F
推
06/23 15:58, 4年前 , 245F
推這邊 頭腦清楚
06/23 15:58, 245F
推
06/23 17:02, 4年前 , 246F
保費漲不漲。跟次數比較相關+1。跟理賠金額關係比較
06/23 17:02, 246F
→
06/23 17:02, 4年前 , 247F
小
06/23 17:02, 247F
→
06/23 17:03, 4年前 , 248F
而且換保險公司也沒用。這紀錄保險公司都查得到
06/23 17:03, 248F
→
06/23 17:11, 4年前 , 249F
查網路是出險一次。係數加0.2。也就是第三人的部分
06/23 17:11, 249F
→
06/23 17:11, 4年前 , 250F
。保費增加兩成左右歐。車體險那邊不相干。所以你每
06/23 17:11, 250F
→
06/23 17:13, 4年前 , 251F
你每年第三人保費只保兩三千塊 兩成的確沒多少錢
06/23 17:13, 251F
→
06/23 17:13, 4年前 , 252F
。 不過我第三人都有保到一萬塊以上。車體險反而我
06/23 17:13, 252F
→
06/23 17:13, 4年前 , 253F
保丙式而已
06/23 17:13, 253F
推
06/23 17:34, 4年前 , 254F
遇過一場，對方受傷，要求本人道歉
06/23 17:34, 254F
→
06/23 17:34, 4年前 , 255F
我自認無過失不幹，叫他去告我，最後叫保險給他一筆
06/23 17:34, 255F
→
06/23 17:34, 4年前 , 256F
錢打發
06/23 17:34, 256F
推
06/23 23:48, 4年前 , 257F
推這篇...然後不是大家都想吞過失傷害這條罪
06/23 23:48, 257F
推
06/24 16:21, 4年前 , 258F
真的推這篇，愛聽智障亂教就等著背過失前科
06/24 16:21, 258F
‣ 更多 sfking 的文章
文章代碼(AID): #1UyNGGMZ (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sfking 的文章
文章代碼(AID): #1UyNGGMZ (car)