Re: [問題] Continental馬牌輪胎UC6, CC6比較

看板car作者smartjim (吉姆)時間3年前 (2020/05/22 20:41)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

本篇為後記~ 包含一點點心得 ※ 引述《smartjim (吉姆)》之銘言： : 從上一篇發了不同尺寸輪胎比較後，開始看了各廠牌，未來目標應該還是選馬牌跟米牌。最後決定是使用店家推的UC6 205/55/R16 含工 12800弄到好自從上次換胎到現在也差不多半年了，中間還遇到車禍擺了一個半月沒車開氣氣氣目前總共開了6000多公里，今天才遇到新胎第一次的大雨，就分享一下近期感想：換胎後感覺也算是安靜，沒用過CC6所以無從比較哈哈，行進間沒有以前舊胎的路噪，但是老引擎的聲音更明顯了（如果是V6 感受可能好一點）平常大概都我一人乘坐，胎壓約33或34psi，轉彎與煞車都還不錯，可控性佳，不會讓人覺得虛虛轉不過或煞不住。再來是今天在國道遇水窪的感受，在時速約100（國三）90（國十）公里時（車稍多）接觸路面水漥只會有瞬間降速感，但也只有一瞬間，沒有水漂沒有大晃、ESP燈都沒亮就穩穩的過了，胎紋排水性還不錯。在駕駛的感覺上應該可以開到速限還是很穩定，但我怕，雨天專注力更要提高好了，目前心得就這樣，給各位參考~ : 先在輪胎評鑑網上翻找 : http://www.tyrereviews.co.uk/ : 若是以馬牌裡面來看，選項也應該是UC6或CC6。 : 我該選哪個，各位學長們有使用的心得可以參考參考嗎？ : 以下是我一些糾結點： : 馬牌原廠官網UC6 的DM裡顯示CC6的行駛里程是高於UC6的(約1.5倍，見下圖)，但是以tyr : ereview網站上評分來看，磨耗的部分(wear)UC6為83%、CC6則是80%，這就讓我困惑了。 : http://i.imgur.com/Ji5JXai.jpg

: 噪音抑制的部分，看過01文章有人受不了UC6，1000km就換CC6的，噪音真的差這麼多？舒 : 適性評分UC6=87%、CC6=90%，當然舒適性包含的不只有噪音，但有差到這麼明顯1000就換 : 適性評分UC6=87%、CC6=90%，當然舒適性包含的不只有噪音，但有差到這麼明顯1000就換 : ？！ : 若是噪音這關可以忍受，我應該是會選UC6，操控還有乾濕地煞車都好很多的感覺… : 另外附上兩種胎的評分表： : http://i.imgur.com/1ek48Z5.jpg