[討論] 車禍理賠法律問題

看板car作者 (一個人上路)時間5年前 (2020/04/25 01:30), 5年前編輯推噓12(14推 2噓 57→)
留言73則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
雙方發生車禍 初判顯示我方責任 我有第三人險、對方只有強制險 對方單純財損（估價單2萬5） 我方乘客受傷（被安全帶拉傷脖子）+財損（估價單4萬） 雙方都10年以上老車 目前我方已經出險理賠對方車損部分， 也簽了和解書，但和解拿到錢後對方又來要別的費用。 他主張修車期間沒車不能去上班，所以要賠他薪損3000*5天=1萬5 但後來又改口要交通費2500*6天=1萬5 這些主張都沒有單據，保險覺得單純財損不賠薪資，交通費沒單據（更何況不用來往醫院 ），所以無法同意他的要求。 我方則是目前沒有向對方索賠。 目前開過一次調解會不成立，以下是我的問題： 1.我覺得對方的要求有點過分，想請受傷乘客提告刑事過失傷害反撃，但又覺得傷不大， 純粹想制止對方一再的索賠，所以猶豫。因此發問值不值得提刑事？（他有沒有一點點過 失、成不成立是檢察官的事） 2.如果對方要進法院，本來不想主張的我的車損，也會向對方索賠，請問車禍鑑定是對方 提告就要去申請嗎？若結果對我方有利（比如不是全責），請問是等對方來告我後同一訴 訟程序提出嗎？還是要另外做什麼動作去提告？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.59.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1587749432.A.8CB.html ※ 編輯: WRS (111.71.59.175 臺灣), 04/25/2020 01:41:55
推
04/25 01:44, 5年前 , 1F
已經簽和解了還可以來要錢喔
04/25 01:44, 1F
※ 編輯: WRS (111.71.59.175 臺灣), 04/25/2020 01:51:52
→
04/25 01:59, 5年前 , 2F
和解書簽了對方沒受傷你還理他幹嘛
04/25 01:59, 2F
→
04/25 02:12, 5年前 , 3F
我在考慮刑事6個月內要不要告對方
04/25 02:12, 3F
推
04/25 02:14, 5年前 , 4F
....和解不是代表兩造都不能在索賠嗎？
04/25 02:14, 4F
推
04/25 02:17, 5年前 , 5F
有簽和解書嗎？還是口頭和解？
04/25 02:17, 5F
→
04/25 02:24, 5年前 , 6F
有簽和解書，保險公司的制式版本。
04/25 02:24, 6F
推
04/25 02:33, 5年前 , 7F
制式版一定有一條是不得再要求其他賠償，不得有異
04/25 02:33, 7F
→
04/25 02:34, 5年前 , 8F
議之類的，你和解書拿起來看一下吧，有的話你直接
04/25 02:34, 8F
→
04/25 02:34, 5年前 , 9F
封鎖他電話就好，他告不成的
04/25 02:34, 9F
→
04/25 02:35, 5年前 , 10F
都簽和解還開個屁調解
04/25 02:35, 10F
→
04/25 02:35, 5年前 , 11F
和解書是保險公司幫我和對方簽的，我方受傷乘客還是可以對雙
04/25 02:35, 11F
→
04/25 02:35, 5年前 , 12F
方駕駛提告，只是他不會告我，但可以告對方。民事告訴權可不
04/25 02:35, 12F
→
04/25 02:36, 5年前 , 13F
可以經和解預先拋棄有疑義，先假設他還是可以告。
04/25 02:36, 13F
推
04/25 03:20, 5年前 , 14F
我覺得如果對方太過分 可以叫乘客提告 且和檢察官說
04/25 03:20, 14F
→
04/25 03:20, 5年前 , 15F
你們之前簽定的和解書內容為何
04/25 03:20, 15F
推
04/25 04:05, 5年前 , 16F
提告是對方的權利 但和解書的有效性不會被無故推翻
04/25 04:05, 16F
→
04/25 04:06, 5年前 , 17F
人沒受傷無權要薪損 沒車代步要有坐車單據
04/25 04:06, 17F
→
04/25 04:09, 5年前 , 18F
這案子就算對方提告也不會起訴 只會依和解書去判
04/25 04:09, 18F
→
04/25 04:09, 5年前 , 19F
反之你可以威脅對方 當初修車費未計算折舊已經多給了
04/25 04:09, 19F
→
04/25 04:10, 5年前 , 20F
如果他要這樣反悔 到時上法院反要叫他吐錢出來
04/25 04:10, 20F
→
04/25 04:10, 5年前 , 21F
當然這也只是嚇嚇對方 都簽和解書了不能無故推翻
04/25 04:10, 21F
→
04/25 04:11, 5年前 , 22F
乘客要提告過失傷害 要有當時的診斷證明書
04/25 04:11, 22F
→
04/25 04:12, 5年前 , 23F
提告是可行 只是乘客比較麻煩 但你說傷不大？
04/25 04:12, 23F
→
04/25 04:12, 5年前 , 24F
對方就是死要這1萬5了 過失傷害若成立罰金至少2~3萬
04/25 04:12, 24F
→
04/25 04:13, 5年前 , 25F
但如果責任仍是全在你 去告也只是嚇對方 不會成立的
04/25 04:13, 25F
→
04/25 04:16, 5年前 , 26F
你能想到讓乘客去告也滿會的 這確實是那和解書的漏洞
04/25 04:16, 26F
→
04/25 04:22, 5年前 , 27F
他要代步費的問題也不用擔心 法律規定的代步費是指
04/25 04:22, 27F
→
04/25 04:22, 5年前 , 28F
大眾交通運輸工具 並沒有限定只能用計程車費去算
04/25 04:22, 28F
→
04/25 04:23, 5年前 , 29F
就算他真的凹到了 也可能是凹到公車錢而已
04/25 04:23, 29F
推
04/25 04:24, 5年前 , 30F
先去看看和解跟調節差在哪裡 你就知道了
04/25 04:24, 30F
→
04/25 04:24, 5年前 , 31F
而且他人又沒傷 那就沒有一定要搭計程車的必要
04/25 04:24, 31F
→
04/25 04:26, 5年前 , 32F
他1天的交通費要凹到2500 是要坐去那裡？不會成立的啦
04/25 04:26, 32F
推
04/25 06:34, 5年前 , 33F
交通費2500....是坐車到外縣市嗎
04/25 06:34, 33F
→
04/25 06:42, 5年前 , 34F
和解了！叫對方去吃屎吧
04/25 06:42, 34F
→
04/25 06:44, 5年前 , 35F
某樓搞的太複雜，簽和解時，警察同常都會說簽完了後面就
04/25 06:44, 35F
→
04/25 06:44, 5年前 , 36F
不能要囉，所以請放心
04/25 06:44, 36F
推
04/25 06:55, 5年前 , 37F
法律沒規定代步費一定是大眾交通工具吧？只是有不成文規
04/25 06:55, 37F
→
04/25 06:55, 5年前 , 38F
定，代步費是能滿足代步需求下選擇最便宜的交通工具，且
04/25 06:55, 38F
→
04/25 06:55, 5年前 , 39F
要有單據
04/25 06:55, 39F
→
04/25 06:56, 5年前 , 40F
我最近才剛跟保險公司要到1/10-4/1修車期間的代步費9萬
04/25 06:56, 40F
→
04/25 06:57, 5年前 , 41F
元。不過和解都簽了，原po不用擔心，對方啥都要不到的
04/25 06:57, 41F
推
04/25 07:34, 5年前 , 42F
和解還要錢挺腦的
04/25 07:34, 42F
推
04/25 08:03, 5年前 , 43F
你跟他和解了，但是你的乘客沒有跟他和解，所以乘客告他是
04/25 08:03, 43F
→
04/25 08:03, 5年前 , 44F
沒問題的
04/25 08:03, 44F
→
04/25 08:04, 5年前 , 45F
讓你的乘客告他刑事過失傷害吧
04/25 08:04, 45F
→
04/25 09:15, 5年前 , 46F
樓上.....會被笑歐....
04/25 09:15, 46F
→
04/25 09:16, 5年前 , 47F
這個案子,乘客要告的是誰?? 是原PO啊......
04/25 09:16, 47F
→
04/25 09:16, 5年前 , 48F
乘客因為己方駕駛過失而受傷,當然是己方負[過失傷害]
04/25 09:16, 48F
→
04/25 09:18, 5年前 , 49F
對方訴求法院又不會應允,你又何必反告牽制???
04/25 09:18, 49F
→
04/25 09:18, 5年前 , 50F
照初判你是全責,你告對方己車車損,只是浪費訴訟費用
04/25 09:18, 50F
→
04/25 09:19, 5年前 , 51F
強姦犯 可以告 被強姦的女性 B太緊,導致強姦犯龜頭受傷?
04/25 09:19, 51F
推
04/25 09:43, 5年前 , 52F
全責就乖乖下去
04/25 09:43, 52F
推
04/25 09:48, 5年前 , 53F
你全責，乘客的傷害只能告你啊，怎麼會覺得可以告對方？
04/25 09:48, 53F
→
04/25 09:59, 5年前 , 54F
只要和解書上註記完整，對方就算要根據他的權利跑程序，
04/25 09:59, 54F
→
04/25 09:59, 5年前 , 55F
最後還是會以和解的內容為主。
04/25 09:59, 55F
→
04/25 10:01, 5年前 , 56F
如果你想反過來跟他討車損，也要在和解前申請鑑定，當對
04/25 10:01, 56F
→
04/25 10:02, 5年前 , 57F
方也有肇責的時候，在民刑事上才有追討空間。
04/25 10:02, 57F
→
04/25 10:03, 5年前 , 58F
有保險的話，請對方自己跟保險公司討論就好了。
04/25 10:03, 58F
→
04/25 10:28, 5年前 , 59F
法盲 哈哈
04/25 10:28, 59F
噓
04/25 10:42, 5年前 , 60F
你全責，怎麼跟對方要車損？還有乘客要告也是告你，
04/25 10:42, 60F
→
04/25 10:43, 5年前 , 61F
兩個問題都很…快自D吧
04/25 10:43, 61F
→
04/25 11:14, 5年前 , 62F
你就讓他提告,因為是民事,剩下的全交給保險公司就好,你根
04/25 11:14, 62F
→
04/25 11:14, 5年前 , 63F
本不用管.(以上前提是對方無受傷,沒有提告刑事的可能)
04/25 11:14, 63F
→
04/25 11:15, 5年前 , 64F
因為只要法院判下來你這方總共該賠多少,只要保額夠,都是
04/25 11:15, 64F
→
04/25 11:15, 5年前 , 65F
保險公司出. 所以搞不懂你為什麼要節外生枝自己去攬事?
04/25 11:15, 65F
→
04/25 11:16, 5年前 , 66F
以對方提的金額,第三人責任險的保額應該都是夠的
04/25 11:16, 66F
→
04/25 11:18, 5年前 , 67F
對方找你,你就請他聯絡你的理賠專員就好
04/25 11:18, 67F
→
04/25 12:48, 5年前 , 68F
反正最多就民事 叫對方自己去玩
04/25 12:48, 68F
以上請問，初判效力=車鑑=民事責任=刑事責任嗎？ 說人家法盲的專家可以回答？ ※ 編輯: WRS (111.71.73.228 臺灣), 04/25/2020 20:28:12
推
04/25 20:48, 5年前 , 69F
初判不一定等於車禍鑑定
04/25 20:48, 69F
→
04/25 20:49, 5年前 , 70F
但初判等於車鑑的機率頗高
04/25 20:49, 70F
→
04/25 20:50, 5年前 , 71F
車鑑結果法官幾乎不會推翻
04/25 20:50, 71F
→
04/25 20:57, 5年前 , 72F
哦，沒仔細看是原po的錯
04/25 20:57, 72F
噓
04/26 00:31, 5年前 , 73F
快笑死 乘客要告過失傷害也是告你好嗎
04/26 00:31, 73F
‣ 更多 WRS 的文章
文章代碼(AID): #1Ueo8uZB (car)