Re: [討論] 電車要不要自己開一個板啊?
※ 引述《whizz (智識可食? 食之悉)》之銘言：
: 喜歡電車的人在這板很奇怪
: 要不就比加速 要不就比扭力
: 怪的是 阿就一個馬達一個引擎 兩種不同的形式的能量輸出方式
: 硬要拿出來比
: 咱喜歡引擎的人 也不會跟馬車 牛車比加速 比扭力
: 因為我們知道 這就是本質上不同的東西
: 現在好啦 電車比不夠 還要比房子有沒有充電樁???
: WTF
: 咱 喜歡引擎的人 也不會對著房子說 我家有儲油槽 房價加兩百萬
: 我們畢竟看得出來 這是本質的問題嘛
: 既然歐洲車 有歐車板
: 為啥電車人 不去弄個電車板呢? 敗偷
: 幫幫忙刻以嗎?
我覺得開版沒什麼問題
但是這版之後不能討論電車這點我就有意見了
你倒數第三行也說了，歐洲車有歐車版
但就算有了歐車版，這一版也還是可以討論歐洲車的情報或吹捧歐洲車阿
既然這樣又為什麼不能討論電車呢？
car版就是車版，這邊討論過卡車，轎車，甚至根本不是討論車是討論交通法規的
電動車毫無疑問就是在這car版的定義內
不能就因為你不喜歡，你就限制別人合理討論的權利
你這樣跟獨裁者又有什麼不一樣呢？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a XL.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.26.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582385482.A.529.html
※ 編輯: as6633208 (42.73.26.85 臺灣), 02/22/2020 23:32:05
推
02/22 23:32,
4年前
, 1F
02/22 23:32, 1F
→
02/22 23:34,
4年前
, 2F
02/22 23:34, 2F
推
02/22 23:35,
4年前
, 3F
02/22 23:35, 3F
推
02/22 23:48,
4年前
, 4F
02/22 23:48, 4F
推
02/22 23:48,
4年前
, 5F
02/22 23:48, 5F
→
02/22 23:49,
4年前
, 6F
02/22 23:49, 6F
推
02/22 23:52,
4年前
, 7F
02/22 23:52, 7F
推
02/22 23:55,
4年前
, 8F
02/22 23:55, 8F
→
02/22 23:56,
4年前
, 9F
02/22 23:56, 9F
推
02/22 23:58,
4年前
, 10F
02/22 23:58, 10F
推
02/23 00:09,
4年前
, 11F
02/23 00:09, 11F
推
02/23 00:11,
4年前
, 12F
02/23 00:11, 12F
推
02/23 00:26,
4年前
, 13F
02/23 00:26, 13F
→
02/23 00:26,
4年前
, 14F
02/23 00:26, 14F
噓
02/23 00:29,
4年前
, 15F
02/23 00:29, 15F
→
02/23 00:34,
4年前
, 16F
02/23 00:34, 16F
→
02/23 00:34,
4年前
, 17F
02/23 00:34, 17F
噓
02/23 00:37,
4年前
, 18F
02/23 00:37, 18F
→
02/23 01:18,
4年前
, 19F
02/23 01:18, 19F
推
02/23 01:52,
4年前
, 20F
02/23 01:52, 20F
推
02/23 02:44,
4年前
, 21F
02/23 02:44, 21F
推
02/23 03:00,
4年前
, 22F
02/23 03:00, 22F
推
02/23 07:08,
4年前
, 23F
02/23 07:08, 23F
推
02/23 12:37,
4年前
, 24F
02/23 12:37, 24F
→
02/23 12:38,
4年前
, 25F
02/23 12:38, 25F
推
02/23 13:07,
4年前
, 26F
02/23 13:07, 26F
→
02/23 13:08,
4年前
, 27F
02/23 13:08, 27F
→
02/23 19:23,
4年前
, 28F
02/23 19:23, 28F
→
02/23 19:24,
4年前
, 29F
02/23 19:24, 29F
→
02/23 19:24,
4年前
, 30F
02/23 19:24, 30F
討論串 (同標題文章)