Re: [問題] 國道上煞停有違規嗎?

看板car作者 (安室最高!!!)時間4年前 (2020/02/16 15:07), 4年前編輯推噓1(17推 16噓 66→)
留言99則, 34人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《kkpeople21 (不能再心軟)》之銘言： : https://streamable.com/j0isx 我不想要砲 但最近一堆朋友跟同事的觀念跟前面那一台車一樣智X 他們觀念是:前面車開始減速 就算距離還非常遠 也會提早大量降速 並且按警示燈 WTF!!!!!! 這是什麼開車觀念??? 煞車距離不就是給你緩衝的距離嗎? 緩慢降速都來的及 這種駕車習慣是根本不及格吧... 另一種按警示燈的習慣 只要一降速 親友根本不去注意前後左右狀況 直接去按警示燈 該注意的不注意 如果後面是聯結車 砂石車 那你不就保佑他煞的住 https://www.youtube.com/watch?v=z6TzXd7UjCs
還有上次有另一個新聞 一個外國人迅速切出 而沒有被後面的大車夾扁 只能說 如果你也是這種習慣 出事也是遲早的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.132.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1581836837.A.6F1.html
推
02/16 15:10, 4年前 , 1F
不然前面煞車你要油門大腳灌下去？
02/16 15:10, 1F
→
02/16 15:11, 4年前 , 2F
要說也是他夠賽旁邊車道沒車
02/16 15:11, 2F
我意思是 最後影片幾秒可以看到前車跟前面的距離明明還很遠 緩慢煞車都可以應付這種狀況 但他卻急速煞車 雖然後車也有錯 但他只是把自己置於危險的狀況而已 後面大車就更危險了 側翻壓死人都有可能 ※ 編輯: amurox (101.12.132.163 臺灣), 02/16/2020 15:15:03
噓
02/16 15:24, 4年前 , 3F
那你要加速撞上去？法規安全距離就是時速/2公尺，不會開
02/16 15:24, 3F
→
02/16 15:24, 4年前 , 4F
前車覺得後車跟太近了不爽，趁煞車時機搞他
02/16 15:24, 4F
→
02/16 15:24, 4年前 , 5F
車？
02/16 15:24, 5F
→
02/16 15:24, 4年前 , 6F
撞上來後車全責
02/16 15:24, 6F
推
02/16 15:25, 4年前 , 7F
說不定ACC開下去跟車距離遠一點就放鬆了，而且不是有些
02/16 15:25, 7F
→
02/16 15:25, 4年前 , 8F
車會在急踩煞時候自動閃黃燈嗎？
02/16 15:25, 8F
推
02/16 15:26, 4年前 , 9F
安全距離不就是能夠煞停的距離 如果前車沒突然切車道
02/16 15:26, 9F
→
02/16 15:27, 4年前 , 10F
然後前車煞停了 後車沒煞住 就是後車沒保持安全距離
02/16 15:27, 10F
推
02/16 15:45, 4年前 , 11F
前車放油門 兩 三秒就沒事了 搞成這樣
02/16 15:45, 11F
→
02/16 15:46, 4年前 , 12F
樓上 有停下沒撞到前面 後車撞到要付全責 話 是這樣說沒
02/16 15:46, 12F
→
02/16 15:46, 4年前 , 13F
錯 但也要看第二台是怎麼煞車的啊 第一台就算慢慢煞停
02/16 15:46, 13F
→
02/16 15:46, 4年前 , 14F
但如果第二台是那種在最後一刻才重踩急煞的話 第三台根
02/16 15:46, 14F
→
02/16 15:46, 4年前 , 15F
本不會剩多少時間反應 今天如果第三台是聯結車 第二台
02/16 15:46, 15F
→
02/16 15:46, 4年前 , 16F
也是這樣煞車的話 就算第三台全責還有意義嗎
02/16 15:46, 16F
我就是這意思 普通用法因為沒出事 所以當做這方法可用 這就是醫個錯誤的認知
→
02/16 16:02, 4年前 , 17F
很多人都應該跟acc學開車
02/16 16:02, 17F
推
02/16 16:13, 4年前 , 18F
談緩慢減速為什麼會有天才扯加速？
02/16 16:13, 18F
推
02/16 16:21, 4年前 , 19F
那代表第三台沒保持安全距離
02/16 16:21, 19F
→
02/16 16:23, 4年前 , 20F
樓上+1
02/16 16:23, 20F
推
02/16 16:42, 4年前 , 21F
那個外國人是從外側切到路肩才閃過被夾扁應該不能用一般
02/16 16:42, 21F
→
02/16 16:42, 4年前 , 22F
情況來討論吧
02/16 16:42, 22F
這還好吧 普通狀況頂多後面被追撞 真的遇到連結跟托板 你也可以報怨 不過是七天回家抱怨的道理 都是後方錯 但是不是值得你用命去賭的概念 跟板上奇怪的內線高速概念一樣 內線管你開到180還是280 他就是超車道 你說他違規也沒錯 但很高被撞的機率就是你 你也覺得那很值得去賭 那就去
推
02/16 16:50, 4年前 , 23F
怎麼會有人覺得煞車距離是要靠前前車及前車來留的呀
02/16 16:50, 23F
→
02/16 16:52, 4年前 , 24F
能煞住才算安全距離好嗎，不管你怎麼停只要會被後車撞到就
02/16 16:52, 24F
→
02/16 16:53, 4年前 , 25F
是後面的錯懂嗎，就算你200-0只要1秒就能煞住也是後車沒保
02/16 16:53, 25F
→
02/16 16:53, 4年前 , 26F
持距離
02/16 16:53, 26F
推
02/16 16:54, 4年前 , 27F
不覺得前面有錯，那台貨車的切法就是把安全距離吃光
02/16 16:54, 27F
→
02/16 16:55, 4年前 , 28F
雖然我平常在開也是減速到安全距離才跟上。
02/16 16:55, 28F
→
02/16 16:55, 4年前 , 29F
但你要說這種距零件切車道的要剎到停也是說的過去的
02/16 16:55, 29F
→
02/16 16:56, 4年前 , 30F
安全距離不是給你減速用的，而是你全力踩剎車能停住
02/16 16:56, 30F
→
02/16 16:56, 4年前 , 31F
其實說白就是台灣雞腿駕駛太多
02/16 16:56, 31F
→
02/16 16:56, 4年前 , 32F
之前雪隧就有車貼太近被拍照寄罰單，原po說是因為前
02/16 16:56, 32F
→
02/16 16:56, 4年前 , 33F
安全距離就是不管前面怎麼煞你都不會撞到的距離
02/16 16:56, 33F
→
02/16 16:57, 4年前 , 34F
車無故減速，他們就不小心貼太近了。
02/16 16:57, 34F
→
02/16 16:57, 4年前 , 35F
但實際上在台灣開車保持真安全距離 = 插隊插到爽
02/16 16:57, 35F
→
02/16 16:57, 4年前 , 36F
但事實是沒辨法剎停的距離就不叫安全距離。
02/16 16:57, 36F
還有 27 則推文
還有 3 段內文
推
02/16 19:13, 4年前 , 64F
這可能是時間差的感受問題，你急煞看到前車與前前車距離
02/16 19:13, 64F
→
02/16 19:13, 4年前 , 65F
有一段，那段可能是因為前車急煞所產生的，沒急煞就沒那
02/16 19:13, 65F
→
02/16 19:13, 4年前 , 66F
段距離了，總之經過匝道要特別小心
02/16 19:13, 66F
→
02/16 19:13, 4年前 , 67F
我車07年的重踩就會自己閃了
02/16 19:13, 67F
推
02/16 19:22, 4年前 , 68F
匝道真的要小心，很多速度還沒上來的車不想在外車道龜，
02/16 19:22, 68F
→
02/16 19:22, 4年前 , 69F
直接切中線，逼中線車減速的
02/16 19:22, 69F
※ 編輯: amurox (101.12.132.163 臺灣), 02/16/2020 19:36:42
噓
02/16 19:38, 4年前 , 70F
你的緩衝距離不夠是因為你沒有保持足夠安全距離
02/16 19:38, 70F
→
02/16 19:38, 4年前 , 71F
你的緩衝距離不是前車要留給你的
02/16 19:38, 71F
→
02/16 19:39, 4年前 , 72F
駕照剪掉還給監理所吧，後車隨時要保持能煞停的距離
02/16 19:39, 72F
好吧 規則至上 現實吃屎~
噓
02/16 19:45, 4年前 , 73F
好笑，那你幹嘛特別提「按警示燈」這件事，如果你有先想
02/16 19:45, 73F
→
02/16 19:45, 4年前 , 74F
到這是自動警示會提喔？
02/16 19:45, 74F
蛤 吃飯的時候想到吃麵的東西不行嗎 明明都打說另外了 ※ 編輯: amurox (101.12.132.163 臺灣), 02/16/2020 19:48:03
噓
02/16 19:49, 4年前 , 75F
而且你文中自己也寫，「同事的觀念跟前面那台車一樣」「
02/16 19:49, 75F
→
02/16 19:49, 4年前 , 76F
他們觀念是:前面車開始減速 就算距離還非常遠也會提早
02/16 19:49, 76F
→
02/16 19:49, 4年前 , 77F
大量降速 並且按警示燈」，就代表你認為前車是按警示燈
02/16 19:49, 77F
→
02/16 19:49, 4年前 , 78F
，這樣你也能硬拗你沒有不知道真是笑死人
02/16 19:49, 78F
影片有出現警示燈?? 增加"並且" 所以有一樣? ※ 編輯: amurox (101.12.132.163 臺灣), 02/16/2020 19:57:45
噓
02/16 19:59, 4年前 , 79F
你要不要看清楚影片再回？
02/16 19:59, 79F
噓
02/16 20:06, 4年前 , 80F
前面急煞被後方撞到，不怪後方反而怪前方?
02/16 20:06, 80F
→
02/16 20:25, 4年前 , 81F
第一種習慣就是因為現在一堆後車沒在保持安全距離 為避免
02/16 20:25, 81F
→
02/16 20:25, 4年前 , 82F
後面豬頭撞上 不要等到很接近才煞 算是幫後車留安全距離
02/16 20:25, 82F
推
02/16 21:08, 4年前 , 83F
你要用生命捍衛路權？ 阿不是二輪喔，那沒事了。
02/16 21:08, 83F
推
02/16 21:10, 4年前 , 84F
我以前真的有同事就是這樣，安全距離就是只能50公尺，沒有
02/16 21:10, 84F
→
02/16 21:10, 4年前 , 85F
緩衝，幹你娘的會很遠就在緊急煞車的，嚇死人
02/16 21:10, 85F
推
02/16 21:28, 4年前 , 86F
本來就不能無故急煞
02/16 21:28, 86F
噓
02/16 22:09, 4年前 , 87F
照你講的，你可能會撞到前車
02/16 22:09, 87F
噓
02/16 22:37, 4年前 , 88F
即時按雙黃燈才是給後車最即時的警示，沒早按才更容
02/16 22:37, 88F
→
02/16 22:37, 4年前 , 89F
易被後車撞，因為他不知道你到底是小煞還是重煞，就
02/16 22:37, 89F
→
02/16 22:37, 4年前 , 90F
跟原po一樣，所以後面才煞的這麼重
02/16 22:37, 90F
噓
02/16 22:52, 4年前 , 91F
前車減速正確，法規安全距離就是時速/2公尺
02/16 22:52, 91F
噓
02/17 08:06, 4年前 , 92F
自以為開車老手？
02/17 08:06, 92F
噓
02/17 09:29, 4年前 , 93F
影片最後可以看到前車跟貨車差不到三組白線，不到30公
02/17 09:29, 93F
→
02/17 09:29, 4年前 , 94F
尺叫非常遠？
02/17 09:29, 94F
噓
02/17 09:32, 4年前 , 95F
在講什麼，後車的緩衝空間是後車自己留出來的安全距離
02/17 09:32, 95F
→
02/17 09:33, 4年前 , 96F
肯閃雙黃提醒你已經很好了，還扯什麼先看四周
02/17 09:33, 96F
→
02/17 09:34, 4年前 , 97F
貼車後追撞怪前車煞太快? 我還真的第一次聽過這種說法
02/17 09:34, 97F
噓
02/17 12:53, 4年前 , 98F
你覺得白車跟前面的車有安全距離嗎?
02/17 12:53, 98F
噓
02/17 13:26, 4年前 , 99F
貨車的問題哦～
02/17 13:26, 99F
‣ 更多 amurox 的文章
文章代碼(AID): #1UIEebRn (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 amurox 的文章
文章代碼(AID): #1UIEebRn (car)