Re: [討論] 面對違停的辦法已刪文

看板car作者 (蜥蜴)時間4年前 (2020/01/24 01:49), 4年前編輯推噓24(25推 1噓 77→)
留言103則, 27人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《loveswazi (ffff)》之銘言： : 我家巷口出去就是大路 : 因為違停而發生小車禍很多次 : 跟警察反應也沒用 : 第一次去檢舉還被警察消遣 : 拿照片給警察看 : 他回： : 你照片上沒日期我怎麼知道你何時拍的？ : 問他是否可以加裝監視器 : 他回: : 裝一支要一百多萬你要付嗎？ : 那一次真的讓我對派出所印象極差 : 後來有鄰居去找什麼議員 : 就放了一些路障 : 這下可好 : 路障放得很邊 : 臨停反而更好停 : 剛剛出去時 : 真的要半個車頭出去再加上撇頭才看到路 : 除了內心暗自詛咒違停駕駛全家給狗幹之外 : 還有什麼真的好的遏止方法嗎？ : 已經放棄報警檢舉了。。。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. 違停還算有法可管 最可怕的是鄉下地方佔位置好嗎？ 每次回老家都找不到位置 然後巷口第一間直接把他們家臨路的約三個位置佔滿 自己不停也絕不讓人停 附近的也都有樣學樣，附近沒有一個地方可以停 最近的停車點是一公里多外的小學 所以一堆人停附近的紅線（我停小學，我怕檢舉） 但這些停紅線的我根本不會想檢舉，因為更可惡的是那些佔位的 Ps我鄉下老家是那種二十幾年的住宅區 九成以上都沒自己車位 除非全部打掉重蓋不然不可能有自家車位 因為是在死巷內隔壁會停家門口所以只改自家也沒用 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.118.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579801792.A.31D.html
→
01/24 02:01, 4年前 , 1F
南部鄉下人就是沒水準,無解啦
01/24 02:01, 1F
推
01/24 02:26, 4年前 , 2F
你這例子，最可惡的是執法單位，不是占位子的，在
01/24 02:26, 2F
→
01/24 02:26, 4年前 , 3F
那種環境只要是正常人都會占位，你不占，也是被別人
01/24 02:26, 3F
→
01/24 02:26, 4年前 , 4F
占滿，然後你自己去停停車場就會像個白癡，檢舉也沒
01/24 02:26, 4F
→
01/24 02:26, 4年前 , 5F
用，一氣之下只好同流合汙，這是人性
01/24 02:26, 5F
也是有很多家沒佔好嗎 然後去租又遠又要錢的車位 說到底能允許這種佔位行為的社會就是很奇怪的了 ※ 編輯: lizard30923 (122.100.118.21 臺灣), 01/24/2020 02:32:01
→
01/24 02:31, 4年前 , 6F
佔位與執法單位有何干？如果放難認所有人之物，直
01/24 02:31, 6F
→
01/24 02:31, 4年前 , 7F
接打給環保局清掉就好啊。
01/24 02:31, 7F
推
01/24 05:12, 4年前 , 8F
化身成 檢舉魔人吧
01/24 05:12, 8F
→
01/24 07:40, 4年前 , 9F
垃圾亂停不意外
01/24 07:40, 9F
→
01/24 07:56, 4年前 , 10F
一樓就是會做這種事的水準啊 嘴臭
01/24 07:56, 10F
推
01/24 08:30, 4年前 , 11F
通通檢舉阿！大家來互相傷害阿
01/24 08:30, 11F
→
01/24 08:47, 4年前 , 12F
執法也不可惡啊 這個要取締很難的。沒甚麼可惡的
01/24 08:47, 12F
→
01/24 08:47, 4年前 , 13F
大家都沒得停也不會是好結局 。能解決這種問題的是
01/24 08:47, 13F
→
01/24 08:47, 4年前 , 14F
真的能力
01/24 08:47, 14F
推
01/24 09:29, 4年前 , 15F
那種巷子裡的住宅明明路邊就不能停車 還是有人以
01/24 09:29, 15F
→
01/24 09:29, 4年前 , 16F
為停自己
01/24 09:29, 16F
→
01/24 09:29, 4年前 , 17F
家門前沒關係 就是沒水準的表現 沒車位就不要買
01/24 09:29, 17F
→
01/24 09:29, 4年前 , 18F
車不然去租個車位好嗎
01/24 09:29, 18F
這是二十年前的設計問題 這區蓋房子的就是能塞就塞把房子塞滿滿又沒給車位 附近的車位也不足 目前只有小部分人租都已經快滿了 我家附近是有一塊荒廢農田 希望政府能把他徵收過去轉設計成給這附近居民用的公有停車場 不然這邊真的無解 永遠只有厚著臉皮佔位的有位可停 ※ 編輯: lizard30923 (122.100.118.21 臺灣), 01/24/2020 09:35:01
推
01/24 09:32, 4年前 , 19F
可是你有沒有想過 人家鄉下地方大家都達到平衡
01/24 09:32, 19F
→
01/24 09:32, 4年前 , 20F
然後為了你回去有意見要翻起來 你怎不問問你家人
01/24 09:32, 20F
打從我小時候就有嚴重的佔位問題了 我也是開自家車，以前還住老家就被這行為騷擾很久 沒有平衡問題 這附近上百戶人家位置頂多2.30個 ※ 編輯: lizard30923 (122.100.118.21 臺灣), 01/24/2020 09:37:39 另外我說的巷口那家是最誇張的 佔三個位置兩台車 一個位置佔來備用 ※ 編輯: lizard30923 (122.100.118.21 臺灣), 01/24/2020 09:39:32
噓
01/24 09:46, 4年前 , 21F
平衡咧 不就不當得利者 欺負人家不想撕破臉 一直佔
01/24 09:46, 21F
→
01/24 09:47, 4年前 , 22F
著位置爽 沒水準還好意思說
01/24 09:47, 22F
推
01/24 10:02, 4年前 , 23F
某些人眼裡的平衡就是，我臉皮厚到防彈我贏了，哈
01/24 10:02, 23F
→
01/24 10:03, 4年前 , 24F
哈哈，乾脆畫停車格收費，看他能平衡多久
01/24 10:03, 24F
推
01/24 10:04, 4年前 , 25F
只能自己檢舉 一堆北七 我家這也一樣
01/24 10:04, 25F
→
01/24 10:04, 4年前 , 26F
01/24 10:04, 26F
佔位要檢舉什麼？ 之前報警過也沒用
推
01/24 10:05, 4年前 , 27F
這跟違規魔人說我這樣開幾十年都沒事你不能檢舉我
01/24 10:05, 27F
→
01/24 10:05, 4年前 , 28F
有87分像
01/24 10:05, 28F
推
01/24 10:07, 4年前 , 29F
問題在於沒人管啊，老屋也沒管委會
01/24 10:07, 29F
※ 編輯: lizard30923 (122.100.118.21 臺灣), 01/24/2020 10:09:58
→
01/24 10:18, 4年前 , 30F
垃圾違停，還得其他人幫忙想藉口
01/24 10:18, 30F
推
01/24 10:24, 4年前 , 31F
檢舉紅線才是最快的解決辦法吧 那些停紅線的就會和
01/24 10:24, 31F
→
01/24 10:25, 4年前 , 32F
佔位的人吵了 然後跟政府申請畫停車格就會比較順利
01/24 10:25, 32F
→
01/24 10:27, 4年前 , 33F
檢舉阿 依法有據互相傷害就對了 我家隔壁工廠也是
01/24 10:27, 33F
→
01/24 10:28, 4年前 , 34F
亂停 檢舉2、3次後沒看過亂停的 超爽der
01/24 10:28, 34F
還有 29 則推文
還有 5 段內文
推
01/24 11:14, 4年前 , 64F
腦補凹到底 笑哭 臉皮厚的人真的比較會扯XDDD
01/24 11:14, 64F
→
01/24 11:17, 4年前 , 65F
佔位的很多都是沒在路邊的啦，這樣你還有什麼話好說
01/24 11:17, 65F
→
01/24 11:17, 4年前 , 66F
厚臉皮要佔位的誰還跟你管住哪裡
01/24 11:17, 66F
→
01/24 11:19, 4年前 , 67F
你又說大家都透天,那佔位要怎麼沒在路邊的?
01/24 11:19, 67F
推
01/24 11:21, 4年前 , 68F
你文章自己說他們家臨路的三個佔滿,其他有樣學樣
01/24 11:21, 68F
→
01/24 11:21, 4年前 , 69F
現在又說占位的很多沒在路邊的 那到底哪個才是?
01/24 11:21, 69F
→
01/24 11:22, 4年前 , 70F
所以到底為啥大家都沒做路邊他們可以佔路邊啊，照你
01/24 11:22, 70F
→
01/24 11:22, 4年前 , 71F
說的也不是一樓啊，少在那邊凹，比誰臉皮厚而已，根
01/24 11:22, 71F
→
01/24 11:22, 4年前 , 72F
本跟住那裡無關
01/24 11:22, 72F
→
01/24 11:23, 4年前 , 73F
都是啊，這邊附近也有不靠住宅的路啊，照樣被佔滿
01/24 11:23, 73F
→
01/24 11:23, 4年前 , 74F
因為你文章裡面一開始檢討的是有人把他們臨路的佔滿
01/24 11:23, 74F
→
01/24 11:23, 4年前 , 75F
後來又開始講別的
01/24 11:23, 75F
→
01/24 11:24, 4年前 , 76F
我會拿那個當例子是因為他佔三位最誇張，但要完全沒
01/24 11:24, 76F
→
01/24 11:24, 4年前 , 77F
位置停代表還有更多人在佔啊
01/24 11:24, 77F
→
01/24 11:30, 4年前 , 78F
其實你可以問一下你爸媽 這麼小的死巷,當初建商蓋
01/24 11:30, 78F
→
01/24 11:31, 4年前 , 79F
很有可能是大家一起持分 如果大家持分就是私人土地
01/24 11:31, 79F
→
01/24 11:31, 4年前 , 80F
尤其是鄉下 這種很多
01/24 11:31, 80F
推
01/24 11:38, 4年前 , 81F
cka是真的聽不懂還是吵不贏硬要番啊，樓主都講這麼
01/24 11:38, 81F
→
01/24 11:38, 4年前 , 82F
清楚了...
01/24 11:38, 82F
推
01/24 11:56, 4年前 , 83F
人民素質不高，從這篇有人違規硬要護航就知道，悲哀
01/24 11:56, 83F
→
01/24 11:56, 4年前 , 84F
啊
01/24 11:56, 84F
推
01/24 12:00, 4年前 , 85F
如果是私人土地 停車就不是佔位，看產權是誰的
01/24 12:00, 85F
推
01/24 12:40, 4年前 , 86F
這個真的無解 檢舉也不一定有人管
01/24 12:40, 86F
推
01/24 13:00, 4年前 , 87F
打110才不會吃案
01/24 13:00, 87F
推
01/24 13:24, 4年前 , 88F
先檢舉轉角違停，即使沒劃線也是違停
01/24 13:24, 88F
推
01/24 15:10, 4年前 , 89F
cka　看你意思是覺得車可以停在自家透天門口馬路上?
01/24 15:10, 89F
→
01/24 16:14, 4年前 , 90F
你告訴我全台灣的透天有沒有超過一半沒有停自己門口
01/24 16:14, 90F
→
01/24 16:15, 4年前 , 91F
當時的都市規劃沒有考慮到停車問題是事實
01/24 16:15, 91F
→
01/24 16:15, 4年前 , 92F
全台灣現狀就是這樣 你有本事找到更好的方法再來說
01/24 16:15, 92F
→
01/24 16:16, 4年前 , 93F
問題就是各縣市都無法解決這問題,就維持現狀
01/24 16:16, 93F
→
01/24 16:17, 4年前 , 94F
你告訴我全國哪個地區可以自家透天門口完全不停車
01/24 16:17, 94F
→
01/24 16:18, 4年前 , 95F
如果你只會吵著說停門口違規但是又說不出更好的方法
01/24 16:18, 95F
→
01/24 16:19, 4年前 , 96F
那也只是講爽的而已
01/24 16:19, 96F
推
01/24 16:32, 4年前 , 97F
人家就說不要停馬路上，或者轉角處你是在輝什麼?
01/24 16:32, 97F
推
01/24 18:43, 4年前 , 98F
可憐，你家車庫門口要讓人停，你買透天
01/24 18:43, 98F
→
01/24 18:44, 4年前 , 99F
還要給別人停車庫前面，神邏輯
01/24 18:44, 99F
推
01/25 11:05, 4年前 , 100F
住在那附近的鄰居都沒因此互相傷害了，一年才回去
01/25 11:05, 100F
→
01/25 11:05, 4年前 , 101F
幾次的你，可以挑起附近住戶的仇恨值瘋狂檢舉啊
01/25 11:05, 101F
推
01/25 20:52, 4年前 , 102F
新北更多佔好佔滿，建議全面收停車費啦哈哈
01/25 20:52, 102F
推
01/26 12:03, 4年前 , 103F
建議跟北市一樣 全面收費
01/26 12:03, 103F
‣ 更多 lizard30923 的文章
文章代碼(AID): #1UATp0CT (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lizard30923 的文章
文章代碼(AID): #1UATp0CT (car)