[討論] 各家車廠御用音響

看板car作者時間4年前 (2020/01/03 22:23), 4年前編輯推噓33(36推 3噓 48→)
留言87則, 50人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
各家車廠都有其合作的御用音響品牌 但往往音質聽起來與實際另外買的單品 品質相差許多 始終覺得使用在車上的是該品牌的次級品 例如小弟剛入手FOCUS所搭載的B&O 朋友mazda的BOSE 聽起來實在沒有高階音響的感覺 也或許是我木耳？？ 以下大概列了幾個各廠牌御用音響 柏林之聲-BENZ Harman/Kardon-BMW、Land Rover、MINI B&O-AUDI、FORD、Aston Martin BOSE-Mazda、Infinite、Porsche Mark Levinson-Lexus Beats-VW(POLO) 以上這些車用音響 都是非常有名氣的大廠 但是大部分我都沒乘坐過 有鄉民朋友實際乘坐過並對其搭載的音響 覺得名符其實的嗎？ 我這邊可以先說Focus搭載的B&O非常普通 ～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.80.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1578061413.A.A5D.html
→
01/03 22:26, 4年前 , 1F
我木耳覺得沒差
01/03 22:26, 1F
→
01/03 22:28, 4年前 , 2F
bose沒特別厲害，但是轉很大聲也不會破音。
01/03 22:28, 2F
推
01/03 22:29, 4年前 , 3F
b&o 在凹底選配版本有分+8萬跟+40萬的 意思就是有分
01/03 22:29, 3F
→
01/03 22:29, 4年前 , 4F
產品線高低
01/03 22:29, 4F
→
01/03 22:30, 4年前 , 5F
beats的音效很讚
01/03 22:30, 5F
推
01/03 22:31, 4年前 , 6F
自己H/K 16隻聽起來蠻有感的
01/03 22:31, 6F
推
01/03 22:33, 4年前 , 7F
和泰御用車美仕
01/03 22:33, 7F
※ 編輯: milk517258 (39.13.196.36 臺灣), 01/03/2020 22:36:30
推
01/03 22:35, 4年前 , 8F
bose個人覺得還行 就沒特別好 B&O感覺更好一些
01/03 22:35, 8F
→
01/03 22:36, 4年前 , 9F
同個牌子也有分高檔跟普通的產品
01/03 22:36, 9F
推
01/03 22:38, 4年前 , 10F
我的E咖有選 大全套的柏林 是比普通好 但是跟家用
01/03 22:38, 10F
→
01/03 22:39, 4年前 , 11F
比會覺得是盜版
01/03 22:39, 11F
→
01/03 22:40, 4年前 , 12F
Focal有一組850萬的 但也有5萬的
01/03 22:40, 12F
推
01/03 22:50, 4年前 , 13F
換貼紙比較好用 參考一下
01/03 22:50, 13F
推
01/03 22:51, 4年前 , 14F
Subaru 也有 Harman Kardon 但台灣好像沒配了？
01/03 22:51, 14F
→
01/03 22:51, 4年前 , 15F
Re: [討論] 有人會在意原廠音響的音質嗎？
01/03 22:51, 15F
推
01/03 22:51, 4年前 , 16F
這篇說的Harman/Kardon、B&O、Mark Levinson都是三
01/03 22:51, 16F
→
01/03 22:51, 4年前 , 17F
星旗下的牌子
01/03 22:51, 17F
→
01/03 22:52, 4年前 , 18F
柏林之音有差
01/03 22:52, 18F
推
01/03 22:54, 4年前 , 19F
focus的B&O我覺得很普通，沒有很突出，Altima 的BOS
01/03 22:54, 19F
→
01/03 22:54, 4年前 , 20F
E就還不錯
01/03 22:54, 20F
推
01/03 23:00, 4年前 , 21F
Bose把重低音調高2格很讚啊！聽EDM超爽
01/03 23:00, 21F
推
01/03 23:08, 4年前 , 22F
CX5的BOSE覺得很滿意 因為車室夠安靜
01/03 23:08, 22F
噓
01/03 23:09, 4年前 , 23F
VW明明就是dynaudio 只有polo在那邊搞beats版本
01/03 23:09, 23F
→
01/03 23:10, 4年前 , 24F
都算低階的，但對一般人也足夠。否則擴大機重低音喇
01/03 23:10, 24F
→
01/03 23:10, 4年前 , 25F
叭環繞效果還是有差
01/03 23:10, 25F
噓
01/03 23:44, 4年前 , 26F
音樂檔案音質差 用再好的音響都一樣
01/03 23:44, 26F
推
01/03 23:44, 4年前 , 27F
唯一推薦Volvo的B&W
01/03 23:44, 27F
推
01/03 23:47, 4年前 , 28F
覺得GLC的Burmester比CX9的BOSE好
01/03 23:47, 28F
推
01/04 00:11, 4年前 , 29F
馬三配Bose 結果藍牙給3.0 結果我還是用音源線
01/04 00:11, 29F
推
01/04 00:18, 4年前 , 30F
volvo高階B&W很厲害
01/04 00:18, 30F
推
01/04 00:20, 4年前 , 31F
我原本覺得GLC1標配很爛 後來調整等化器 發現蠻棒
01/04 00:20, 31F
→
01/04 00:20, 4年前 , 32F
的= =
01/04 00:20, 32F
推
01/04 00:24, 4年前 , 33F
聽過柏林之聲覺得有點悶悶的 不知道是不是音源關係
01/04 00:24, 33F
推
01/04 00:31, 4年前 , 34F
V的海爾卡登還不錯。
01/04 00:31, 34F
推
01/04 00:48, 4年前 , 35F
Volvo的HK覺得很讚
01/04 00:48, 35F
推
01/04 00:54, 4年前 , 36F
Bowers & Wilkins - Volvo
01/04 00:54, 36F
→
01/04 00:54, 4年前 , 37F
目前聽過最好聽的
01/04 00:54, 37F
推
01/04 00:56, 4年前 , 38F
真的要音質好就Aux-in 它的decoder比USB好
01/04 00:56, 38F
推
01/04 01:49, 4年前 , 39F
不用懷疑，volvo B&W真的神，現在HK升級上來選配價
01/04 01:49, 39F
→
01/04 01:49, 4年前 , 40F
才8萬。這套喇叭上打賓士保時捷的3x萬大柏林都綽綽
01/04 01:49, 40F
→
01/04 01:50, 4年前 , 41F
有餘
01/04 01:50, 41F
→
01/04 01:51, 4年前 , 42F
volvo現在的HK就已經很不錯了
01/04 01:51, 42F
推
01/04 01:57, 4年前 , 43F
landrover jaguar的800W那套meridian也很不錯,再上
01/04 01:57, 43F
→
01/04 01:57, 4年前 , 44F
去1700W的沒聽過，太少車有了
01/04 01:57, 44F
※ 編輯: milk517258 (39.9.97.40 臺灣), 01/04/2020 03:26:11
推
01/04 06:33, 4年前 , 45F
b&w
01/04 06:33, 45F
→
01/04 07:15, 4年前 , 46F
VW是dynaudio吧,以前有小玩家用兩聲道音響,這些品牌
01/04 07:15, 46F
→
01/04 07:15, 4年前 , 47F
像柏林之聲,Mark Levinson跟dynaudio早期產品就是hi
01/04 07:15, 47F
→
01/04 07:15, 4年前 , 48F
-end兩聲道系統(較推),用主攻劇院的喇叭聽音樂感覺
01/04 07:15, 48F
→
01/04 07:16, 4年前 , 49F
不搭也很正常
01/04 07:16, 49F
推
01/04 07:45, 4年前 , 50F
Burmester有high end版 好聽 h/k我車上有 覺得還好.
01/04 07:45, 50F
推
01/04 08:12, 4年前 , 51F
focus mk3 sony音響主機贏mk4 b&o
01/04 08:12, 51F
→
01/04 08:33, 4年前 , 52F
我都聽引擎聲
01/04 08:33, 52F
推
01/04 09:06, 4年前 , 53F
Golf原廠 非dynaudio的那套如何呢 小弟木耳聽起來
01/04 09:06, 53F
→
01/04 09:06, 4年前 , 54F
覺得跟focus b&o差不多
01/04 09:06, 54F
→
01/04 09:18, 4年前 , 55F
隔音比較有感
01/04 09:18, 55F
推
01/04 09:29, 4年前 , 56F
目前就Volvo跟海神上面的B&W是比較正常的
01/04 09:29, 56F
→
01/04 09:30, 4年前 , 57F
接下來就Burmester跟Bose高階版可以聽，低規的狗夫
01/04 09:30, 57F
→
01/04 09:31, 4年前 , 58F
選配的Dynaudio勉勉強強，但這些都會被普通家用屌
01/04 09:31, 58F
→
01/04 09:32, 4年前 , 59F
打到月球去，其他H&K、B&O ML 那種像是貼牌的就別提
01/04 09:32, 59F
→
01/04 09:33, 4年前 , 60F
了，很多車機訊源都有很大問題，強迫你聽藍牙就全部
01/04 09:33, 60F
→
01/04 09:33, 4年前 , 61F
聽起來像垃圾。這塊不要太深就比較健康
01/04 09:33, 61F
→
01/04 09:34, 4年前 , 62F
回家好好聽卡實在。
01/04 09:34, 62F
噓
01/04 09:48, 4年前 , 63F
牛頭牌車美式爛咖音響屌打歐美品牌^^
01/04 09:48, 63F
推
01/04 10:29, 4年前 , 64F
其實，除了喇叭還有一個重點是擴大機，高級車還有
01/04 10:29, 64F
→
01/04 10:29, 4年前 , 65F
擴大機，評價品牌有就不知道有沒有了，加擴大機差
01/04 10:29, 65F
→
01/04 10:29, 4年前 , 66F
很大
01/04 10:29, 66F
→
01/04 10:34, 4年前 , 67F
Volvo的B&W碾壓其他
01/04 10:34, 67F
→
01/04 10:35, 4年前 , 68F
JLR的高階Meridian也不錯
01/04 10:35, 68F
→
01/04 12:14, 4年前 , 69F
LR是用Meridian 吧
01/04 12:14, 69F
→
01/04 12:14, 4年前 , 70F
burmester本來就是hiend牌 bose/b&o就一般音響牌子
01/04 12:14, 70F
→
01/04 12:15, 4年前 , 71F
而已
01/04 12:15, 71F
→
01/04 12:15, 4年前 , 72F
不良空間就隨便了
01/04 12:15, 72F
推
01/04 12:19, 4年前 , 73F
Toyota Prius配JBL，普普！
01/04 12:19, 73F
→
01/04 12:20, 4年前 , 74F
JBL要日本廠號角才厲害 但車子沒空間裝號角…
01/04 12:20, 74F
推
01/04 12:21, 4年前 , 75F
木耳沒差+1
01/04 12:21, 75F
推
01/04 12:44, 4年前 , 76F
車美式是主機 又不是喇叭 傻了嗎?
01/04 12:44, 76F
推
01/04 12:44, 4年前 , 77F
有聲音出來就好
01/04 12:44, 77F
→
01/04 12:44, 4年前 , 78F
B&W屌打柏林之聲跟HK沒問題
01/04 12:44, 78F
推
01/04 13:41, 4年前 , 79F
也要看車廠原因付多少錢，有些只是掛牌或者負責tuni
01/04 13:41, 79F
→
01/04 13:41, 4年前 , 80F
ng
01/04 13:41, 80F
推
01/04 16:25, 4年前 , 81F
車用的都很便宜啦，同品牌換家用型才貴
01/04 16:25, 81F
→
01/04 23:26, 4年前 , 82F
有在玩音響的就知道，最貴的音響設備，同時也是影響
01/04 23:26, 82F
→
01/04 23:26, 4年前 , 83F
最大的，是空間。而車上的環境條件，集了所有不利因
01/04 23:26, 83F
→
01/04 23:27, 4年前 , 84F
素於一身，討論車用音響好不好聽根本頗呵。車用音響
01/04 23:27, 84F
→
01/04 23:27, 4年前 , 85F
只要開大聲不會破音，三頻均衡就可以了，這個條件
01/04 23:27, 85F
→
01/04 23:27, 4年前 , 86F
根本不嚴苛。
01/04 23:27, 86F
推
01/06 04:55, 4年前 , 87F
Cayman的bose用CD當訊源還是超廢QQ
01/06 04:55, 87F
‣ 更多 milk517258 的文章
文章代碼(AID): #1U3qvbfT (car)
‣ 更多 milk517258 的文章
文章代碼(AID): #1U3qvbfT (car)