Re: [分享] 大家車言論YYP 馬三 玄學解說
: 影片長度將近半小時,有興趣可以自行觀看
: 重點截圖:
: http://i.imgur.com/G8pi2GD.jpg
![](https://i.imgur.com/G8pi2GD.jpg)
: 參考人行走時的姿態及動態,椅子設計保持骨盆直立,並加強骨盆周遭及背部中心點支撐,讓人體在車子行進中更穩定。
就是座椅支撐性
: 另外也強調車身結構的對角線剛性,過彎時對角線剛性的表現很重要。
就是扭轉剛性(torsional rigidity):車體結構抵抗扭轉的能力
https://dsportmag.com/the-tech/chassis-tuning-torsional-rigidity/
https://youtu.be/opNSP59TTcY
![](https://i.imgur.com/0MExRA1.jpg)
![](https://i.imgur.com/VoGQKgZ.jpg)
![](https://i.imgur.com/EMM0Ecm.jpg)
![](https://i.imgur.com/nvj7Ano.jpg)
: 兩邊托盤加大,也提升剛性,可以增加束腳控制
比起低成本的扭力樑(橫樑截面一致)
兩端粗中間細的扭力樑設計
因為細的截面積較容易產生撓曲(deflection),相較兩端(粗)比較有彈性
讓單側輪胎上下跳動的力比較不會被傳到另一側
"稍微"改善扭力樑缺點
但畢竟天生就一根橫樑在那,所以跟左右獨立懸吊比起來過顛簸路面舒適性還是較差
當然這種設計也不是馬三獨有
Focus扭力樑版本也是類似設計,整根橫樑兩端粗中間細
https://youtu.be/7ANsvIb5ZQc?t=690
: 影片中提到整條也是一體成型,但是力傳導到中央,整個截面積縮小不是會承受更強大的壓力嗎?這部分我卡住了
: 抱歉我物理不好,有沒有高手可以再講細一些?QQ
目的是為了在連接左右兩側同時還能保有一點彈性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.190.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1577704599.A.CBE.html
※ 編輯: chandler0227 (114.137.190.25 臺灣), 12/30/2019 19:26:15
推
12/30 19:38,
4年前
, 1F
12/30 19:38, 1F
推
12/30 19:45,
4年前
, 2F
12/30 19:45, 2F
推
12/30 20:04,
4年前
, 3F
12/30 20:04, 3F
推
12/30 21:06,
4年前
, 4F
12/30 21:06, 4F
推
12/31 07:55,
4年前
, 5F
12/31 07:55, 5F
推
12/31 09:23,
4年前
, 6F
12/31 09:23, 6F
推
12/31 10:27,
4年前
, 7F
12/31 10:27, 7F
推
12/31 11:24,
4年前
, 8F
12/31 11:24, 8F
推
12/31 12:35,
4年前
, 9F
12/31 12:35, 9F
推
12/31 17:16,
4年前
, 10F
12/31 17:16, 10F
推
12/31 17:18,
4年前
, 11F
12/31 17:18, 11F
→
12/31 17:19,
4年前
, 12F
12/31 17:19, 12F
→
12/31 17:20,
4年前
, 13F
12/31 17:20, 13F
推
12/31 17:22,
4年前
, 14F
12/31 17:22, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):