Re: [討論] 亂用ACC AEB的駕駛

看板car作者 (Cj)時間4年前 (2019/12/12 18:46), 4年前編輯推噓16(17推 1噓 30→)
留言48則, 20人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
請教大家，如果開ACC時速110跟在一台車後面， 車道再更前面的車流完全靜止， 前面的車突然急切到其他車道， 那ACC會抓的到下一台車，馬上煞停嗎？ 如果完全放給車子自己動作，會撞上去嗎？ 之前遇過類似的情況，整條路沒什麼車， 跟在一台休旅車後面， 前車突然往外切， 才看到更前面的車是完全靜止的， 前面的休旅車應該也是差點撞上才急切出去， 等於我的前車由時速110突然變成完全靜止的狀況， 根本沒辦法馬上反應， 還好跟車距離夠遠，急踩煞車到停下來跟前車距離應該不到一公尺。 謝謝 ※ 引述《ianlai (小賴)》之銘言： : ※ 引述《jame90 (安安你好)》之銘言： : 你是不是沒用過跟車？ : 以為有開 結果沒開？？ : 你沒開車子根本不會加速好嗎？ : 車子快撞上時AEB作動前 : 會有警報聲還有一個很大的brake在你面前 : 你可能被你同事虎爛了 : : 本魯早上上班的時候 : : 遇到一台馬自達的休旅車 : : 把跟車車距開超大就在國道內線當路障 : : (就是煞車的時候離前車稍近 : : 但是前車往前開超遠馬自達才要起步) : : 在我超車後看到駕駛在滑iPhone : : 而且就這樣滑了整路 : : 今天也聽同事說 : : 他鄰居剛牽一個月的新車 : : 就被一台也剛牽五個月的CX-5撞了 : : CX車主以為他有開跟車 : : 實際上沒有開，所以沒煞車就缸上去了 : : 是不是有不少人把ACC AEB這種輔助系統 : : 誤解成自動駕駛，然後就亂開車的 : : 這種人會不會成為路上新的亂源啊？ : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.255.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1576147576.A.8B4.html ※ 編輯: zzzzzz07 (42.72.255.124 臺灣), 12/12/2019 18:47:02 ※ 編輯: zzzzzz07 (42.72.255.124 臺灣), 12/12/2019 18:52:50
推
12/12 18:53, 4年前 , 1F
沒這台所謂前車時，應該抓不到靜止車。但一直有這台
12/12 18:53, 1F
→
12/12 18:54, 4年前 , 2F
前車，也許這情況會被視為突然插入速度很低的車輛而
12/12 18:54, 2F
→
12/12 18:54, 4年前 , 3F
煞停
12/12 18:54, 3F
推
12/12 18:58, 4年前 , 4F
12/12 18:58, 4F
推
12/12 18:59, 4年前 , 5F
突然出現在雷達有效範圍內的車輛，應該要有反應才對
12/12 18:59, 5F
→
12/12 18:59, 4年前 , 6F
以上面這個case(建國高架)來說是有煞停，不過是時速
12/12 18:59, 6F
→
12/12 19:00, 4年前 , 7F
70。你講的不一定適用，車距車速都會影響煞停距離
12/12 19:00, 7F
推
12/12 19:30, 4年前 , 8F
這我有經驗，前車閃走瞬間到0的話會與前車突然拉近
12/12 19:30, 8F
→
12/12 19:30, 4年前 , 9F
，這時會改成Aeb介入了，開始逼逼叫然後開始急煞
12/12 19:30, 9F
推
12/12 19:34, 4年前 , 10F
這問題不應該存在啊。你看到前前車都是剎車燈海
12/12 19:34, 10F
→
12/12 19:35, 4年前 , 11F
你就要介入剎車啦
12/12 19:35, 11F
噓
12/12 19:54, 4年前 , 12F
誰敢和你保證不會撞？ 這叫輔助駕駛不是全自動
12/12 19:54, 12F
→
12/12 19:54, 4年前 , 13F
就算全自動 特斯拉保證不出車禍？
12/12 19:54, 13F
→
12/12 20:01, 4年前 , 14F
前車是休旅車，我是一般轎車，視線被擋住，看不到更
12/12 20:01, 14F
→
12/12 20:01, 4年前 , 15F
前面的狀況
12/12 20:01, 15F
→
12/12 20:05, 4年前 , 16F
而且當時只有我這個車道有塞，所以前面的休旅車才有
12/12 20:05, 16F
→
12/12 20:05, 4年前 , 17F
辦法緊急切出去其他車道
12/12 20:05, 17F
推
12/12 20:08, 4年前 , 18F
雷達偵測需要一定的反應時間，當然那種突然剪線或
12/12 20:08, 18F
→
12/12 20:08, 4年前 , 19F
是前車換道導致跟前前車距離突然太近的狀況，自己
12/12 20:08, 19F
→
12/12 20:08, 4年前 , 20F
右腳還是要準備好，再來儀表板上也會顯示有沒有抓
12/12 20:08, 20F
→
12/12 20:08, 4年前 , 21F
到前車，開久大概就知道自己車子的反應時間了，本
12/12 20:08, 21F
→
12/12 20:08, 4年前 , 22F
來就是強調"輔助" 的東西，開車還是自己要視各種狀
12/12 20:08, 22F
→
12/12 20:08, 4年前 , 23F
況應對
12/12 20:08, 23F
→
12/12 20:13, 4年前 , 24F
感謝，我的車沒有ACC，所以才好奇請教大家
12/12 20:13, 24F
推
12/12 20:52, 4年前 , 25F
車子多時我都自己開 給你參考
12/12 20:52, 25F
推
12/12 21:16, 4年前 , 26F
還是相信自己吧
12/12 21:16, 26F
→
12/12 21:17, 4年前 , 27F
保持距離以策安全
12/12 21:17, 27F
推
12/12 21:18, 4年前 , 28F
特斯拉可偵測到前前車，事先就減速停住了。https://
12/12 21:18, 28F
→
12/12 21:19, 4年前 , 29F
12/12 21:19, 29F
→
12/12 21:23, 4年前 , 30F
特斯拉還會根據隔壁道狀況判定要直接煞停還是閃避
12/12 21:23, 30F
推
12/12 22:36, 4年前 , 31F
會撞上去
12/12 22:36, 31F
→
12/12 22:52, 4年前 , 32F
今天跟你說煞得住 結果你試了撞車怪誰
12/12 22:52, 32F
→
12/12 22:52, 4年前 , 33F
塞車還是請自己判斷吧！
12/12 22:52, 33F
推
12/13 01:24, 4年前 , 34F
雷達的反應時間對人類來說幾乎感覺不到 所以純粹是
12/13 01:24, 34F
→
12/13 01:24, 4年前 , 35F
看RCS演算法怎麼寫 一般這樣都是直接啟動AEB了
12/13 01:24, 35F
推
12/13 01:34, 4年前 , 36F
你去看ncap 這種突然切出去的測試，10台約有8台失
12/13 01:34, 36F
→
12/13 01:34, 4年前 , 37F
靈，豪車平價車都一樣
12/13 01:34, 37F
→
12/13 01:36, 4年前 , 38F
AEB 110km/h煞得住才怪，60km/h都不一定能成功了
12/13 01:36, 38F
推
12/13 05:45, 4年前 , 39F
不要跟太近 只是輔助
12/13 05:45, 39F
推
12/13 08:56, 4年前 , 40F
應該是偵測的到，但時速80以下才有把握煞停
12/13 08:56, 40F
推
12/13 10:31, 4年前 , 41F
AEB從來沒有保證可以煞到不會撞上，而是減低傷害用
12/13 10:31, 41F
→
12/13 10:31, 4年前 , 42F
的，如果你在高速上沒比AEB早踩，而是放給他作動，8
12/13 10:31, 42F
→
12/13 10:32, 4年前 , 43F
7%會撞上
12/13 10:32, 43F
推
12/13 13:48, 4年前 , 44F
馬牌業務跟我說AEB抓不到牆壁或完全靜止的車，遇到
12/13 13:48, 44F
→
12/13 13:49, 4年前 , 45F
你說的情況就會撞上去，不知真假，給你參考，有ARB
12/13 13:49, 45F
→
12/13 13:49, 4年前 , 46F
還是自己要保持注意
12/13 13:49, 46F
→
12/13 13:49, 4年前 , 47F
有AEB還是要自己保持注意
12/13 13:49, 47F
推
12/14 12:30, 4年前 , 48F
上次不是一個撞到車道施工
12/14 12:30, 48F
‣ 更多 zzzzzz07 的文章
文章代碼(AID): #1TyXfuYq (car)
‣ 更多 zzzzzz07 的文章
文章代碼(AID): #1TyXfuYq (car)