Re: [分享] 比 Hybrid 還要省！最省油的 Toyota RAV4

看板car作者 (寧)時間4年前 (2019/11/20 22:42), 編輯推噓21(22推 1噓 39→)
留言62則, 17人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
HEV/PHEV油耗測試好久的議題了，沒想到因為這篇 又開啟了討論，其實這個早被討論過且訂出相應測試方法了， 提供一個ARTC的參考資料如下: https://tinyurl.com/yb7u8muf 個人白話簡述一下兩個點: 1. HEV因不可插電，油耗測試必須前後電池電量差異不大才算數， 簡單說電池多少電出發測試都可以， 結束後要回到一樣的電量才算數。 曾聽過一個網路說法是測完標準流程後要續開讓他回充到電量初始值。 2. PHEV可插電，用"全滿電"跟"電量耗盡"兩個測試結果 加權算出最後的值。 以上，若有更新資訊請不吝指正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.108.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1574260942.A.5A6.html
→
11/20 22:45, 4年前 , 1F
補充:台灣也做得出PHEV油耗測試
11/20 22:45, 1F
推
11/20 22:46, 4年前 , 2F
推分享。本來就應該這樣做才對，而不是像這新聞一樣
11/20 22:46, 2F
→
11/20 22:47, 4年前 , 3F
直接把純電里程的MPGe x 0.42就當成km/L的油耗水準
11/20 22:47, 3F
推
11/20 22:55, 4年前 , 4F
Scape 您上篇不是說台灣沒有類似的能源消耗表達方式
11/20 22:55, 4F
→
11/20 22:56, 4年前 , 5F
現在怎麼突然變肯定了?
11/20 22:56, 5F
→
11/20 22:57, 4年前 , 6F
MPGe台灣本來就沒有相對應的標準，跟這篇有何關係？
11/20 22:57, 6F
→
11/20 22:57, 4年前 , 7F
連人家在講啥都看不懂還要湊熱鬧，真是悲哀
11/20 22:57, 7F
推
11/20 23:00, 4年前 , 8F
是你吧，你頭篇頭推強調什麼? 你一直鬼打強說PHEV是
11/20 23:00, 8F
→
11/20 23:01, 4年前 , 9F
充滿電後才能達到的油耗。阿人家的規定算法就這樣，
11/20 23:01, 9F
→
11/20 23:02, 4年前 , 10F
要不然你爭氣點發個期刊paper訂個新規範好不好。
11/20 23:02, 10F
推
11/20 23:03, 4年前 , 11F
MXIC真的很愛亂鬧耶，看不懂又愛硬掰
11/20 23:03, 11F
→
11/20 23:03, 4年前 , 12F
如果今天人家未依規範亂測一通，你就噴得有理。但如
11/20 23:03, 12F
→
11/20 23:04, 4年前 , 13F
這是美國EPA 對於MPGe 的描述，上面清楚寫著的是
11/20 23:04, 13F
→
11/20 23:04, 4年前 , 14F
教主小心啊 天才小釣手來惹
11/20 23:04, 14F
→
11/20 23:04, 4年前 , 15F
MPGe 的測量方式是純電行駛時測得的能源消耗：
11/20 23:04, 15F
推
11/20 23:04, 4年前 , 16F
推教主，看那位一直跳針真的很好笑
11/20 23:04, 16F
→
11/20 23:04, 4年前 , 17F
果人家是有依據的，你還沒弄清楚前，別亂噴。
11/20 23:04, 17F
→
11/20 23:04, 4年前 , 18F
11/20 23:04, 18F
→
11/20 23:05, 4年前 , 19F
跟ARTC 這種加起來除以二取平均的有何關係？
11/20 23:05, 19F
→
11/20 23:05, 4年前 , 20F
Ho1liday 您好阿，我沒分身哦，也沒向您到處發文哦
11/20 23:05, 20F
→
11/20 23:05, 4年前 , 21F
原PO只是分享台灣用這種方式測量油耗，而這篇新聞講
11/20 23:05, 21F
→
11/20 23:06, 4年前 , 22F
RAV4 PHEV油耗是38.25km/L很明顯是用MPGe 90x0.425
11/20 23:06, 22F
推
11/20 23:06, 4年前 , 23F
教主不用跟這位本尊都不敢來的認真啦
11/20 23:06, 23F
→
11/20 23:07, 4年前 , 24F
來的。用電耗來講成油耗不叫廣告不實叫什麼？
11/20 23:07, 24F
→
11/20 23:07, 4年前 , 25F
看不懂人家在講什麼又愛鬧板，真的是無下限
11/20 23:07, 25F
推
11/20 23:07, 4年前 , 26F
恩，那請問原文K大說的您弄清楚了沒?
11/20 23:07, 26F
→
11/20 23:08, 4年前 , 27F
以目前的資訊，你有證據說那個數據是假的還是錯的嗎
11/20 23:08, 27F
→
11/20 23:09, 4年前 , 28F
還是只能鍵盤推理加搜尋?
11/20 23:09, 28F
→
11/20 23:10, 4年前 , 29F
你繼續鬧吧，反正丟臉的是你 連數據都看不懂真悲哀
11/20 23:10, 29F
推
11/20 23:13, 4年前 , 30F
我沒差，在怎樣都比您這個發了千篇文，連進體驗店的
11/20 23:13, 30F
→
11/20 23:14, 4年前 , 31F
勇氣都沒有的人勇敢。
11/20 23:14, 31F
推
11/20 23:17, 4年前 , 32F
持續跳針中
11/20 23:17, 32F
推
11/20 23:31, 4年前 , 33F
1001招的體驗店跳針招數
11/20 23:31, 33F
推
11/20 23:37, 4年前 , 34F
沒有跳針中阿，我這次挑戰他的主軸是他說人家廣告不
11/20 23:37, 34F
推
11/20 23:37, 4年前 , 35F
怎麼這麼丟臉了還要回呢？
11/20 23:37, 35F
→
11/20 23:38, 4年前 , 36F
實，可是他又拿不出證據來，這是很嚴重的指控，試問
11/20 23:38, 36F
→
11/20 23:39, 4年前 , 37F
Ho1liday大禍是其他大大，在車版有誰有開頭就說廣告
11/20 23:39, 37F
→
11/20 23:40, 4年前 , 38F
不實的，車廠提出他的數據一定有所本，要打臉就要拿
11/20 23:40, 38F
推
11/20 23:40, 4年前 , 39F
他都算mpge給你看了 還拿model 3做例子 我問你model
11/20 23:40, 39F
推
11/20 23:41, 4年前 , 40F
跳針的那位，你家Bosch洗碗機開出來了嗎
11/20 23:41, 40F
→
11/20 23:41, 4年前 , 41F
3油耗多少？XDD
11/20 23:41, 41F
→
11/20 23:41, 4年前 , 42F
出證據，要不然他這樣算不算誤導?
11/20 23:41, 42F
推
11/20 23:42, 4年前 , 43F
人家有數據 有推論 有反例 你呢...XDD
11/20 23:42, 43F
推
11/20 23:50, 4年前 , 44F
XXXX已經逃離戰場......
11/20 23:50, 44F
推
11/21 00:28, 4年前 , 45F
透天哥躲在旁邊玩得很開心喔~
11/21 00:28, 45F
→
11/21 01:43, 4年前 , 46F
等WLTP的油耗最準,其他參考用
11/21 01:43, 46F
推
11/21 02:57, 4年前 , 47F
EPA比WLTP準啦 至少對電動車來說是這樣
11/21 02:57, 47F
推
11/21 06:39, 4年前 , 48F
和粉副教主舌戰鄉民
11/21 06:39, 48F
推
11/21 07:20, 4年前 , 49F
教主上鉤子了幾次已經沒那麼好釣了...
11/21 07:20, 49F
→
11/21 08:12, 4年前 , 50F
和粉副教主反而容易上鉤
11/21 08:12, 50F
→
11/21 09:12, 4年前 , 51F
沒買車整天捧...
11/21 09:12, 51F
推
11/21 20:06, 4年前 , 52F
一個一直拿數據，一個說人沒勇氣進體驗店，來來來，
11/21 20:06, 52F
→
11/21 20:06, 4年前 , 53F
對照一下嘴砲金字塔。
11/21 20:06, 53F
→
11/21 20:06, 4年前 , 54F
11/21 20:06, 54F
噓
11/22 00:56, 4年前 , 55F
11/22 00:56, 55F
→
11/22 03:00, 4年前 , 56F
@MXIC 你484教主的分身啊？你這一堆搞笑論點，把教
11/22 03:00, 56F
→
11/22 03:00, 4年前 , 57F
主捧超高
11/22 03:00, 57F
推
11/22 15:01, 4年前 , 58F
Magic0312沒有您發的文搞笑哦，想紅就說一聲，不用
11/22 15:01, 58F
→
11/22 15:02, 4年前 , 59F
特別跳出來，雲林雙語小學團報還有名額，您考不考慮
11/22 15:02, 59F
→
11/22 15:02, 4年前 , 60F
也一起來報名，我們可以在學校交流哦，顆顆。
11/22 15:02, 60F
→
11/22 15:05, 4年前 , 61F
這樣您有朝一日就可以像他們的創辦人一樣優秀，您就
11/22 15:05, 61F
→
11/22 15:05, 4年前 , 62F
不用費心在這噴我了。
11/22 15:05, 62F
‣ 更多 iamspy 的文章
文章代碼(AID): #1TrL3EMc (car)
‣ 更多 iamspy 的文章
文章代碼(AID): #1TrL3EMc (car)