[新聞] 中興橋2車擦撞翻覆 爆炸起火駕駛慘死

看板car作者 (麥克斯)時間6年前 (2019/11/16 16:10), 編輯推噓20(22推 2噓 16→)
留言40則, 29人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
原文連結： https://udn.com/news/story/7320/4168988?from=udn_ch2_menu_main 原文內容： 中興橋2車擦撞翻覆 爆炸起火駕駛慘死 2019-11-16 14:12聯合報 記者巫鴻瑋／即時報導 來往雙北地區的中興橋下午1時許發生嚴重交通事故，2輛小客車從台北市往新北市三重方 向，於下橋處意外發生擦撞，導致其中1車當場翻覆，隨後更是爆炸起火，導致駕駛活活 被燒死車內，目前警消正在現場控制火勢，雙向交通中斷，車流嚴重回堵，民眾應提早改 道。 心得/說明：(30字以上) 可以看出來是什麼車嗎? 看起來是一台老車 老車還是要注意保養 不然一旦發生事故風險就會提高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.23.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1573891844.A.2FE.html
推
11/16 16:16, 6年前 , 1F
看框是Camry
11/16 16:16, 1F
推
11/16 16:18, 6年前 , 2F
看車型的確像Camry
11/16 16:18, 2F
→
11/16 16:19, 6年前 , 3F
同一樓，看起來像五代Camry
11/16 16:19, 3F
推
11/16 16:19, 6年前 , 4F
16吋camry框
11/16 16:19, 4F
→
11/16 16:22, 6年前 , 5F
這框七輻 蓋美麗我記得是八輻樣子
11/16 16:22, 5F
→
11/16 16:25, 6年前 , 6F
11/16 16:25, 6F
→
11/16 16:26, 6年前 , 7F
國產該美麗
11/16 16:26, 7F
推
11/16 16:45, 6年前 , 8F
七幅2.0/八幅3.0
11/16 16:45, 8F
推
11/16 16:46, 6年前 , 9F
汽油車起火率其實遠高於電動車
11/16 16:46, 9F
推
11/16 17:00, 6年前 , 10F
Logo正確 沒事 換成他牌一下就爆了
11/16 17:00, 10F
推
11/16 17:07, 6年前 , 11F
這個正在燃燒的時候我正好從對向車道經過，那個煙我
11/16 17:07, 11F
→
11/16 17:07, 6年前 , 12F
在新北環快就看到了，火勢很大！
11/16 17:07, 12F
推
11/16 17:19, 6年前 , 13F
Camry5.5代的樣子
11/16 17:19, 13F
推
11/16 17:35, 6年前 , 14F
所以又是Camry？！
11/16 17:35, 14F
推
11/16 17:39, 6年前 , 15F
Camry哥痛失愛車
11/16 17:39, 15F
推
11/16 17:41, 6年前 , 16F
油車最安全了都不會爆炸
11/16 17:41, 16F
推
11/16 17:43, 6年前 , 17F
爛爆，不如lucky的二手bmw
11/16 17:43, 17F
推
11/16 17:43, 6年前 , 18F
這就是我加油只加300的原因 加滿重拖又危險
11/16 17:43, 18F
推
11/16 17:44, 6年前 , 19F
噗...一台十幾年的老油車 車禍爆炸也可以見獵心喜
11/16 17:44, 19F
→
11/16 17:44, 6年前 , 20F
起碼14年的老車+翻車，有什麼好見獵心喜？
11/16 17:44, 20F
推
11/16 18:19, 6年前 , 21F
一定是駕駛亂改車，牛頭怎麼可能會有問題
11/16 18:19, 21F
噓
11/16 18:19, 6年前 , 22F
偶爾讓豐黑爽一下也是不錯，呵呵，不然整天被屌虐也
11/16 18:19, 22F
→
11/16 18:19, 6年前 , 23F
是很慘
11/16 18:19, 23F
推
11/16 19:01, 6年前 , 24F
這款車好像很容易起火
11/16 19:01, 24F
推
11/16 19:11, 6年前 , 25F
問題是老camry翻車起火後無法逃生也不是第一起或第
11/16 19:11, 25F
→
11/16 19:12, 6年前 , 26F
二起了
11/16 19:12, 26F
→
11/16 19:40, 6年前 , 27F
奉勸一句，下錯閘道就下錯，在上就好，別又突然切
11/16 19:40, 27F
→
11/16 19:41, 6年前 , 28F
回去，台灣很小，道路設計沒那麼不良，不會因為這
11/16 19:41, 28F
→
11/16 19:41, 6年前 , 29F
樣一路開到高雄去。
11/16 19:41, 29F
推
11/16 20:21, 6年前 , 30F
翻車起火有那台是好逃生的 某些T黑真的在秀下限的
11/16 20:21, 30F
推
11/16 21:04, 6年前 , 31F
肉包鐵，烤肉去，香
11/16 21:04, 31F
→
11/16 21:36, 6年前 , 32F
除非裝...防滾籠？或類似敞篷車的強化？
11/16 21:36, 32F
推
11/16 21:41, 6年前 , 33F
車子到底為什麼會爆炸?有不炸的可能嗎??
11/16 21:41, 33F
噓
11/16 22:15, 6年前 , 34F
不要螃蟹乖乖下去不就好了北七
11/16 22:15, 34F
→
11/16 22:19, 6年前 , 35F
引擎室Layout、走線設計可以降低爆炸可能性
11/16 22:19, 35F
→
11/16 22:26, 6年前 , 36F
就Layout來說 以前的1AZ跟後來的6AR都是比較危險的
11/16 22:26, 36F
→
11/16 22:28, 6年前 , 37F
反而神A的2ZR還比較好點
11/16 22:28, 37F
→
11/16 23:48, 6年前 , 38F
要裝防滾籠也不會想買頭又大吧..0rz
11/16 23:48, 38F
推
11/17 01:38, 6年前 , 39F
好慘 被燒死
11/17 01:38, 39F
推
11/17 09:44, 6年前 , 40F
很多人覺得多繞路會很要命似的這樣亂切才真的要命
11/17 09:44, 40F
‣ 更多 KKmex 的文章
文章代碼(AID): #1Tpwy4B- (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 KKmex 的文章
文章代碼(AID): #1Tpwy4B- (car)