Re: [討論] 為什麼台灣人對神A這麼執著呢?

看板car作者 (8951)時間4年前 (2019/11/03 22:12), 編輯推噓38(511366)
留言130則, 68人參與, 4年前最新討論串9/12 (看更多)
是建議買車的同時,安全性也要考量進去, 神A車價 70萬左右,在正負10萬元(60萬~80萬)之間,安全性好可以選擇的 熱門的車種有: 1.Ford focus 2.Hundai Elentra 3.Mitubishi Lancer 4.其它沒那麼熱門,但是安全的車種 以上是安全性跟車價兼具,再捏一點可以直上Auris、 cx3、馬3、Pirus、Rav4, 但當然選擇在自已,不過有什麼是比你的安全更重要的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.178.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1572790352.A.5C5.html

11/03 22:16, 4年前 , 1F
台灣人比較在意有無省油
11/03 22:16, 1F

11/03 22:17, 4年前 , 2F
不太了解為什麼Lancer會是放在前3?
11/03 22:17, 2F

11/03 22:17, 4年前 , 3F
神A1.8那顆引擎不省油啊...
11/03 22:17, 3F

11/03 22:19, 4年前 , 4F
怎麼會有三菱.....?
11/03 22:19, 4F

11/03 22:20, 4年前 , 5F
a 啦幹
11/03 22:20, 5F

11/03 22:25, 4年前 , 6F
三陽的組裝品質?
11/03 22:25, 6F

11/03 22:25, 4年前 , 7F
Hyundai Elantra, Mitsubishi...
11/03 22:25, 7F

11/03 22:27, 4年前 , 8F
神A談的好 都可在70萬內辦到好(含稅金&保險) 這價錢
11/03 22:27, 8F

11/03 22:27, 4年前 , 9F
問題是你也拿不出確切證據說明你列的三台剛性比較好
11/03 22:27, 9F

11/03 22:27, 4年前 , 10F
同級車沒幾個能打的
11/03 22:27, 10F

11/03 22:28, 4年前 , 11F
只都是拿網路照片與口耳相傳的主觀想法
11/03 22:28, 11F

11/03 22:28, 4年前 , 12F
Elantra 70萬也可以啦
11/03 22:28, 12F

11/03 22:30, 4年前 , 13F
Focus 也有 70萬能搞定的
11/03 22:30, 13F

11/03 22:34, 4年前 , 14F
沒有Kicks?
11/03 22:34, 14F

11/03 22:34, 4年前 , 15F
是呀 70萬內能選的中型車根本沒幾台能選
11/03 22:34, 15F

11/03 22:34, 4年前 , 16F
以CP值考量的人自然而然就選神A了
11/03 22:34, 16F

11/03 22:35, 4年前 , 17F
除非它牌的中型房車能殺到65萬甚至60萬以下 可能嗎?
11/03 22:35, 17F

11/03 22:36, 4年前 , 18F
他在抖可以60內阿
11/03 22:36, 18F

11/03 22:37, 4年前 , 19F
這篇文提到的 Lancer,Elantra,Focus 最入門的都有
11/03 22:37, 19F

11/03 22:37, 4年前 , 20F
可能65以下搞定
11/03 22:37, 20F

11/03 22:38, 4年前 , 21F
神A 算是貴的
11/03 22:38, 21F

11/03 22:38, 4年前 , 22F
lancer???
11/03 22:38, 22F

11/03 22:41, 4年前 , 23F
3是在熱門什麼?
11/03 22:41, 23F

11/03 22:42, 4年前 , 24F
只比空車 Altis經典70萬 折5萬也可以65萬內呀
11/03 22:42, 24F

11/03 22:42, 4年前 , 25F
折5萬很基本吧
11/03 22:42, 25F

11/03 22:42, 4年前 , 26F
但一般人不會只買空車吧 都是含保險稅金辦到好來講
11/03 22:42, 26F

11/03 22:43, 4年前 , 27F
70萬內 以CP值考量 Altis自然賣得好
11/03 22:43, 27F

11/03 22:44, 4年前 , 28F
這篇文前3位最入門的都比神A最入門的價格低,折價的
11/03 22:44, 28F

11/03 22:45, 4年前 , 29F
話,神A不會比較多
11/03 22:45, 29F

11/03 22:46, 4年前 , 30F
Toyota 在台灣的品牌價值就是高
11/03 22:46, 30F

11/03 22:49, 4年前 , 31F
上課了
11/03 22:49, 31F

11/03 22:55, 4年前 , 32F
他在抖在這價位配備不錯,但這一代外型實在不耐看
11/03 22:55, 32F

11/03 23:03, 4年前 , 33F
錯字一堆
11/03 23:03, 33F

11/03 23:03, 4年前 , 34F
一般人不會把安全拿到第一考量
11/03 23:03, 34F

11/03 23:04, 4年前 , 35F
想上課??
11/03 23:04, 35F

11/03 23:06, 4年前 , 36F
雖然車不是買來撞的 但也不是買來上課的......結案
11/03 23:06, 36F

11/03 23:09, 4年前 , 37F
三菱這雜魚是來幹嘛的?現在的連蛇撞得贏LSB嗎?
11/03 23:09, 37F

11/03 23:11, 4年前 , 38F
熱門個頭
11/03 23:11, 38F

11/03 23:12, 4年前 , 39F
錢 空間 舒適都比安全重要啊 所以鋁罐車永遠都大賣
11/03 23:12, 39F
還有 51 則推文
11/04 04:40, 4年前 , 91F
其他沒意見,偷渡連蛇?
11/04 04:40, 91F

11/04 07:00, 4年前 , 92F
有的人認為車子買來不管開多開少都在折舊,當然選折
11/04 07:00, 92F

11/04 07:00, 4年前 , 93F
舊率低的車,完全是摳門鐵公雞的心態
11/04 07:00, 93F

11/04 07:05, 4年前 , 94F
這麼重視折舊率?不如拿買車的錢去投資,還有賺錢的
11/04 07:05, 94F

11/04 07:05, 4年前 , 95F
可能,若需要用車直接買二手車算了
11/04 07:05, 95F

11/04 07:12, 4年前 , 96F
國產車的安全性評比怎麼排的?你有撞測成績嗎?
11/04 07:12, 96F

11/04 07:32, 4年前 , 97F
結果列出來三臺都沒ADAS
11/04 07:32, 97F

11/04 07:33, 4年前 , 98F
你何時覺得這幾台比較安全的錯覺?
11/04 07:33, 98F

11/04 07:36, 4年前 , 99F
福特蠻安全的,一直上課,上路的機會大幅減少
11/04 07:36, 99F

11/04 07:36, 4年前 , 100F
出事的機會也會減少很多
11/04 07:36, 100F

11/04 07:40, 4年前 , 101F
台灣人不想上課..只想上香
11/04 07:40, 101F

11/04 07:40, 4年前 , 102F
說撞測影片被打臉的有來源嗎?只看到要打臉被反打
11/04 07:40, 102F

11/04 07:40, 4年前 , 103F
的那篇
11/04 07:40, 103F

11/04 07:41, 4年前 , 104F
11/04 07:41, 104F

11/04 07:59, 4年前 , 105F
lancer 的影片要說明什麼阿?
11/04 07:59, 105F

11/04 08:11, 4年前 , 106F
講坦白的,開進口車的都在這邊笑你們國產菜雞互啄
11/04 08:11, 106F

11/04 08:12, 4年前 , 107F
三台都沒撞測報告的車也能拉在一起談安全
11/04 08:12, 107F

11/04 08:13, 4年前 , 108F
完美體現台灣人以訛傳訛自以為是的精神
11/04 08:13, 108F

11/04 08:15, 4年前 , 109F
講到爛了,Lancer的撞擊影片有哪些數據出哪份報告
11/04 08:15, 109F

11/04 08:15, 4年前 , 110F
啦? 憑影片到底能幹嘛?
11/04 08:15, 110F

11/04 08:17, 4年前 , 111F
所以廠商就很聰明啊,他知道只要放影片就會有人相信
11/04 08:17, 111F

11/04 08:18, 4年前 , 112F
很多人根本沒有撞測數據的觀念,只知道用眼睛看
11/04 08:18, 112F

11/04 09:14, 4年前 , 113F
3 ?
11/04 09:14, 113F

11/04 09:38, 4年前 , 114F
有數據顯示其他三款的死亡率比較低嗎?
11/04 09:38, 114F

11/04 11:09, 4年前 , 115F
國產車有什麼好討論安全性?撞了都是潰縮啊
11/04 11:09, 115F

11/04 11:14, 4年前 , 116F
妥善也是主動安全的一部分
11/04 11:14, 116F

11/04 11:23, 4年前 , 117F
現在哪一台車不是靠潰縮吸收能量?
11/04 11:23, 117F

11/04 11:24, 4年前 , 118F
妥善跟主動安全是兩回事
11/04 11:24, 118F

11/04 11:34, 4年前 , 119F
lancer到底安全在哪??
11/04 11:34, 119F

11/04 12:22, 4年前 , 120F
潰縮區做在別人車上很好啊
11/04 12:22, 120F

11/04 12:32, 4年前 , 121F
不知道數據,但感覺這三台和神A都是半斤八兩啊,說
11/04 12:32, 121F

11/04 12:32, 4年前 , 122F
不定神A還是其中較好的
11/04 12:32, 122F

11/04 14:50, 4年前 , 123F
看到87樓的上課,不禁莞爾
11/04 14:50, 123F

11/04 14:50, 4年前 , 124F
11/04 14:50, 124F

11/04 21:24, 4年前 , 125F
1.誰要上課? 2.沒興趣,小毛病多 3.十年老拉皮車在
11/04 21:24, 125F

11/04 21:24, 4年前 , 126F
說安全?
11/04 21:24, 126F

11/04 22:36, 4年前 , 127F
lancer現在真的超便宜呀
11/04 22:36, 127F

11/07 17:33, 4年前 , 128F
這幾台像Elantra至少都是有實測的,一堆國產講到撞
11/07 17:33, 128F

11/07 17:33, 4年前 , 129F
測就裝死打馬虎眼,可能比較多人覺得多個螢幕比賭命
11/07 17:33, 129F

11/07 17:33, 4年前 , 130F
重要
11/07 17:33, 130F
文章代碼(AID): #1Tlk1GN5 (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Tlk1GN5 (car)