Re: [新聞] 國道1號「5車擦撞」碎片落滿地！1歲兒童+3大人受傷　1女子身亡

看板car作者 (小豬二號)時間4年前 (2019/11/03 06:40), 4年前編輯推噓2(4推 2噓 6→)
留言12則, 7人參與, 4年前最新討論串4/13 (看更多)
→ Blato : 人都死了還要嘴砲...臭嘴酸民真可悲... 11/03 02:28 推 Blato : 換volvo毫髮無傷...沒發生也能捧... 11/03 02:32 ----------------------------- volvo發生過,而且比神A更小的車 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180326000008-260405?chdtv https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/cars/41152 https://youtu.be/jDZHkDy_qQI
這台V40被撞的影片及車主訪問 到前一陣子都還在volvo的fb播出 這要是"車不是買來撞的" 應該當場v40變成smart 還有 從這案例不難看出保持安全距離當然重要 但是來自後方的撞擊根本沒辦法防範 v40車主當時煞住了 後面的說來就來 就像上次林口大家乖乖排隊 就有貨車直直後面撞上去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.3.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1572734420.A.FA1.html ※ 編輯: smallpig02 (114.24.3.210 臺灣), 11/03/2019 06:47:15
噓
11/03 08:13, 4年前 , 1F
不一樣的案例也可以扯，這台Volvo就被kiss一下就偏
11/03 08:13, 1F
→
11/03 08:14, 4年前 , 2F
出去了，卡車還繼續往前衝，動量根本沒加在Volvo身
11/03 08:14, 2F
→
11/03 08:57, 4年前 , 3F
V40也撞不贏進口馬3, 再考慮到帥度和養車, 秒選馬3
11/03 08:57, 3F
推
11/03 09:21, 4年前 , 4F
那不一樣的案例Blato幹嘛提
11/03 09:21, 4F
推
11/03 10:11, 4年前 , 5F
案例不同沒錯啦，不過沃爾沃來撞我是蠻信不會死人
11/03 10:11, 5F
→
11/03 10:46, 4年前 , 6F
我是覺得不必過度神化volvo啦，回想七八年前國父孫
11/03 10:46, 6F
→
11/03 10:47, 4年前 , 7F
女去世的車禍就是volvo，雖然是因為坐後座沒繫安全
11/03 10:47, 7F
→
11/03 10:48, 4年前 , 8F
帶的緣故。沒記錯的話，也是這場車禍後積極立法規定
11/03 10:48, 8F
→
11/03 10:49, 4年前 , 9F
後座乘客必須繫安全帶
11/03 10:49, 9F
推
11/03 11:25, 4年前 , 10F
你說的是沒用安全帶，這個神A全部都有做啊
11/03 11:25, 10F
噓
11/03 12:52, 4年前 , 11F
沒繫安全帶，神仙也救不了
11/03 12:52, 11F
推
11/03 14:42, 4年前 , 12F
Blato專門護航和泰車的啊......
11/03 14:42, 12F
‣ 更多 smallpig02 的文章
文章代碼(AID): #1TlWNK-X (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 smallpig02 的文章
文章代碼(AID): #1TlWNK-X (car)