Re: [問題] Mazda CX-30是不是一部沒有重大缺陷的車

看板car作者 (pds)時間4年前 (2019/11/02 15:07), 編輯推噓7(11417)
留言32則, 27人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《exuberant (pds)》之銘言: 整合台灣目前車評所說缺點 1.後座椅背過挺,椅面過短 2.在較差路面,彈跳感較為明顯 3.車窗腰線較高,取物、付款不易 4.無換檔撥片 5.側傾較馬3明顯 6.煞車不夠線性、不夠有力 7.車道維持超過55km不作動。 -- A:有子依子喜,牛主依牛喜。  人喜依四依,無依即無喜。 B:有子依子悲,牛主依牛悲。 人悲依於依,無依即無悲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.124.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1572678452.A.7F3.html

11/02 15:12, 4年前 , 1F
後座擠或者壓迫感強烈
11/02 15:12, 1F

11/02 15:13, 4年前 , 2F
1.3很值得多想想,4是不會怎麼樣
11/02 15:13, 2F

11/02 15:19, 4年前 , 3F
還有椅墊過薄,坐久會不舒服
11/02 15:19, 3F

11/02 15:52, 4年前 , 4F
沒有lucky中古坐騎完美 真的
11/02 15:52, 4F

11/02 15:55, 4年前 , 5F
5也能算缺點? 哪家SUV可以比房車側傾不明顯的...
11/02 15:55, 5F

11/02 16:05, 4年前 , 6F
km77測試only74km/h...
11/02 16:05, 6F

11/02 16:23, 4年前 , 7F
8. 日本納智捷妥善率
11/02 16:23, 7F

11/02 16:53, 4年前 , 8F
5是怎樣.....有腦嗎?
11/02 16:53, 8F

11/02 16:55, 4年前 , 9F
mazda全系煞車都這樣,前軟不夠力,但過彎滿好用
11/02 16:55, 9F

11/02 16:59, 4年前 , 10F
我覺得馬自達煞車在山路開起來挺就手的欸
11/02 16:59, 10F

11/02 17:02, 4年前 , 11F
3是最大問題,其他還好
11/02 17:02, 11F

11/02 17:02, 4年前 , 12F
高度過高,根本超不便
11/02 17:02, 12F

11/02 17:06, 4年前 , 13F
Urus 也沒有什麼缺點 只是缺點在你的口袋不夠深
11/02 17:06, 13F

11/02 17:16, 4年前 , 14F
光1這種就很難下手了
11/02 17:16, 14F

11/02 17:23, 4年前 , 15F
這 5 到底是哪個人說的... Zzzz
11/02 17:23, 15F

11/02 17:41, 4年前 , 16F
太貴就是缺點
11/02 17:41, 16F

11/02 17:52, 4年前 , 17F
後座膝部空間比kicks小
11/02 17:52, 17F

11/02 17:56, 4年前 , 18F
大貨車側傾也比客車大
11/02 17:56, 18F

11/02 18:06, 4年前 , 19F
第五點是先天的物理特性,硬咬說是缺點也行啦
11/02 18:06, 19F

11/02 18:07, 4年前 , 20F
硬要。 就好比說房車比休旅車穩是優點一樣。
11/02 18:07, 20F

11/02 18:51, 4年前 , 21F
5.改成目前外觀最醜Mazda就可以了
11/02 18:51, 21F

11/02 19:40, 4年前 , 22F
缺點隨便寫快10樣...算是不少
11/02 19:40, 22F

11/02 20:23, 4年前 , 23F
弱弱的問一下,為什麼要換檔撥片
11/02 20:23, 23F

11/02 20:57, 4年前 , 24F
五是哪台百萬休旅沒有的嗎... 不然大家全休旅了
11/02 20:57, 24F

11/02 21:17, 4年前 , 25F
我以為7才是馬自達最大的問題
11/02 21:17, 25F

11/03 02:09, 4年前 , 26F
妥善率比美那智傑...半套車維...只剩外形能說嘴...
11/03 02:09, 26F

11/03 06:19, 4年前 , 27F
我看過實車,椅墊那樣還薄...
11/03 06:19, 27F

11/03 09:06, 4年前 , 28F
8.看那防刮材質面積...
11/03 09:06, 28F

11/03 13:30, 4年前 , 29F
自己去試試最準
11/03 13:30, 29F

11/04 15:09, 4年前 , 30F
這整理還算中肯吧
11/04 15:09, 30F

11/27 22:57, 4年前 , 31F
基本上沒聽說什麼太大負評,外型也算蠻好看,哪像納
11/27 22:57, 31F

11/27 22:58, 4年前 , 32F
牌負評這麼多還敢嘴
11/27 22:58, 32F
文章代碼(AID): #1TlIiqVp (car)
文章代碼(AID): #1TlIiqVp (car)