Re: [討論] 豪華品牌真的只是買logo嗎？

看板car作者 (Cheshire Cat)時間4年前 (2019/10/30 09:50), 編輯推噓42(42推 0噓 7→)
留言49則, 42人參與, 4年前最新討論串14/19 (看更多)
這種說法就是在嫁接自己的價值觀到別人身上啦 我們大部分都不是多有錢的人，就算股版某些神人也只是幾百萬比較敢花罷了 不過你問問看人家為什麼要買好車阿? 你一直在"錢"值不值得花這件事情上面打轉，就知道你要把自己投射到每個人身上 只有你自己的觀念才是正確的、只有你自己的人生選擇才是普世價值 我跟你說啦，若是已純粹的邊際效益來說 你買輛二手鋁殼+四個輪子的便宜車子一定是邊際效益最高的選擇，因為是零到有 接著在這個基礎上，每個人的偏好分歧就出來了 有些人覺得到此為止就爽，把錢拿去出國、吃喝、買包、砸錢給小孩比較爽 有些人就是想把配備加好加滿 有些人就是要求更高更好的質感 大部分的人還是資源有限的，所以會在選擇中間取捨 你笑買豪華車然後生活變得很刻苦沒什麼其他娛樂的人 人家說不定就是很愛車阿，握上方向盤開著自己的愛車爽度比歐洲玩一個月高 其實這個議題早就戰到爛了 會常常來車板混的多多少少都是有點在意車子的 那種爬個文問個選車的過客買了以後下次再看到可能就是三五年後了 你去問豪華車有沒有差別，我跟你說多數人真的上去開了以後保證差別還是很大啦 然後你在文章回推文提到了"品味" 我必須說，雖然"品味"這種東西對應到不同的審美觀價值觀差異很大 但在資訊這麼發達的現代，你要達到一個品味的水準還是要用一些金錢堆砌出來 我以前也不懂名牌包在貴三洨朋友，跟著老婆看了幾個牌子以後 大概能懂為什麼Chanel或Hermes那麼貴了，他們一些經典產品真的就是藝術 (對我來說就跟造車工藝一樣) 國外流行一種Minimalism (極簡主義)很久了，最近紅起來衍伸到生活態度上 很多亞洲人以為Minimalism生活態度就是要省省省把自己弄得像苦行僧 其實不是，Minimalism並沒有真正叫你拋棄品味、拋棄舒適的生活、拋棄消費 而是你要先去了解自己到底需要什麼，到底想要什麼，到底喜歡什麼，到底適合什麼 然後你把消費集中在最需要的地方 你可以買好的、你可以買貴的，只要你確定那個是你要的 你消費了一堆(對自己來說)不需要的東西，不如把資源都投注在需要的事物上面 那至於你自己需要什麼，你要問你自己千萬不要問其他人 人生是你自己的，錢是你自己賺的，身體也是你自己的 孰輕孰重，本來就是要靠自己思考，問別人你只會後悔而已 ※ 引述《NOTHINGES (肥蛇蛇推便便 也有朋友(3)》之銘言： : 每個人注重的點不一樣 : ※ 引述《ObeseMansion (肥胖的豪宅)》之銘言： : : 看車版發現不少人都會在一些分享文或開箱下，指責別人只是買logo : : 並舉出另一台車，通常是平價車，說還不如買這台，這台就屌打你 : 如果多年後要換車 就算錢OK : 我也覺得換Altis就夠了(現在安全配備也跟上來了) : : 但一個品牌之所以會成為大家口中的高級品牌，一定有過人之處吧？ : : 像Lexus、Infiniti、Mercedes、BMW等等 : 1.老公開國產車不會被叭(除非是等斑馬線的行人時被後車叭) : 2.在車上時間少 一天通勤來回頂多一小時 靜不靜音差異不大 關上門窗再吵也有限啦 : 3.車子工藝跟用料只要安全就好 交通工具不太在意 家裡沙發舒服點比較重要 : 4.無需擔心保養或維修 在交通工具上花費多餘時間 : 5.豪車跟平價車至少百萬價差 錢有更值得花的地方 : : 再說也是經過時間和品質才建立口碑，造車工藝跟用料都會跟平價車不同吧？ : : 高級車真的只是買logo，不如買馬3(舉例)嗎？ : : ----- : : Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1572400248.A.E10.html
推
10/30 09:52, 4年前 , 1F
沒錯，每個人價值觀都不同
10/30 09:52, 1F
推
10/30 09:54, 4年前 , 2F
推這篇
10/30 09:54, 2F
推
10/30 09:55, 4年前 , 3F
中肯
10/30 09:55, 3F
推
10/30 09:55, 4年前 , 4F
推，買的貴又如何？每天開車很開心就值得
10/30 09:55, 4F
推
10/30 09:58, 4年前 , 5F
推，就跟烏龍派出所有一集好像全家在法拉利還保時
10/30 09:58, 5F
推
10/30 09:58, 4年前 , 6F
推 說得好
10/30 09:58, 6F
→
10/30 09:58, 4年前 , 7F
捷上生活XD，爽就好
10/30 09:58, 7F
推
10/30 10:02, 4年前 , 8F
中肯
10/30 10:02, 8F
推
10/30 10:04, 4年前 , 9F
同感，推
10/30 10:04, 9F
推
10/30 10:06, 4年前 , 10F
中肯 推推
10/30 10:06, 10F
推
10/30 10:14, 4年前 , 11F
台肯～
10/30 10:14, 11F
推
10/30 10:25, 4年前 , 12F
問題是人家沙發可能也沒比他家差
10/30 10:25, 12F
推
10/30 10:27, 4年前 , 13F
這篇最中肯 大家可以收工了
10/30 10:27, 13F
推
10/30 10:31, 4年前 , 14F
好文
10/30 10:31, 14F
推
10/30 10:57, 4年前 , 15F
推
10/30 10:57, 15F
推
10/30 10:58, 4年前 , 16F
中肯推
10/30 10:58, 16F
推
10/30 11:29, 4年前 , 17F
推
10/30 11:29, 17F
推
10/30 11:34, 4年前 , 18F
推這篇 很多觀念到台灣都會被曲解
10/30 11:34, 18F
推
10/30 11:48, 4年前 , 19F
推
10/30 11:48, 19F
推
10/30 11:58, 4年前 , 20F
NX跟RAV4賣一樣價錢 說沒差的還不是誠實選NX
10/30 11:58, 20F
推
10/30 12:18, 4年前 , 21F
推這篇,很多時候真的就是錢往哪邊去的問題而已
10/30 12:18, 21F
→
10/30 12:19, 4年前 , 22F
只是鄉民很愛拿自己的價值觀去看別人的事
10/30 12:19, 22F
推
10/30 12:27, 4年前 , 23F
車子對我來說只是一個安全把你送達目的地的交通工具
10/30 12:27, 23F
→
10/30 12:27, 4年前 , 24F
！其他在那比較都只是你的虛榮心作祟罷了！
10/30 12:27, 24F
推
10/30 12:33, 4年前 , 25F
其他人不用在回了 這篇正解
10/30 12:33, 25F
推
10/30 12:33, 4年前 , 26F
極簡主義給推
10/30 12:33, 26F
推
10/30 12:35, 4年前 , 27F
中肯
10/30 12:35, 27F
推
10/30 12:41, 4年前 , 28F
中肯～推一個
10/30 12:41, 28F
推
10/30 12:50, 4年前 , 29F
推 這篇真的是有生活品質
10/30 12:50, 29F
推
10/30 12:57, 4年前 , 30F
推 想了解Minimalism的 可以去看看Matt D'avella的Y
10/30 12:57, 30F
→
10/30 12:57, 4年前 , 31F
ouTube頻道
10/30 12:57, 31F
推
10/30 13:01, 4年前 , 32F
這篇可以推
10/30 13:01, 32F
推
10/30 13:11, 4年前 , 33F
推
10/30 13:11, 33F
推
10/30 13:26, 4年前 , 34F
全部只想推這篇
10/30 13:26, 34F
推
10/30 14:10, 4年前 , 35F
推一個，每個人價值觀跟能力本就不同
10/30 14:10, 35F
推
10/30 14:25, 4年前 , 36F
推這篇 很多人都搞不清楚自己到底是一頭熱還是真正
10/30 14:25, 36F
→
10/30 14:25, 4年前 , 37F
需要 想清楚再行動才是對自己最有利的
10/30 14:25, 37F
推
10/30 14:49, 4年前 , 38F
這優質文章 推一個
10/30 14:49, 38F
推
10/30 14:57, 4年前 , 39F
推
10/30 14:57, 39F
推
10/30 16:46, 4年前 , 40F
這篇表達最完整，要尊重別人的價值觀
10/30 16:46, 40F
推
10/30 17:17, 4年前 , 41F
買好車=怕被別人看扁，有錢人買國民車=怕別人知道
10/30 17:17, 41F
→
10/30 17:17, 4年前 , 42F
有錢
10/30 17:17, 42F
推
10/30 17:19, 4年前 , 43F
推
10/30 17:19, 43F
推
10/30 18:27, 4年前 , 44F
朋友老爸買E咖 但他家的沙發跟音響都比E咖貴..
10/30 18:27, 44F
推
10/30 23:08, 4年前 , 45F
這篇在中肯什麼
10/30 23:08, 45F
推
10/30 23:55, 4年前 , 46F
推
10/30 23:55, 46F
推
10/31 01:03, 4年前 , 47F
這篇寫得最得我心
10/31 01:03, 47F
推
10/31 10:14, 4年前 , 48F
大推"那至於你自己需要什麼，你要問你自己千萬不要
10/31 10:14, 48F
→
10/31 10:14, 4年前 , 49F
問其他人"
10/31 10:14, 49F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1TkEnuuG (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1TkEnuuG (car)