Re: [討論] 沒測撞的車真的安全!??

看板car作者 ( )時間4年前 (2019/10/14 16:37), 4年前編輯推噓183(189推 6噓 93→)
留言288則, 184人參與, 5年前最新討論串3/21 (看更多)
我最近悟出一個道理 就是買VIOS這種五十幾萬的車 心態要正確 你要當作 你買的開的是一台比較好的"重機" 而不是一台"汽車" 這樣想 心裡就平衡多了 然後事實上也是如此 VIOS就是這樣 比重機貴一點 稅金也貴一點 隔音好一點 安全好一點 跟重機一樣都要停汽車位 VIOS還可以開高速公路 重機還不行 今天同樣的車禍 你如果騎的是一台重機 載著家人 你覺得下場會比較好嗎? 完全不會阿~~一定更慘而已阿 汽車在怎麼不安全不耐撞 安全性還是勝過重機和一般機車阿 所以 你今天把開VIOS 想成 我只是在開一台 能載五個人的機車 很多東西你都釋懷了 你也開始感恩 機車又不能遮雨 VIOS可以耶 機車被撞更慘 VIOS可能好一點 機車要曬太陽 VIOS可以吹冷氣 你說VIOS不安全 機車更不安全阿 這樣想就對了 而不是一天到晚抱怨國產車沒撞測 有沒有撞測 從來不是重點 為什麼? lexus有撞測 subaru有撞測 雙B也有撞測 你怎麼不去買他們 要去買vios?? 對 因為你沒錢 所以重點從來不是撞測 重點是會買的族群 沒有錢 今天vios做到像subaru那麼硬 他怎麼可能才五十萬賣你 七十萬都差不多 七十萬不就已經可以買進口mazda了 甚至二手lexus CT200h都有 油電車根本開不壞 買來根本不用擔心要修東西 國產車要撞測? 不 像vios這種車 乾脆氣囊拔掉 讓他四十萬就能入手 還更實際 這種撞測結果 你裝氣囊一點意義也沒有 你今天開vios 你就當作自己是開機車就好了 只是載的人更多 東西更多 還能遮雨遮太陽 被貨車撞 反正騎機車被撞也是死阿 有差嗎?? 這才是正確的心態 一天到晚抱怨車子不安全是很沒意義的 因為重點是你買不起 不是他不安全 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.88.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1571042247.A.EDA.html
推
10/14 16:38, 4年前 , 1F
心態正確
10/14 16:38, 1F
推
10/14 16:41, 4年前 , 2F
哈哈 樓下酸民要進攻了
10/14 16:41, 2F
推
10/14 16:41, 4年前 , 3F
看到神A哥還敢笑馬自達爛就覺得好笑
10/14 16:41, 3F
推
10/14 16:41, 4年前 , 4F
車主沒有裝氣囊的話 可能真的要送___
10/14 16:41, 4F
→
10/14 16:42, 4年前 , 5F
人家至少車價和安全性都比你的神A高多了XD
10/14 16:42, 5F
推
10/14 16:42, 4年前 , 6F
所以國產車就是有外殼的重機嗎XD
10/14 16:42, 6F
平價車都是啦 我自己開350Z 說真的那開車品質和機車沒兩樣 隔音超爛 懸吊超硬 開起來超累=.= 所以我才悟出一個道理 我其實是在開機車 只是這台可以遮太陽吹冷氣.... ※ 編輯: Tosca (114.27.88.125 臺灣), 10/14/2019 16:43:50
推
10/14 16:42, 4年前 , 7F
有道理 這價格帶的車用料可能真的就這麼鋁..
10/14 16:42, 7F
推
10/14 16:43, 4年前 , 8F
實話就是這樣...
10/14 16:43, 8F
→
10/14 16:44, 4年前 , 9F
你有撞測證明他就是鋁 還是不能改變買他的人就是因
10/14 16:44, 9F
推
10/14 16:44, 4年前 , 10F
透天哥一吐悶氣 不然又要7pupu去八卦求安慰了
10/14 16:44, 10F
→
10/14 16:44, 4年前 , 11F
為便宜才買他
10/14 16:44, 11F
→
10/14 16:44, 4年前 , 12F
哈哈
10/14 16:44, 12F
推
10/14 16:45, 4年前 , 13F
有道理!
10/14 16:45, 13F
推
10/14 16:45, 4年前 , 14F
一分錢 一分貨
10/14 16:45, 14F
推
10/14 16:46, 4年前 , 15F
反而是高階國產車要有撞測 因為跟他同價格帶的車都
10/14 16:46, 15F
→
10/14 16:46, 4年前 , 16F
有經過撞測
10/14 16:46, 16F
camry都搞到停產 高階國產車不會有存在的市場 因為這價位都去買進口車了 ※ 編輯: Tosca (114.27.88.125 臺灣), 10/14/2019 16:46:58
推
10/14 16:47, 4年前 , 17F
實話 有多少錢做多少事
10/14 16:47, 17F
→
10/14 16:47, 4年前 , 18F
買Toyota 不是為了便宜你買它幹嘛
10/14 16:47, 18F
→
10/14 16:47, 4年前 , 19F
又不是手工打造的
10/14 16:47, 19F
推
10/14 16:48, 4年前 , 20F
笑死 真的
10/14 16:48, 20F
推
10/14 16:49, 4年前 , 21F
中肯，神A賣的好也是因爲他便宜
10/14 16:49, 21F
推
10/14 16:49, 4年前 , 22F
正確!
10/14 16:49, 22F
推
10/14 16:50, 4年前 , 23F
笑死
10/14 16:50, 23F
推
10/14 16:50, 4年前 , 24F
那測撞安全數據也要詳細公布讓買家知道吧
10/14 16:50, 24F
→
10/14 16:50, 4年前 , 25F
雖然講起來不好聽但這是現實 ...
10/14 16:50, 25F
→
10/14 16:51, 4年前 , 26F
去查IIHS網站也可以看到越小/越便宜的車種
10/14 16:51, 26F
→
10/14 16:51, 4年前 , 27F
我當然也知道有些車就是鋁，本文重點不在他是啥車
10/14 16:51, 27F
推
10/14 16:51, 4年前 , 28F
這是事實。重點就是有沒有$
10/14 16:51, 28F
→
10/14 16:51, 4年前 , 29F
整體撞測成績越差 ...
10/14 16:51, 29F
→
10/14 16:52, 4年前 , 30F
公布安全係數然後呢？一個家庭還是要買車
10/14 16:52, 30F
推
10/14 16:52, 4年前 , 31F
買Toyota不是為了便宜阿 買了百萬T牌的路過 QQ
10/14 16:52, 31F
→
10/14 16:52, 4年前 , 32F
ex. Minicar的乘客側小面積一台Good都沒有
10/14 16:52, 32F
推
10/14 16:53, 4年前 , 33F
中肯
10/14 16:53, 33F
→
10/14 16:53, 4年前 , 34F
清楚公布就是有數據讓大家比較，買不買是自己決定
10/14 16:53, 34F
→
10/14 16:53, 4年前 , 35F
撞測是撞牆 又不會遇到大撞小高撞矮
10/14 16:53, 35F
推
10/14 16:55, 4年前 , 36F
並不完全正確，vios這種舊時代的車。強求不了什麼
10/14 16:55, 36F
推
10/14 16:55, 4年前 , 37F
難得中肯
10/14 16:55, 37F
還有 211 則推文
還有 4 段內文
推
10/15 02:59, 4年前 , 249F
勸你不要出來讓人打臉啦，打馬3銷量根本不會痛
10/15 02:59, 249F
→
10/15 03:00, 4年前 , 250F
人家馬3就佔據第一的位置，還硬要嘴銷量XDDD
10/15 03:00, 250F
→
10/15 03:02, 4年前 , 251F
還有會買馬3的根本也看不上T牌的車，帶風向沒用啦
10/15 03:02, 251F
推
10/15 06:27, 4年前 , 252F
真的要認清事實，窮人你他媽就是爛命一條
10/15 06:27, 252F
推
10/15 07:26, 4年前 , 253F
推推
10/15 07:26, 253F
推
10/15 07:50, 4年前 , 254F
哈，還真的有馬3和Altos 二選一的人
10/15 07:50, 254F
推
10/15 07:54, 4年前 , 255F
更正 Altis
10/15 07:54, 255F
推
10/15 08:04, 4年前 , 256F
馬船根本不用打就自爆了，9月賣比民俗月居然更差，
10/15 08:04, 256F
→
10/15 08:04, 4年前 , 257F
一路向下，阿門
10/15 08:04, 257F
推
10/15 08:30, 4年前 , 258F
中肯
10/15 08:30, 258F
推
10/15 08:58, 4年前 , 259F
中肯
10/15 08:58, 259F
推
10/15 09:04, 4年前 , 260F
推。toyata只能買進口啦
10/15 09:04, 260F
推
10/15 09:05, 4年前 , 261F
Mazda 的車不錯啦，不過也沒有什麼好看得起看不起
10/15 09:05, 261F
推
10/15 09:43, 4年前 , 262F
中肯
10/15 09:43, 262F
推
10/15 11:21, 4年前 , 263F
事實
10/15 11:21, 263F
推
10/15 11:51, 4年前 , 264F
有夠中肯
10/15 11:51, 264F
推
10/15 12:09, 4年前 , 265F
合理
10/15 12:09, 265F
推
10/15 13:15, 4年前 , 266F
看完我都想跟你買車了！
10/15 13:15, 266F
推
10/15 13:28, 4年前 , 267F
中肯 讚
10/15 13:28, 267F
推
10/15 13:42, 4年前 , 268F
說真的不會只比機車好一點,撇開性能不說, 是完勝
10/15 13:42, 268F
→
10/15 13:42, 4年前 , 269F
安全舒適實用, 全部屌打機車十條街
10/15 13:42, 269F
推
10/15 16:59, 4年前 , 270F
非常中肯 推一個
10/15 16:59, 270F
噓
10/15 17:42, 4年前 , 271F
大家都是不透明車安的受害者，結果聚在這邊推文自我
10/15 17:42, 271F
→
10/15 17:42, 4年前 , 272F
安慰，真是世界奇觀
10/15 17:42, 272F
推
10/15 17:56, 4年前 , 273F
正確 …
10/15 17:56, 273F
推
10/15 18:04, 4年前 , 274F
心態應該調整，但廠商還是應該公布撞測資料，讓消費
10/15 18:04, 274F
→
10/15 18:04, 4年前 , 275F
者做最後決定！！
10/15 18:04, 275F
推
10/15 20:03, 4年前 , 276F
一個3秒晚七天，一個12秒晚七天，好像差不多
10/15 20:03, 276F
推
10/15 22:28, 4年前 , 277F
套句之前聽來的一句話 車是拿來開的 不是拿來撞的
10/15 22:28, 277F
推
10/15 23:14, 4年前 , 278F
這篇寫的太好了 哈哈哈
10/15 23:14, 278F
噓
10/16 00:18, 4年前 , 279F
不錯笑 但是觀念完全錯誤
10/16 00:18, 279F
→
10/16 00:28, 4年前 , 280F
也不能這麼說...買重機還可以啦轉上20格 vios就..
10/16 00:28, 280F
推
10/16 03:42, 4年前 , 281F
聽sienta的uber自嘲比騎機車戴全罩還吵
10/16 03:42, 281F
推
10/16 03:47, 4年前 , 282F
說的很好不然lucky945就買全新B了
10/16 03:47, 282F
推
10/16 07:40, 4年前 , 283F
牛頭牌表示
10/16 07:40, 283F
推
10/16 13:12, 4年前 , 284F
這篇好
10/16 13:12, 284F
推
10/17 16:33, 4年前 , 285F
中肯 推
10/17 16:33, 285F
推
11/07 17:02, 4年前 , 286F
50萬買二手卡宴不是樓主的出名建議嗎
11/07 17:02, 286F
推
02/11 14:43, 5年前 , 287F
笑死
02/11 14:43, 287F
推
02/14 14:19, 5年前 , 288F
喜歡你的文章
02/14 14:19, 288F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Tf3F7xQ (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Tf3F7xQ (car)