[新聞] 路測 170 款輪胎，消費者報告公布 10 大輪胎品牌排行！

看板car作者 (尸ㄒㄒ你T.M.雜碎)時間4年前 (2019/10/08 22:51), 4年前編輯推噓22(22推 0噓 20→)
留言42則, 27人參與, 4年前最新討論串1/1
https://auto.ltn.com.tw/news/13727/3 路測 170 款輪胎，消費者報告公布 10 大輪胎品牌排行！ 2019/10/07 17:20文／記者蘇銘翰 圖片來源／各品牌 輪胎的好壞對於行車感受的影響相當大，美國知名車輛評測機構《消費者報告》透過龐大 的輪胎測試數據，針對 30 個輪胎品牌，超過 170 個不同輪胎型號進行實際道路測試評 級，得出該輪胎品牌平均分數，並進行排名。 針對輪胎好壞的評比，《消費者報告》會在溜冰場測試冰上煞停能力，實際道路測試輪胎 對油耗的影響，行駛數千英里測試輪胎耐久性，並透過測試過程來算出輪胎每 100 英里 的成本，另外主要評分標準還有，舒適性、操控性、排水性、胎噪聲等。 《消費者報告》輪胎品牌排行榜前 10 名 1.Michelin 米其林：71 分 2.Continental 馬牌：70 分 3.General 將軍：69 分 4.Pirelli 倍耐力：66 分 5.Goodyear 固特異：65 分 6.Nexen 耐克森：65 分 7.Bridgestone 普利司通：65 分 8.Yokohama 橫濱：64 分 9.Falken 飛隼：64 分 10.Cooper 固鉑：63 分 排名第 1 的 Michelin，在各項數據表現上都相當優異，《消費者報告》認為 Michelin 旗下的輪胎，大部分都能提供不錯的抓地力、操控性與耐用性，能符合各種駕駛條件。而 Continental 則是以耐磨度讓《消費者報告》印象深刻。 排在第三的則是 Continental 的子品牌 General，在平價市場中，性能表現毫不遜色， 而 Pirelli 的優勢在於性能胎方面，獲得《消費者報告》高度讚賞，至於 Goodyear 則 是擁有不錯的耐用度表現，同時抓地力與操控性都在水準之上。 *********************************** 沒想到全球銷量第1的普利斯通以65分並列第5 米其林和馬牌分居一二名並不意外，想找操縱與耐磨找它們就對了 台灣品牌瑪吉斯不在前10當然也不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.113.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1570546302.A.97D.html
推
10/08 23:08, 4年前 , 1F
韓國的耐克森評價這麼高，蠻意外的
10/08 23:08, 1F
推
10/08 23:12, 4年前 , 2F
一般說來 Conti輪胎有很耐磨嗎?
10/08 23:12, 2F
→
10/08 23:17, 4年前 , 3F
臺灣的品牌排第幾？
10/08 23:17, 3F
推
10/08 23:17, 4年前 , 4F
前十名分數剛好及格低空掠過，那排名後面的分數不就
10/08 23:17, 4F
→
10/08 23:17, 4年前 , 5F
頗慘?
10/08 23:17, 5F
推
10/08 23:33, 4年前 , 6F
第三名的沒看過呢
10/08 23:33, 6F
推
10/08 23:36, 4年前 , 7F
馬牌第二....
10/08 23:36, 7F
→
10/08 23:46, 4年前 , 8F
馬牌 耐磨？
10/08 23:46, 8F
中階胎以上是耐磨沒錯，我現在就是用馬牌的，抓地力與操控都比之前舊胎好很多 ※ 編輯: Js1233 (114.43.113.137 臺灣), 10/08/2019 23:49:28
推
10/09 00:01, 4年前 , 9F
10/09 00:01, 9F
推
10/09 00:02, 4年前 , 10F
馬牌耐磨，我就笑了，還是美國花紋不一樣？
10/09 00:02, 10F
→
10/09 00:23, 4年前 , 11F
CPC5算哪一階？ 不到里程三萬八 就下課了
10/09 00:23, 11F
推
10/09 00:26, 4年前 , 12F
樓上可以試cpc6滿耐磨
10/09 00:26, 12F
推
10/09 00:30, 4年前 , 13F
馬牌也有耐磨胎阿 而且他的性能胎也算耐磨好嗎
10/09 00:30, 13F
→
10/09 00:30, 4年前 , 14F
很多牌子性能胎跟捲筒衛生紙一樣....
10/09 00:30, 14F
推
10/09 00:47, 4年前 , 15F
耐克森其實不錯阿，對得起他的價格
10/09 00:47, 15F
→
10/09 06:22, 4年前 , 16F
我想知道馬牌哪些型號是耐磨的
10/09 06:22, 16F
推
10/09 06:33, 4年前 , 17F
csc5超耐磨的 可以撐到3萬喔（忍笑）
10/09 06:33, 17F
推
10/09 07:02, 4年前 , 18F
將軍輪胎第三？馬牌子品牌成績那麼好唷
10/09 07:02, 18F
→
10/09 07:05, 4年前 , 19F
要看吧，我cpc5開到4萬5千多才下課，用好幾年，耐磨
10/09 07:05, 19F
→
10/09 07:06, 4年前 , 20F
度覺得不比國產差
10/09 07:06, 20F
推
10/09 07:52, 4年前 , 21F
我的cec5目前4萬五，估計再撐一萬沒問題
10/09 07:52, 21F
推
10/09 08:07, 4年前 , 22F
CSC5開4萬了還有4mm捏，勤顧胎壓吧
10/09 08:07, 22F
推
10/09 08:44, 4年前 , 23F
csc5四萬下課
10/09 08:44, 23F
→
10/09 08:44, 4年前 , 24F
換了pc6 ,居然沒csc6
10/09 08:44, 24F
推
10/09 09:10, 4年前 , 25F
說馬牌不耐磨的真的有用過馬牌嗎= =
10/09 09:10, 25F
→
10/09 09:11, 4年前 , 26F
CEC5使用里程八萬公里
10/09 09:11, 26F
→
10/09 09:12, 4年前 , 27F
米牌的PS4我也用了六萬公里
10/09 09:12, 27F
推
10/09 09:40, 4年前 , 28F
馬牌CPC5 七萬下課，還沒磨到指示線
10/09 09:40, 28F
推
10/09 11:40, 4年前 , 29F
CPC5我開三萬就下課了=.=
10/09 11:40, 29F
→
10/09 12:14, 4年前 , 30F
我沒一條開超過3萬的，腳太不安分
10/09 12:14, 30F
推
10/09 12:24, 4年前 , 31F
公里數只是參考值之一吧？還有年份與胎況，我上一
10/09 12:24, 31F
→
10/09 12:24, 4年前 , 32F
組胎開5年也沒到3萬，但因為已經開始出現裂縫與剝
10/09 12:24, 32F
→
10/09 12:24, 4年前 , 33F
落，為了安全就整組換胎了
10/09 12:24, 33F
→
10/09 12:33, 4年前 , 34F
瑪吉斯呢？
10/09 12:33, 34F
推
10/09 13:53, 4年前 , 35F
這個是綜合評分啦，也不是說馬牌第二名耐磨性一定就
10/09 13:53, 35F
→
10/09 13:53, 4年前 , 36F
名列前茅，還要看個別的胎
10/09 13:53, 36F
推
10/09 18:40, 4年前 , 37F
馬牌耐磨是怎麼回事？
10/09 18:40, 37F
→
10/09 21:41, 4年前 , 38F
CEC5很耐磨呀，有問題嗎？
10/09 21:41, 38F
→
10/10 01:28, 4年前 , 39F
所以hp到底好不好用阿？
10/10 01:28, 39F
推
10/10 21:09, 4年前 , 40F
耐不耐磨要看花紋規格啦...不是品牌就全部都一樣
10/10 21:09, 40F
→
10/14 22:00, 4年前 , 41F
我開過最耐磨的是登陸普的maxx 日本制...小跑山路可
10/14 22:00, 41F
→
10/14 22:00, 4年前 , 42F
以到6萬，我朋友常常中南部跑撐到快10萬才換
10/14 22:00, 42F
‣ 更多 Js1233 的文章
文章代碼(AID): #1TdA9-bz (car)