Re: [新聞] 酒駕"殺人"! 貨車飆速撞4車釀3死3傷

看板car作者 (純真)時間4年前 (2019/08/24 20:58), 4年前編輯推噓17(23推 6噓 33→)
留言62則, 37人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
https://i.imgur.com/sppOqxI.jpg
我很討厭酒駕，但也很討厭違規轉彎、違規停車、不依規定禮讓、闖紅燈、不保持安全距 離以及其他妨礙他人的駕駛方式。 從上面的圖表可以看到（警政統計通報。107年第十四週。取自https://www.npa.gov.tw/ NPAGip/wSite/public/Attachment/f1522747868423.pdf） 106年中，酒駕不是造成A1事故原因的第一名，不過其實我一直很不懂為什麼唯獨酒駕判 最重？或許酒駕違規本來就罰最重？結果不都是造成許多家庭破碎嗎？總之最重可以判到 十年，其他違規造成的過失致死也 才剛調至最多五年有期徒刑（我是覺得可以更高，其他罰鍰也是），我自己是覺得不太平 衡啦，當大家罵酒駕鞭酒駕的同時，應該都是希望意外可以再少一點，但應該也要針對其 他原因也並進改善吧？ 轉彎車讓直行車 支道車讓幹道車 路口絕對禮讓行人 閃黃燈減速 閃紅燈停止 不任意違規停車 內側左轉 外側右轉 保持安全車距 等等再也基本不過的事 警察實際主動抓了多少？政府有宣導得和酒駕一樣多嗎？考照制度夠嚴格嗎？ 甚至是禮讓類的還超難檢舉，但這其實很嚴重。 https://i.imgur.com/vpBdSQb.jpg
多少民粹整天將心比心，在那邊一下下沒關係，讓一下就好，當個可悲違規魔人，不知道 自己其實很有可能也成為加害者之一嗎？ 懶人包：酒駕很嚴重，但還有更多一樣嚴重的事情值得我們注意。 不過ptt上都是安駕高手應該不用我廢言，我大概去fb講比較實際。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.66.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1566651510.A.C9C.html ※ 編輯: a0925846 (49.217.66.20 臺灣), 08/24/2019 20:59:44
推
08/24 21:20, 4年前 , 1F
之前還有左轉車撞死班馬線上的行人，只判6個月可繳錢免關
08/24 21:20, 1F
→
08/24 21:21, 4年前 , 2F
被告是兩手一攤說沒錢賠，台灣的法官真天才判這麼輕
08/24 21:21, 2F
→
08/24 21:22, 4年前 , 3F
警察難為啊，主動抓被說搶錢，不抓被說偷懶
08/24 21:22, 3F
推
08/24 21:30, 4年前 , 4F
台灣要嚴刑厲法很難啦，光為了空污淘汰一二期柴油都做
08/24 21:30, 4F
推
08/24 21:39, 4年前 , 5F
警察不抓 台灣人的教育就是要抓
08/24 21:39, 5F
推
08/24 21:40, 4年前 , 6F
你看前面有人高速貼車 還有狂魔出來鬼叫前面一定是龜
08/24 21:40, 6F
→
08/24 21:41, 4年前 , 7F
車 在前面的罰單文, 就知道很多人有路躁症 容不得前面
08/24 21:41, 7F
→
08/24 21:41, 4年前 , 8F
有東西
08/24 21:41, 8F
推
08/24 21:44, 4年前 , 9F
08/24 21:44, 9F
推
08/24 21:45, 4年前 , 10F
推
08/24 21:45, 10F
推
08/24 21:47, 4年前 , 11F
酒駕違規跟其他交通違規都該一樣重視，加重
08/24 21:47, 11F
推
08/24 22:21, 4年前 , 12F
推這篇 很多違規都跟酒架一樣的嚴重
08/24 22:21, 12F
推
08/24 22:56, 4年前 , 13F
推
08/24 22:56, 13F
推
08/24 23:59, 4年前 , 14F
警察平時不抓阿！大家都養成壞習慣，出了事再來哭沒
08/24 23:59, 14F
→
08/24 23:59, 4年前 , 15F
錢賠！
08/24 23:59, 15F
推
08/25 00:15, 4年前 , 16F
新聞風向看久了又加上不思考就認為酒駕肇事害死的人比
08/25 00:15, 16F
→
08/25 00:15, 4年前 , 17F
其他交通事故多上好幾十倍一樣,低智商社會現象啊
08/25 00:15, 17F
→
08/25 00:15, 4年前 , 18F
雖然都造成嚴重的後果，可是發生的起始原因不同本來就
08/25 00:15, 18F
→
08/25 00:15, 4年前 , 19F
會造成不同的刑罰....這怎麼可以混為一談
08/25 00:15, 19F
你講得沒錯 但我很想混為一談 我認為其他的起始原因不會比酒駕還不嚴重
推
08/25 00:19, 4年前 , 20F
中肯
08/25 00:19, 20F
→
08/25 01:01, 4年前 , 21F
所以你是覺得酒駕刑責太高還是其他違規刑責太低?
08/25 01:01, 21F
→
08/25 01:03, 4年前 , 22F
罰責有針對性好像並不是很稀奇的東西吧
08/25 01:03, 22F
行政罰也太低
噓
08/25 04:35, 4年前 , 23F
台灣人就是奴
08/25 04:35, 23F
噓
08/25 04:48, 4年前 , 24F
不同意某樓說法，我認為內線規才不容許眼前有異物
08/25 04:48, 24F
→
08/25 07:19, 4年前 , 25F
大A福氣啦！三洋維士比！
08/25 07:19, 25F
→
08/25 08:28, 4年前 , 26F
酒精數值超過0.15直接拘留3個月,超過0.25拘留6個月，
08/25 08:28, 26F
→
08/25 08:28, 4年前 , 27F
之後再偵查審判後續程序很難嗎？我忘記了，台灣目前
08/25 08:28, 27F
→
08/25 08:28, 4年前 , 28F
最重要的是護主權反送中，其他的不重要！
08/25 08:28, 28F
推
08/25 08:52, 4年前 , 29F
實際上我認為就是台灣交通法則都太輕，只有酒駕的罰則比
08/25 08:52, 29F
→
08/25 08:52, 4年前 , 30F
較正常一點
08/25 08:52, 30F
噓
08/25 09:30, 4年前 , 31F
共三小 酒駕出事嚴重程度最高 跟其他怎麼比
08/25 09:30, 31F
我不覺得 也不是每個酒駕都會肇事啊 高速公路螃蟹車肇事的嚴重程度也不低吧？
推
08/25 09:44, 4年前 , 32F
覺得是台灣罰太輕+1，結果導致馬路上一堆不守規矩的賤
08/25 09:44, 32F
→
08/25 09:44, 4年前 , 33F
種在那邊害人...
08/25 09:44, 33F
推
08/25 10:46, 4年前 , 34F
因為其它違規都是那些喊酒駕死刑的鄉愿會犯的，法治自助
08/25 10:46, 34F
→
08/25 10:46, 4年前 , 35F
餐
08/25 10:46, 35F
正解
→
08/25 10:58, 4年前 , 36F
因為酒駕影響的行為幾乎包括圓餅圖內所有行為啊
08/25 10:58, 36F
推
08/25 11:12, 4年前 , 37F
因為其他違規分母高，而且通常出事並非100%肇責
08/25 11:12, 37F
→
08/25 11:13, 4年前 , 38F
而且酒駕如樓上說，是真的無法控制行為的東西
08/25 11:13, 38F
推
08/25 12:10, 4年前 , 39F
酒駕 在台灣已經殺了太多人了 我覺得和其他交通違規不
08/25 12:10, 39F
→
08/25 12:10, 4年前 , 40F
可相提並論
08/25 12:10, 40F
可是數據顯示只有5%欸 我怎麼覺得有些駕駛的素質比沒喝酒的還慘
→
08/25 12:49, 4年前 , 41F
不好意思，微醉不舉喔
08/25 12:49, 41F
※ 編輯: a0925846 (106.1.229.227 臺灣), 08/25/2019 13:16:59
推
08/25 13:15, 4年前 , 42F
交通罰則要加重，警察停止勸導，看到直接罰就是了！
08/25 13:15, 42F
※ 編輯: a0925846 (106.1.229.227 臺灣), 08/25/2019 13:19:41
→
08/25 15:22, 4年前 , 43F
08/25 15:22, 43F
推
08/25 15:53, 4年前 , 44F
那麼全面開啟大酒駕時代如何，酒駕肇事全面無責化，上路玩
08/25 15:53, 44F
→
08/25 15:53, 4年前 , 45F
碰碰車不用賠，撞死人也不用怕...只要有喝酒，通通無罪免
08/25 15:53, 45F
→
08/25 15:53, 4年前 , 46F
責，運氣好上馬路，運氣不好上黃泉路，這樣大家說好不好啊
08/25 15:53, 46F
→
08/25 15:53, 4年前 , 47F
！
08/25 15:53, 47F
推
08/25 16:56, 4年前 , 48F
樓上真偏激，只是希望其它違規能加重罰鍰，
08/25 16:56, 48F
→
08/25 16:56, 4年前 , 49F
卻無限上綱到原PO希望酒駕無責XD
08/25 16:56, 49F
推
08/25 17:29, 4年前 , 50F
此篇中肯，另外，樓樓上真的太偏激，我不懂邏輯何在
08/25 17:29, 50F
噓
08/25 20:25, 4年前 , 51F
無照罰則過輕
08/25 20:25, 51F
→
08/25 20:25, 4年前 , 52F
違規多到駕照被註銷還是在路上跑
08/25 20:25, 52F
→
08/25 20:25, 4年前 , 53F
如果無照列入刑法
08/25 20:25, 53F
→
08/25 20:25, 4年前 , 54F
車禍率應該就降低了
08/25 20:25, 54F
推
08/25 21:26, 4年前 , 55F
說穿了就是人民選出不在意這個問題的立法委員，法官不
08/25 21:26, 55F
→
08/25 21:26, 4年前 , 56F
過只是按照法規判，人民選出不在意這個問題的縣市首長
08/25 21:26, 56F
→
08/26 01:49, 4年前 , 57F
酒駕事故/上路酒駕人數，誰高？
08/26 01:49, 57F
噓
08/26 08:14, 4年前 , 58F
疏忽不細心開車，跟酒駕比，沒道理
08/26 08:14, 58F
推
08/27 02:29, 4年前 , 59F
不喝酒開車的三寶殺人比較沒關係，這就是現實
08/27 02:29, 59F
噓
08/27 07:36, 4年前 , 60F
理解能力太低
08/27 07:36, 60F
→
08/27 08:57, 4年前 , 61F
一堆人在那邊唉罰太輕，然後三不五時有人抱怨檢舉魔人
08/27 08:57, 61F
→
08/27 08:58, 4年前 , 62F
是不是太閒還是家庭沒溫暖要把人家噓爆
08/27 08:58, 62F
‣ 更多 a0925846 的文章
文章代碼(AID): #1TOJHsoS (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 a0925846 的文章
文章代碼(AID): #1TOJHsoS (car)