Fw: [新聞] 西濱快速增設測速 9月上路超速罰3000

看板car作者 (Guess)時間4年前 (2019/08/23 00:15), 編輯推噓4(23推 19噓 40→)
留言82則, 42人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Taoyuan 看板 #1TNhzKRG ] 作者: ipipwrong (Guess) 看板: Taoyuan 標題: [新聞] 西濱快速增設測速 9月上路超速罰3000 時間: Fri Aug 23 00:14:09 2019 記者沈繼昌／桃園報導 桃園市交通大隊最近在台61線西濱快速道路觀音至新屋路段增設區間測速照相設施，交大 指出，這項區間測速設備首度在桃園市境內裝設，該路段速限為90公里，執法路段為5.28 公里，通過時間不得少於3分30秒，最快9月上路，超速開罰比照國道3000元起跳；另外， 市府交通局也規畫2處易肇事路段設置區間測速設施，提醒用路人依速限行駛，以避免車 禍意外發生。 《ETtoday新聞雲》記者換算執法路段5.28公里，通過時間不得少於3分30秒，相當於最高 只能以平均時速90.5公里通過，否則就會開罰，限速90公里來說，「幾乎無寬限值」。 市警局交大表示，桃園市轄區目前已建置約120支電桿式與124處固定式測速照相設備，其 中年平均測照開單逾10萬件違規案，若以取締違規項目區分，固定式測速照相以點來判斷 是否超速，一般用路人熟悉測桿位置後，會提前放慢車速，通過後再加速通行，難以收到 實際嚇阻作用。 交大首度引進的區間平均速率科技執法系統，能拉長測速區間，數公里到10餘公里皆可， 用路人通過此區段需維持一定車速，若超過則照相開罰，對於用路人比較能收到嚇阻效用 ，也可降低事故發生比率，交大經評估確定在往返車速快的台61線觀音至新屋路段，亦即 北上52.43公里處到47.15公里處、南下47.25公里到52.53公里，在起訖處指標設置可辨識 車牌的8支測速錄影設備，以科技系統執法，預計最快9月上路。 交大解釋，一般固定式測速照相桿造價從150萬到250萬元間，區間測速設備則高達600萬 元，目前台61線執法路段為西濱快速道路，違規超速行駛快速道路比照國道高速公路罰則 ，一張紅單從3000元起跳，籲請用路人依照速限行駛，確保自身與他人行車安全。 此外，市府交通局說，交通局預計在龜山區青山路、萬壽路一段2處建置區間測速，但需 經廠商勘查、測試後才能確認，目前地點尚未定案，等與廠商確認後會陸續簽約、採購、 安裝與校正等作業流程，預計最快在9月至10月間啟用。 有網友在新竹爆料公社討論此項區間測速設施，有網友認為「政府又在搶錢、國庫又進帳 飽飽的荷包了!小心喔！不要跟你荷包過不去..... 忍一時風平浪靜，海闊天空」，也有 網友認為，只要不超速，依照規定行駛，就不怕被罰。 https://www.ettoday.net/news/20190822/1518772.htm#ixzz5xLZf1oSa 大家之後開西濱還是慢慢開就好,>3分30秒,不然比照國道3000起會很痛！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.41.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1566490452.A.6D0.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ipipwrong (27.247.41.39 臺灣), 08/23/2019 00:14:59
推
08/23 00:19, 4年前 , 1F
無寬限值...
08/23 00:19, 1F
→
08/23 00:19, 4年前 , 2F
總算開始處理龜車了
08/23 00:19, 2F
→
08/23 00:20, 4年前 , 3F
尷尬看錯 原來是區間測速
08/23 00:20, 3F
推
08/23 00:22, 4年前 , 4F
處理亀車？
08/23 00:22, 4F
→
08/23 00:22, 4年前 , 5F
這會造成更多龜車吧
08/23 00:22, 5F
推
08/23 00:23, 4年前 , 6F
讚
08/23 00:23, 6F
推
08/23 00:25, 4年前 , 7F
更多龜車吧....
08/23 00:25, 7F
推
08/23 00:25, 4年前 , 8F
靠杯，原來區間測速沒寬限值
08/23 00:25, 8F
→
08/23 00:25, 4年前 , 9F
大家一起龜
08/23 00:25, 9F
噓
08/23 00:31, 4年前 , 10F
不可能沒有寬限值不可能跟法規抵觸
08/23 00:31, 10F
噓
08/23 00:33, 4年前 , 11F
讚 全世界都慢起來
08/23 00:33, 11F
噓
08/23 00:41, 4年前 , 12F
那一段還要區間測速，有夠扯
08/23 00:41, 12F
推
08/23 00:41, 4年前 , 13F
違規魔人崩潰
08/23 00:41, 13F
噓
08/23 00:47, 4年前 , 14F
低能交通部
08/23 00:47, 14F
噓
08/23 00:49, 4年前 , 15F
交通部...
08/23 00:49, 15F
噓
08/23 00:50, 4年前 , 16F
北宜可以在路邊等區間測速的時間過，高架道路就是鼓勵龜車
08/23 00:50, 16F
推
08/23 00:53, 4年前 , 17F
本來就不該給寬限值，寬限值是毀損法律威信
08/23 00:53, 17F
→
08/23 00:53, 4年前 , 18F
超速當然不對，可是到時候一定很多時速不到60公里在慢慢走
08/23 00:53, 18F
→
08/23 00:53, 4年前 , 19F
法規本來就是說啥，就該是啥，沒模糊空間
08/23 00:53, 19F
推
08/23 00:54, 4年前 , 20F
爽啦下次開80龜死你們
08/23 00:54, 20F
→
08/23 00:54, 4年前 , 21F
測速照相儀器校正後最多誤差1公里，根本不需要給寬限
08/23 00:54, 21F
→
08/23 00:55, 4年前 , 22F
法律權威，不容挑戰，不爽修法啊
08/23 00:55, 22F
→
08/23 00:57, 4年前 , 23F
u大師了解為何有寬限值嗎？與法律威信無關喔
08/23 00:57, 23F
→
08/23 01:01, 4年前 , 24F
果然是大師見解，請您大力發揮影響力，趕快修法。
08/23 01:01, 24F
推
08/23 01:01, 4年前 , 25F
這一定被罵翻然後又改時間
08/23 01:01, 25F
→
08/23 01:03, 4年前 , 26F
儀器可以測到那麼準，每部車的儀表也會有誤差。算了別說
08/23 01:03, 26F
→
08/23 01:06, 4年前 , 27F
這是依時間來推算時數，為什麼會有誤差？
08/23 01:06, 27F
→
08/23 01:06, 4年前 , 28F
都2019年了，計時還會有誤差？
08/23 01:06, 28F
→
08/23 01:11, 4年前 , 29F
正常開車不可能用記秒數去判斷有沒有超速號碼，一定還
08/23 01:11, 29F
→
08/23 01:11, 4年前 , 30F
是以時速表判斷，所以誤差還是要考慮
08/23 01:11, 30F
→
08/23 01:11, 4年前 , 31F
更正:號碼(x 好嗎(o
08/23 01:11, 31F
→
08/23 01:14, 4年前 , 32F
那我懂了，民眾的車有誤差，法律就不能處罰
08/23 01:14, 32F
→
08/23 01:15, 4年前 , 33F
先別聊了，我去把我車子的時速表誤差調大點，罰單掰
08/23 01:15, 33F
→
08/23 01:21, 4年前 , 34F
北宜區間測速寬限值都給到20公里了，覺得不太可能這沒
08/23 01:21, 34F
→
08/23 01:22, 4年前 , 35F
寬限值
08/23 01:22, 35F
噓
08/23 01:23, 4年前 , 36F
車版的素質頗呵呵呵
08/23 01:23, 36F
噓
08/23 01:25, 4年前 , 37F
交通部宇宙最廢單位
08/23 01:25, 37F
噓
08/23 01:34, 4年前 , 38F
西濱到底出過什麼意外
08/23 01:34, 38F
推
08/23 02:12, 4年前 , 39F
那一帶除非是連續假期，不然車輛很少。
08/23 02:12, 39F
噓
08/23 02:19, 4年前 , 40F
龜起來!!
08/23 02:19, 40F
噓
08/23 03:03, 4年前 , 41F
那邊要區間測速？！傻眼 有種請在台北忠孝東路整條裝看看
08/23 03:03, 41F
噓
08/23 03:05, 4年前 , 42F
垃圾糞政府
08/23 03:05, 42F
推
08/23 04:15, 4年前 , 43F
真的需要這樣執法嗎？我還是覺得最好全國統一標準較好
08/23 04:15, 43F
推
08/23 05:47, 4年前 , 44F
直接拉到80定速 爽
08/23 05:47, 44F
噓
08/23 05:48, 4年前 , 45F
笑死 以後通通不用開車算了 白痴政府
08/23 05:48, 45F
→
08/23 05:49, 4年前 , 46F
開50大家一起慢慢嚕啦爽
08/23 05:49, 46F
推
08/23 07:21, 4年前 , 47F
沒寬限值就可以質疑測速的準確性，有提高設備校正頻率？
08/23 07:21, 47F
→
08/23 07:22, 4年前 , 48F
我照車速表開沒超速也可以申訴，反正沒寬限值只會更多儀
08/23 07:22, 48F
→
08/23 07:22, 4年前 , 49F
器準確度的爭議，等著被申訴吧
08/23 07:22, 49F
噓
08/23 08:05, 4年前 , 50F
原來一根照相機比一般進口車還貴
08/23 08:05, 50F
→
08/23 08:07, 4年前 , 51F
某樓頗喝，法律本來就有寬限了，不然你去挑戰微罪不罰
08/23 08:07, 51F
→
08/23 08:07, 4年前 , 52F
原理原則啊！民眾少3秒你罰他，他打爭訟，所花的時間
08/23 08:07, 52F
→
08/23 08:07, 4年前 , 53F
成本，遠大於他少3秒對社會法益侵害....
08/23 08:07, 53F
推
08/23 08:25, 4年前 , 54F
政府沒錢開始提款
08/23 08:25, 54F
噓
08/23 08:47, 4年前 , 55F
西濱的路面不平坦，凹凹凸凸，開很快只是讓避震器早點壞
08/23 08:47, 55F
→
08/23 08:47, 4年前 , 56F
掉而已。
08/23 08:47, 56F
推
08/23 09:18, 4年前 , 57F
腳痛布:80km事故發生率較100低，60又比80低，20又比60低
08/23 09:18, 57F
→
08/23 09:18, 4年前 , 58F
，乾脆設速限5km好了
08/23 09:18, 58F
推
08/23 09:41, 4年前 , 59F
合理
08/23 09:41, 59F
→
08/23 09:42, 4年前 , 60F
該路段限速就是80，覺得不合理應該去連署修改，而不是訂
08/23 09:42, 60F
噓
08/23 09:43, 4年前 , 61F
區間測速車只會讓塞車更嚴重而已 龜車更龜 快車不敢快 真
08/23 09:43, 61F
→
08/23 09:43, 4年前 , 62F
了速限然後不遵守
08/23 09:43, 62F
→
08/23 09:43, 4年前 , 63F
是三寶天堂
08/23 09:43, 63F
推
08/23 09:45, 4年前 , 64F
速限80寬限到90哪裡沒寬限
08/23 09:45, 64F
→
08/23 10:32, 4年前 , 65F
是記者寫速限90的啊
08/23 10:32, 65F
噓
08/23 10:34, 4年前 , 66F
好 以後那段就開60KM 法定的阿
08/23 10:34, 66F
推
08/23 12:25, 4年前 , 67F
只要規定關於儀器準確度，只能申訴儀器是否有校驗
08/23 12:25, 67F
→
08/23 12:25, 4年前 , 68F
只要有定期校驗，不得針對儀器是否準確申訴即可
08/23 12:25, 68F
推
08/23 12:52, 4年前 , 69F
大於十分鐘應該也要開罰
08/23 12:52, 69F
推
08/23 13:02, 4年前 , 70F
沒錯，但大於十分鐘必須使用犯人理論
08/23 13:02, 70F
→
08/23 13:02, 4年前 , 71F
假使只要大於十分鐘就罰，那不論多塞車，大家都一定
08/23 13:02, 71F
→
08/23 13:03, 4年前 , 72F
會設法加速，這樣其實也是排解塞車的手法之一
08/23 13:03, 72F
→
08/23 13:05, 4年前 , 73F
每次經過青山路都一堆車，已經很慢了還需要設區間喔?
08/23 13:05, 73F
推
08/23 20:49, 4年前 , 74F
最好都設區間，這樣才有機會增加速限，很多速限不合
08/23 20:49, 74F
推
08/23 22:18, 4年前 , 75F
區間測速有10公里寬限值嗎？
08/23 22:18, 75F
推
08/23 23:35, 4年前 , 76F
以前騎重機真的是200飆爽爽XD
08/23 23:35, 76F
→
08/23 23:36, 4年前 , 77F
永遠記得和凱燕尬車騎到220 超過凱燕
08/23 23:36, 77F
→
08/23 23:37, 4年前 , 78F
時 突然一台BMW S100RR刷我卡 當時我時速已經240了
08/23 23:37, 78F
→
08/23 23:37, 4年前 , 79F
S1000RR
08/23 23:37, 79F
噓
08/24 00:11, 4年前 , 80F
真的很爛耶 如果本來開限速內 結果突發狀況例如閃亂切車
08/24 00:11, 80F
→
08/24 00:11, 4年前 , 81F
而加速 不就超速了 重點是還沒辦法證明！
08/24 00:11, 81F
噓
08/29 08:53, 4年前 , 82F
全台在限速讚讚讚
08/29 08:53, 82F
‣ 更多 ipipwrong 的文章
文章代碼(AID): #1TNh-4TH (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ipipwrong 的文章
文章代碼(AID): #1TNh-4TH (car)