Re: [問題] 以下幾台常見車的剛性如何？(欲購車評估

看板car作者 (軍)時間4年前 (2019/08/16 10:32), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 9人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
其實眼見不為憑 最實際的案例是Ford F150 2015年的鋁合金車體 實際拿鐵鎚敲給你看 完全不會凹 https://youtu.be/oDQZu8K51ZY
實際撞擊iihs表示，不耐撞 https://www.autonews.com/article/20150730/RETAIL05/150729842/ford-f-150-aluminum-repairs-cost-more-than-steel-iihs-says 相同撞擊鋁合金損害程度高於鋼鐵 https://youtu.be/2XkH4Ss8shE
單位金屬強度必須搭配材料厚度或是結構力學設計 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.26.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1565922761.A.BF9.html ※ 編輯: sammy98 (42.75.26.173 臺灣), 08/16/2019 10:35:42
推
08/16 10:40, 4年前 , 1F
看品牌就可以知道排名了啦，根本不用測
08/16 10:40, 1F
→
08/16 10:59, 4年前 , 2F
皮卡撞測是不是本來就不容易高分？
08/16 10:59, 2F
→
08/16 11:43, 4年前 , 3F
重車大車撞固定障礙物比較吃虧,但撞小車則賺很大
08/16 11:43, 3F
推
08/16 12:02, 4年前 , 4F
大車質量高就是吃虧 不過不能說這樣就可以無視撞側
08/16 12:02, 4F
推
08/16 13:13, 4年前 , 5F
這種正面撞測可以說公平，但也可以說很不公平，車重影響
08/16 13:13, 5F
→
08/16 13:13, 4年前 , 6F
太大
08/16 13:13, 6F
→
08/16 13:13, 4年前 , 7F
不如看看他們的側面非柱體撞擊
08/16 13:13, 7F
→
08/16 13:35, 4年前 , 8F
皮卡撞小車OK 撞牆不OK
08/16 13:35, 8F
推
08/16 14:33, 4年前 , 9F
皮卡撞牆不OK但事故常常是車對車不是車對牆
08/16 14:33, 9F
推
08/16 17:24, 4年前 , 10F
撞車穩贏自撞死很慘
08/16 17:24, 10F
推
08/18 00:42, 4年前 , 11F
鐵錘的力量跟車禍比 根本微不足道
08/18 00:42, 11F
→
08/18 00:43, 4年前 , 12F
不過大車重車 就是會安全些
08/18 00:43, 12F
‣ 更多 sammy98 的文章
文章代碼(AID): #1TLXN9lv (car)
‣ 更多 sammy98 的文章
文章代碼(AID): #1TLXN9lv (car)