Re: [問題] 全自動駕駛的未來

看板car作者 (awesome)時間4年前 (2019/08/14 01:56), 4年前編輯推噓8(11推 3噓 33→)
留言47則, 15人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《W29920400 (nothing)》之銘言： : 來認真問一下專業的問題，希望可以得到真正有意義的回答。 : 現在發展全自動駕駛最多的就是特斯拉，我老實說也是特粉，但對於全自動駕駛的未來 也 : 是抱持懷疑。像路面真的很難去解讀分析，台灣這路想必大家也知道人類都搞不太定了 ， : 更何況目前的電腦能力。 : 有什麼科學的發展數據可以提供解釋說目前特斯拉的全自動駕駛晶片已經夠力到可以真 的 : 讓駕駛者放開手不擔心嗎？ : 人類對生命受到威脅的恐懼是很大的，除非全自動駕駛可以到真的像科幻電影裡那樣駕 駛 : 者輕鬆自在，不然人還是不會真的交給電腦去全程操作的。 最近看了「打開演算法的黑箱」這本書 以下會提到大約半個章節的內容 想自己看的麻煩左轉了 ----------防雷----------- 當完全自駕的時代來臨 您的兒女就再也不會開車了 當再也不會開車的時候 哪天電腦故障 遇上緊急的狀況 人類完全沒辦法反應 不知道怎麼解決 只能等著電腦來判定您的生死 最好的飛行 就是 一台電腦 一個駕駛員 跟一條狗 飛機讓電腦操作 駕駛員盯著電腦 狗的功用就是 當駕駛員要去碰那台電腦的時候 咬他 當電腦能完美地完成任務 人類就會過度依賴 導致喪失這項能力 而法國航空墜機事件 就是當時電腦失控 駕駛員由於 每一次都相信電腦 導致遇到緊急狀況無法應變 做出了錯誤的決定 最後整機都罹難 電腦大部分的時候都比人還要好很多 但電腦會犯一些人類根本不可能犯的錯誤 最好的方法是 電腦提供答案 人類做出選擇 不過事情往往沒有那麼簡單 全自駕究竟是人類未來的趨勢 還是只是為了龐大金額的投資 夢想成真是否會忘掉一切技能 大家可以好好地省思討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.229.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1565719007.A.4C3.html ※ 編輯: st890356789 (27.52.229.116 臺灣), 08/14/2019 02:02:17
→
08/14 02:02, 4年前 , 1F
汽車大部分時間比馬車好，但會發生馬車不會發生的錯誤
08/14 02:02, 1F
推
08/14 02:07, 4年前 , 2F
電腦會犯一些人類根本不可能犯的錯誤 但終究電腦是人類設計
08/14 02:07, 2F
→
08/14 02:08, 4年前 , 3F
的 莫忘737Max
08/14 02:08, 3F
推
08/14 02:54, 4年前 , 4F
ACC魔人只會說ACC多好用
08/14 02:54, 4F
推
08/14 02:57, 4年前 , 5F
另一個方向想 沒電腦駕駛都不知道多掉幾台了 只有自
08/14 02:57, 5F
→
08/14 02:57, 4年前 , 6F
駕的時候你才在乎掉的那一台能不能人為應變
08/14 02:57, 6F
→
08/14 03:34, 4年前 , 7F
如果電腦可正確執行999次,要因1次失誤而被否定嗎
08/14 03:34, 7F
→
08/14 03:38, 4年前 , 8F
書講的應該是人還是要保持獨立思考
08/14 03:38, 8F
噓
08/14 06:12, 4年前 , 9F
法航aoa結冰的case你要不要先搞清楚再引用
08/14 06:12, 9F
噓
08/14 07:44, 4年前 , 10F
這邏輯
08/14 07:44, 10F
推
08/14 07:48, 4年前 , 11F
如果電腦犯的錯是系統性的，那有時候比人還危險，要看
08/14 07:48, 11F
→
08/14 07:48, 4年前 , 12F
狀況
08/14 07:48, 12F
→
08/14 08:03, 4年前 , 13F
電腦犯錯難免 但如果犯錯率可以壓到比一般人駕駛失
08/14 08:03, 13F
→
08/14 08:03, 4年前 , 14F
事率還低 那就沒道理不能開放了
08/14 08:03, 14F
推
08/14 08:56, 4年前 , 15F
有電腦+印表機 人類還是會寫字阿
08/14 08:56, 15F
推
08/14 08:57, 4年前 , 16F
所以如果飛機電腦出問題，駕駛要介入控制馬上就被狗咬死了？
08/14 08:57, 16F
噓
08/14 09:02, 4年前 , 17F
所以每天做計程車會喪失開車的技能？
08/14 09:02, 17F
推
08/14 09:07, 4年前 , 18F
如果考完駕照後每天坐計程車會啊XD
08/14 09:07, 18F
→
08/14 09:09, 4年前 , 19F
空難的紀錄節目，電腦可能故障，要不要相信就很兩難
08/14 09:09, 19F
→
08/14 09:09, 4年前 , 20F
問題是電腦能幫你開車，你幹嘛一定要學開車？
08/14 09:09, 20F
推
08/14 09:11, 4年前 , 21F
蜀鬫b高空東南西北，甚至快撞海了可能都不知道
08/14 09:11, 21F
→
08/14 09:12, 4年前 , 22F
汽車相對人為判斷好掌握多
08/14 09:12, 22F
→
08/14 09:12, 4年前 , 23F
那文章就是說電腦可能會錯誤判斷，所以人還是要會介入
08/14 09:12, 23F
→
08/14 09:13, 4年前 , 24F
但大多又是人為判斷錯誤，所以要放狗擋他XD
08/14 09:13, 24F
→
08/14 09:14, 4年前 , 25F
所以理想是電腦告訴你他想幹嘛，你再決定要不要做
08/14 09:14, 25F
→
08/14 09:17, 4年前 , 26F
不過開車算一種駕馭樂趣，要每台車都自動駕駛有點難
08/14 09:17, 26F
→
08/14 09:18, 4年前 , 27F
一兩台車手動操作，變因可能就增加了
08/14 09:18, 27F
→
08/14 09:19, 4年前 , 28F
手動開的車強制連網可以解決一些自駕問題
08/14 09:19, 28F
→
08/14 09:46, 4年前 , 29F
還好吧！難道為了預防電腦當機不能幫忙計算，人們還是
08/14 09:46, 29F
→
08/14 09:46, 4年前 , 30F
應該多學珠算嗎？時代的演進還是無法對抗的。
08/14 09:46, 30F
推
08/14 10:19, 4年前 , 31F
人腦會計算啊XD 而且能計算的機器多的是
08/14 10:19, 31F
→
08/14 10:20, 4年前 , 32F
換個角度，飛機駕駛假如完全不會開，這飛機你敢坐嗎
08/14 10:20, 32F
→
08/14 10:20, 4年前 , 33F
駕駛一些基本的狀況應對還是要有
08/14 10:20, 33F
→
08/14 10:23, 4年前 , 34F
只是幾十年後真的成真，完全不會駕駛的人也絕對會出現
08/14 10:23, 34F
→
08/14 10:23, 4年前 , 35F
然後可能也完全沒出過事這樣，畢竟意外不見得會遇上
08/14 10:23, 35F
→
08/14 10:26, 4年前 , 36F
像目前飛機是接近狀況，但車流和飛機不能比
08/14 10:26, 36F
→
08/14 10:28, 4年前 , 37F
公車可能比較快達到吧，路線和時間有固定
08/14 10:28, 37F
→
08/14 10:55, 4年前 , 38F
文湖線捷運沒有人開，現在大家也能接受阿，但在幾十年
08/14 10:55, 38F
→
08/14 10:55, 4年前 , 39F
前應該大家會嚇得要死，科技的進步會讓人對一些東西的
08/14 10:55, 39F
→
08/14 10:55, 4年前 , 40F
信賴度產生改變
08/14 10:55, 40F
推
08/14 11:04, 4年前 , 41F
所以我才說公車應該最早達到自駕，封閉路線比較穩
08/14 11:04, 41F
→
08/14 11:05, 4年前 , 42F
不過車內安全性來說，大概還是會配個司機
08/14 11:05, 42F
→
08/14 11:05, 4年前 , 43F
車外沒事，車內也是會有狀況
08/14 11:05, 43F
→
08/14 11:06, 4年前 , 44F
捷運站與站不遠還好，客運可能就要
08/14 11:06, 44F
→
08/14 11:07, 4年前 , 45F
私駕要全面自動就難了，還有私有財產和樂趣問題
08/14 11:07, 45F
推
08/14 11:08, 4年前 , 46F
A車買來電腦魔改也沒人知道，遊戲都有金手指了
08/14 11:08, 46F
→
08/14 13:20, 4年前 , 47F
上次復興空難調查結果是如果放給電腦飛反而會沒事
08/14 13:20, 47F
‣ 更多 st890356789 的文章
文章代碼(AID): #1TKldVJ3 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 st890356789 的文章
文章代碼(AID): #1TKldVJ3 (car)