[情報] 馬牌PC6 vs 歐規Primacy 4 vs普利T005輪胎

看板car作者 (夜鷺食穀)時間4年前 (2019/07/28 11:00), 4年前編輯推噓43(43推 0噓 16→)
留言59則, 48人參與, 4年前最新討論串1/1
匈牙利Auto Navigator汽車雜誌，18款輪胎集體實測， 其中包括 歐洲製米其林Primacy 4、馬牌PremiumContact6 普利司通 T005、固特異 EfficientGrip Performance 輪胎尺吋: 205/55/R16 路測車種: Skoda Octavia Combi https://i.imgur.com/b9kGLGO.jpg
https://images2.imgbox.com/7c/9f/EVOvVYTz_o.jpg
評比項目有 1. 乾地 60km/h煞停距離 2. 濕地 60km/h煞停距離 3. 乾地過彎速度 4. 濕地過彎速度 (濕地測試的路線場地皆與乾地不同) 5. 時速60公里的車內噪音值/寧靜度 6. 輪胎滾動阻抗/滑行/省油性測試 (@時速15公里) 7. 測試結束後，輪胎的磨損情況 在測試完18款輪胎後，Auto Navigator把這三款輪胎列為極佳推薦名單。 1. 米其林Primacy 4 2. 馬牌PC6 3. 普利司通T005 (圖) 輪胎集體評測前三名成績表 https://images2.imgbox.com/e2/fa/2UFHo5zl_o.jpg
各項評測結果如下 1. 乾地 60km/h煞停距離 米其林Primacy 4 勝 14.8m 固特異 EFGP 14.9m 馬牌PC6 15.1m 普利司通T005 15.8m 2. 濕地 60km/h煞停距離 固特異 EFGP 勝 14.3m 普利司通T005 15.0m 馬牌PC6 15.0m 米其林Primacy 4 15.3m (圖) 乾地煞車距離 @60km/h https://images2.imgbox.com/57/93/JUKjWEUh_o.jpg
(圖) 濕地煞車距離 @60km/h https://images2.imgbox.com/e6/e0/PLR81oS2_o.jpg
3. 乾地過彎速度 固特異 EFGP 勝 42.7km/h 普利司通T005 41.8km/h 馬牌PC6 41.3km/h 米其林Primacy 4 40.0km/h 4. 濕地過彎速度 普利司通T005 勝 47.5km/h 米其林Primacy 4 47.4km/h 固特異 EFGP 47.3km/h 馬牌PC6 46.5km/h 5. 車內寧靜度/噪音值 @時速60公里 普利司通T005 勝 60dBA 米其林Primacy 4 61dBA 馬牌PC6 62dBA 固特異EFGP 62dBA 6. 輪胎滾動阻抗/滑行/省油性 馬牌PC6 勝 38.0m 固特異EFGP 30.3m 米其林Primacy 4 28.3m 普利司通T005 26.3m 7. 測試結束後，輪胎的磨損情況 米其林Primacy 4 勝 0.9 普利司通T005 0.8 馬牌PC6 0.7 固特異EFGP 0.3 (圖) Octavia Combi 下場實測 https://images2.imgbox.com/3b/4b/Stw3Yw5F_o.jpg
https://images2.imgbox.com/de/04/dtqccOFZ_o.jpg
最後總成績排名與得分 1. 米其林Primacy 4 93.1% 2. 馬牌PC6 91.3% 3. 普利司通T005 90.4% ..... ..... 10. 固特異EFGP 84.7% ..... (圖) Auto Navigator輪胎測試總排名，前三名被列為極佳輪胎。 https://images2.imgbox.com/56/12/MznDzBMf_o.jpg
(圖) 前十名輪胎成績表 https://i.imgur.com/kytEMhN.jpg
https://images2.imgbox.com/4d/cf/MFTO3SBS_o.jpg
https://images2.imgbox.com/5b/07/FaoFI9O5_o.jpg
https://images2.imgbox.com/f3/ff/J86xdMIR_o.jpg
https://images2.imgbox.com/54/47/2OEs4mx1_o.jpg
https://images2.imgbox.com/db/04/y2bQoKf6_o.jpg
延伸閱讀 [情報] 固特異F1 Asymmetric 5 vs 馬牌PremiumContact 6 vs F1A3 集體評比 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1564307295.A.CAE.html [圖解] 雨天開車 輪胎的胎紋深度要3mm以上才夠安全 (抗水漂、濕地煞車) https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552454011.A.007.html 出處 Ha nem cserelsz nyarira, mar most megegetheted a teli gumidat! https://is.gd/FIhMKv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.51.140.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1564282841.A.9CD.html
推
07/28 11:03, 4年前 , 1F
Pc6我覺得舒適性能都算兼顧真的不錯
07/28 11:03, 1F
預算夠的話，馬牌PC6還蠻值得的
推
07/28 11:07, 4年前 , 2F
好文
07/28 11:07, 2F
^^ ※ 編輯: bearland (103.51.140.103 臺灣), 07/28/2019 11:11:41
推
07/28 11:16, 4年前 , 3F
推
07/28 11:16, 3F
^^
推
07/28 11:18, 4年前 , 4F
在意油耗選PC6，不在意就P4，前2名就打死全部
07/28 11:18, 4F
推
07/28 11:21, 4年前 , 5F
前三名在台灣只有P4有進15吋胎
07/28 11:21, 5F
推
07/28 11:23, 4年前 , 6F
推，正在以P4、PC6、F1A5作選擇！
07/28 11:23, 6F
推
07/28 11:29, 4年前 , 7F
前三名是不是t005 最便宜
07/28 11:29, 7F
→
07/28 11:31, 4年前 , 8F
米其林真的是無腦買都有品質保證
07/28 11:31, 8F
→
07/28 11:37, 4年前 , 9F
感覺EFGP各項數據都名列前茅,但罩門是磨耗快+比較吵
07/28 11:37, 9F
→
07/28 11:37, 4年前 , 10F
貴族專用胎?
07/28 11:37, 10F
推
07/28 11:46, 4年前 , 11F
馬牌PC6和CPC5 這兩個比呢?哪個較優?
07/28 11:46, 11F
馬牌CP6應該比CPC5強，應該吧...
推
07/28 11:54, 4年前 , 12F
話說現在t005還到處缺貨嗎
07/28 11:54, 12F
推
07/28 11:55, 4年前 , 13F
PC6有點算半性能胎，想不到油耗居然贏P4？
07/28 11:55, 13F
推
07/28 12:06, 4年前 , 14F
謝謝分享
07/28 12:06, 14F
推
07/28 12:15, 4年前 , 15F
感謝分享
07/28 12:15, 15F
^^
推
07/28 12:32, 4年前 , 16F
EFGP 各項都蠻優異的結果排第十？
07/28 12:32, 16F
→
07/28 12:36, 4年前 , 17F
用過T005，雨天真的不錯
07/28 12:36, 17F
推
07/28 12:48, 4年前 , 18F
可惜PC6沒有195/65/R15
07/28 12:48, 18F
推
07/28 13:01, 4年前 , 19F
推好文～
07/28 13:01, 19F
^^
推
07/28 13:06, 4年前 , 20F
T005 205/55/16 有貨嘍
07/28 13:06, 20F
推
07/28 13:07, 4年前 , 21F
感謝分享
07/28 13:07, 21F
^^
推
07/28 13:07, 4年前 , 22F
PC6不錯啊 目前服役中
07/28 13:07, 22F
推
07/28 13:16, 4年前 , 23F
我PC6也爽爽用，大大改善馬三舒適不佳的問題==
07/28 13:16, 23F
推
07/28 13:19, 4年前 , 24F
ux配t005a我倒是覺得蠻吵的,不知道和t005有什麼差
07/28 13:19, 24F
推
07/28 13:19, 4年前 , 25F
以這個測試來看 EFGP表現磨耗不佳 其餘名列前茅
07/28 13:19, 25F
→
07/28 13:20, 4年前 , 26F
尤其濕地的煞車距離 感覺不像同個級距內的
07/28 13:20, 26F
→
07/28 13:22, 4年前 , 27F
PC6的省油性 也與其他競品拉出一段距離
07/28 13:22, 27F
推
07/28 13:27, 4年前 , 28F
PC6省油性真的假的? 比其他的優異這麼多?
07/28 13:27, 28F
推
07/28 13:38, 4年前 , 29F
對啊，efgp測試值都名列前榜，但總排名卻在後面？
07/28 13:38, 29F
這家汽車雜誌是用不同比例的加權方式去算出總分的 EFGP就輸在經過這些賽道測試項目後，輪胎的磨損程度高很多， 而EFGP在匈牙利的售價又和Primacy4、PC6、T005相近，EFGP就輸了。 雨天行車，輪胎的胎紋深度要3mm以上才安全，有足夠的濕地煞車性能和抗水漂打滑能力 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552454011.A.007.html
→
07/28 13:39, 4年前 , 30F
P4 其他分數高 省油這麼弱喔
07/28 13:39, 30F
推
07/28 13:47, 4年前 , 31F
這四款比較，EFGP只在在磨耗第4 噪音並列第3，最後總排名
07/28 13:47, 31F
→
07/28 13:47, 4年前 , 32F
輸那麼多？？是沒贊助雜誌嗎XD
07/28 13:47, 32F
推
07/28 13:48, 4年前 , 33F
EGP磨耗被扣很多分吧
07/28 13:48, 33F
→
07/28 13:48, 4年前 , 34F
EFGP的磨耗不是第4 是墊底
07/28 13:48, 34F
推
07/28 13:49, 4年前 , 35F
有人可以分享EFGP的里程是多少嗎？如果不會太差，應該是
07/28 13:49, 35F
→
07/28 13:49, 4年前 , 36F
個好選擇
07/28 13:49, 36F
推
07/28 13:53, 4年前 , 37F
EFGP不是著名的靜音嗎 怎麼突然變吵了
07/28 13:53, 37F
推
07/28 14:09, 4年前 , 38F
同樓上疑問
07/28 14:09, 38F
推
07/28 15:00, 4年前 , 39F
個人是EFGP的愛用者，磨損應該不到那麼差吧..
07/28 15:00, 39F
推
07/28 15:03, 4年前 , 40F
可惜沒有橫濱V552
07/28 15:03, 40F
推
07/28 15:05, 4年前 , 41F
各家其實噪音最多只差2db，但是efgp的磨耗墊底就變第十名
07/28 15:05, 41F
推
07/28 15:14, 4年前 , 42F
多2dB，能量是158.5%...
07/28 15:14, 42F
推
07/28 15:27, 4年前 , 43F
爬文有版友說efgp可以到65000
07/28 15:27, 43F
→
07/28 15:27, 4年前 , 44F
其實輪胎開五六萬夠本了啦
07/28 15:27, 44F
推
07/28 15:35, 4年前 , 45F
可惜Primacy 4沒有245/40/18
07/28 15:35, 45F
→
07/28 15:43, 4年前 , 46F
2db有差？
07/28 15:43, 46F
推
07/28 15:46, 4年前 , 47F
如果都2-3年換胎（4-6萬），efgp還是挺划算的
07/28 15:46, 47F
→
07/28 16:36, 4年前 , 48F
我用pc6 235 55 18 沒有省油的感覺
07/28 16:36, 48F
→
07/28 17:12, 4年前 , 49F
給樓上鄉民，輪胎的胎面越寬就會越耗油
07/28 17:12, 49F
※ 編輯: bearland (103.51.140.103 臺灣), 07/28/2019 18:30:26
推
07/28 18:13, 4年前 , 50F
之前要換T005沒貨，繼續用上T001 QQ
07/28 18:13, 50F
推
07/28 18:28, 4年前 , 51F
好文推
07/28 18:28, 51F
^^
推
07/28 18:30, 4年前 , 52F
我VITARA後輪會吃 用EFGP大約35000 正常人車45000+沒問題吧
07/28 18:30, 52F
推分享固特異EFGP實際使用里程 ※ 編輯: bearland (103.51.140.103 臺灣), 07/28/2019 18:48:30
推
07/28 19:55, 4年前 , 53F
乾我覺得pc6很吵本來 下次想要換egfp
07/28 19:55, 53F
推
07/28 21:39, 4年前 , 54F
感謝分享
07/28 21:39, 54F
推
07/28 22:20, 4年前 , 55F
感謝分享。優文
07/28 22:20, 55F
推
07/28 23:58, 4年前 , 56F
Pc6不錯耶，列入下次換胎的名單
07/28 23:58, 56F
推
07/29 03:24, 4年前 , 57F
P4可惜還沒有205/65/15尺寸，趕快出呀
07/29 03:24, 57F
→
07/30 10:19, 4年前 , 58F
為何濕地煞停還比較短阿 求解(p4除外)
07/30 10:19, 58F
→
07/30 11:17, 4年前 , 59F
因為濕地測試的路線場地皆不同於乾地測試
07/30 11:17, 59F
‣ 更多 bearland 的文章
文章代碼(AID): #1TFG_PdD (car)