Re: [分享] BENZ GLE 撞擊測試

看板car作者 (車がほしいです)時間4年前 (2019/07/14 01:27), 編輯推噓36(37推 1噓 17→)
留言55則, 42人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《daviddogtw (郎心狗吠)》之銘言： : 轉貼某社團群組 : 車頭潰縮成這樣應該是撞擊點問題吧... : https://i.imgur.com/JHpI6H4.jpg
: https://i.imgur.com/Oei81SG.jpg
品牌錯就是車的問題 品牌對就是撞擊點問題 先不說這個 後撞前車 後車肇責大 我不知道保險可以理賠多少 這樣看賓士可能要修30萬以上 賠馬志達差不多5萬 賓士寫個慘字。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.80.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1563038875.A.ECD.html
推
07/14 01:50, 4年前 , 1F
水滴頭燈破了 原廠30萬一定出不來
07/14 01:50, 1F
推
07/14 01:54, 4年前 , 2F
都能開賓士非入門車款 應該還好啦
07/14 01:54, 2F
推
07/14 02:17, 4年前 , 3F
開GLE應該輪不到鄉民幫忙寫慘字
07/14 02:17, 3F
→
07/14 02:51, 4年前 , 4F
30萬你也太小看賓士,那兩個燈搞不好就20幾了
07/14 02:51, 4F
推
07/14 02:52, 4年前 , 5F
隔壁外匯的才有可能會哭出來 不過外匯配備多能避免撞
07/14 02:52, 5F
→
07/14 02:52, 4年前 , 6F
到便當盒的蓋子掉下來
07/14 02:52, 6F
→
07/14 02:52, 4年前 , 7F
然後水箱破了,加水箱架,前葉子板引擎蓋
07/14 02:52, 7F
→
07/14 02:54, 4年前 , 8F
原廠報個7-80萬可能都不意外
07/14 02:54, 8F
→
07/14 02:56, 4年前 , 9F
然後這台GLE應該是三年以上的車了,希望他有車體險...
07/14 02:56, 9F
→
07/14 03:01, 4年前 , 10F
這台GLE回原廠沒破百應該出不來
07/14 03:01, 10F
推
07/14 06:45, 4年前 , 11F
30萬也太小看賓士的料價..
07/14 06:45, 11F
推
07/14 06:55, 4年前 , 12F
我覺得不只30萬
07/14 06:55, 12F
推
07/14 06:59, 4年前 , 13F
Cx-5應該不只五...
07/14 06:59, 13F
→
07/14 07:00, 4年前 , 14F
Cx-9
07/14 07:00, 14F
推
07/14 07:14, 4年前 , 15F
賓士大概修個60到70差不多
07/14 07:14, 15F
推
07/14 07:25, 4年前 , 16F
CX9五萬差不多、跟我之前CX5被撞差不多嚴重
07/14 07:25, 16F
推
07/14 07:56, 4年前 , 17F
回原廠絕對不只30萬，一定超過50萬
07/14 07:56, 17F
推
07/14 08:05, 4年前 , 18F
我家RX上次撞還沒那麼嚴重都破40了 回原廠抖抖的
07/14 08:05, 18F
推
07/14 08:07, 4年前 , 19F
難怪近年車體驗漲價...
07/14 08:07, 19F
推
07/14 08:24, 4年前 , 20F
便當盒掉了，沒有選配智慧行車輔助，修車便宜很多
07/14 08:24, 20F
→
07/14 08:52, 4年前 , 21F
不要小看馬自達好嗎?馬三撞贏V60和V40早就是常態了
07/14 08:52, 21F
推
07/14 08:53, 4年前 , 22F
賓士這個保險會全賠，只是修好應該會想換了
07/14 08:53, 22F
推
07/14 08:53, 4年前 , 23F
馬3馬6 ncap贏九成以上歐洲車
07/14 08:53, 23F
推
07/14 09:08, 4年前 , 24F
的確，今天如果是神尺撞成這樣，一定被酸鋁到爆
07/14 09:08, 24F
推
07/14 09:18, 4年前 , 25F
品牌本就不是問題，駕駛人素質才是重點。
07/14 09:18, 25F
推
07/14 09:22, 4年前 , 26F
賓士這樣絕對不止30
07/14 09:22, 26F
推
07/14 09:34, 4年前 , 27F
大燈總成、保桿、引擎蓋、水箱、兩側葉子板換全新至少50
07/14 09:34, 27F
→
07/14 09:34, 4年前 , 28F
，大樑如果有受損就ㄎㄎ
07/14 09:34, 28F
→
07/14 10:00, 4年前 , 29F
兩顆大燈就20幾了 說30出的來的是都開我納？
07/14 10:00, 29F
推
07/14 10:10, 4年前 , 30F
今天兩台車位置互換 出來的反應絕對不會是撞擊點拉
07/14 10:10, 30F
推
07/14 10:17, 4年前 , 31F
這樣才30？咁唔扣林
07/14 10:17, 31F
推
07/14 10:27, 4年前 , 32F
30萬？你太小看賓士了吧
07/14 10:27, 32F
→
07/14 10:28, 4年前 , 33F
還好便當盒裡面是空的。裡面滿滿的話百多萬起跳
07/14 10:28, 33F
→
07/14 10:29, 4年前 , 34F
痾...好吧。便當盒裡面滿的話或許不會撞上
07/14 10:29, 34F
推
07/14 10:30, 4年前 , 35F
連葉子板都擠壓到 大修了啦
07/14 10:30, 35F
推
07/14 11:05, 4年前 , 36F
上看90都有可能吧
07/14 11:05, 36F
推
07/14 11:05, 4年前 , 37F
便當盒滿的話 會強制煞停
07/14 11:05, 37F
推
07/14 11:07, 4年前 , 38F
GLC一個後照鏡四萬多參考一下
07/14 11:07, 38F
推
07/14 11:12, 4年前 , 39F
CX5的安全還不錯捏
07/14 11:12, 39F
推
07/14 11:17, 4年前 , 40F
你估太少了
07/14 11:17, 40F
推
07/14 11:40, 4年前 , 41F
如果督到神A 可能不用修
07/14 11:40, 41F
推
07/14 12:51, 4年前 , 42F
一個撞擊各自表述！我馬不錯啦！就是部分馬粉愛替
07/14 12:51, 42F
→
07/14 12:51, 4年前 , 43F
我馬招黑...
07/14 12:51, 43F
推
07/14 14:03, 4年前 , 44F
太小看馬了。這樣應該就要30了
07/14 14:03, 44F
推
07/14 14:08, 4年前 , 45F
我懂車 是撞擊點沒錯
07/14 14:08, 45F
推
07/14 14:13, 4年前 , 46F
80萬吧
07/14 14:13, 46F
推
07/14 14:39, 4年前 , 47F
大概40-50啦 喊到90也太扯
07/14 14:39, 47F
→
07/14 15:13, 4年前 , 48F
平衡報導一下 https://reurl.cc/Qv3EZ
07/14 15:13, 48F
推
07/14 16:24, 4年前 , 49F
大燈功能多的 Led 真的貴，又是賓士一顆可能就10左右
07/14 16:24, 49F
→
07/14 16:24, 4年前 , 50F
了，引擎蓋，兩邊葉子版，前保跟電子感應零件，國產
07/14 16:24, 50F
→
07/14 16:24, 4年前 , 51F
會原廠30也不太夠
07/14 16:24, 51F
噓
07/14 17:26, 4年前 , 52F
這樣也能回一篇 回文就好
07/14 17:26, 52F
推
07/14 22:22, 4年前 , 53F
這不就是回文嗎 噓什麼？
07/14 22:22, 53F
推
07/15 13:46, 4年前 , 54F
原廠報價絕對破50
07/15 13:46, 54F
→
07/15 13:47, 4年前 , 55F
社團修70的還沒這台嚴重
07/15 13:47, 55F
‣ 更多 AKS8158 的文章
文章代碼(AID): #1TAXIRxD (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 AKS8158 的文章
文章代碼(AID): #1TAXIRxD (car)