[問題] 車禍後的和解問題

看板car作者時間5年前 (2019/06/17 12:33), 5年前編輯推噓28(29推 1噓 43→)
留言73則, 35人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
上個週末發生車禍， 車型是vios（2006年出廠）， 紅燈後起步被後車追撞後保桿， 當下有報警，兩造都無傷，只有車損，對方無保險 今天回T牌原廠估價，有內傷，開了40000左右的估價單， 聯絡對方後， 對方說希望可以到他認識的修車廠估價、修理， 問題： 1.如果我想在原廠修理，是不是應該拿他認識修車廠的估價跟他索賠， 然後剩下的錢我自己貼？ 2.我是不是也應該找一間外廠估價？ 這樣心裡比較有底 3.還有什麼該注意的嗎？ 希望版友指點一下 感謝 價格打錯了，感謝大家XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.137.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1560745988.A.124.html
推
06/17 12:34, 5年前 , 1F
40000萬好可怕啊
06/17 12:34, 1F
推
06/17 12:34, 5年前 , 2F
4億是什麼戰車嗎
06/17 12:34, 2F
推
06/17 12:36, 5年前 , 3F
小心他跟你談折舊的問題
06/17 12:36, 3F
推
06/17 12:36, 5年前 , 4F
中國人有四萬萬
06/17 12:36, 4F
推
06/17 12:36, 5年前 , 5F
你撞到F16?
06/17 12:36, 5F
→
06/17 12:37, 5年前 , 6F
可能用鉑金內鐵修車吧
06/17 12:37, 6F
推
06/17 12:39, 5年前 , 7F
看對方態度啊，還有去外廠修的風險你能承受就可以
06/17 12:39, 7F
推
06/17 12:41, 5年前 , 8F
4億= =
06/17 12:41, 8F
推
06/17 12:43, 5年前 , 9F
黑店啊，修4億
06/17 12:43, 9F
推
06/17 12:45, 5年前 , 10F
回原廠修對方不想賠就要自己貼，外廠全額理賠的話，可以
06/17 12:45, 10F
→
06/17 12:45, 5年前 , 11F
考慮，都是老車了
06/17 12:45, 11F
推
06/17 12:51, 5年前 , 12F
車子是你的 你要去哪修關他什麼事 而且是他肇責 立場要求
06/17 12:51, 12F
→
06/17 12:51, 5年前 , 13F
你 只能看報價單跟他自己的保險看怎麼處理 沒必要考量他
06/17 12:51, 13F
→
06/17 12:52, 5年前 , 14F
4億的 VIOS ?? 史上最大碰瓷 上線啦 ....:D
06/17 12:52, 14F
→
06/17 12:52, 5年前 , 15F
有照片嗎??? 看一下吧
06/17 12:52, 15F
※ 編輯: bgt5vfr4 (36.230.137.225 臺灣), 06/17/2019 12:53:21 ※ 編輯: bgt5vfr4 (36.230.137.225 臺灣), 06/17/2019 12:54:04
→
06/17 12:53, 5年前 , 16F
14歲的車,你就算肇事100% ,折舊扣一扣也沒剩多少
06/17 12:53, 16F
推
06/17 12:54, 5年前 , 17F
好黑...要4億
06/17 12:54, 17F
推
06/17 12:54, 5年前 , 18F
你那台vios是純金打造的嗎
06/17 12:54, 18F
→
06/17 12:55, 5年前 , 19F
樓上搞笑歐...Vios 約1000公斤,若是純金打造的
06/17 12:55, 19F
→
06/17 12:57, 5年前 , 20F
一公斤黃金是132萬,1000公斤就是13.2 億了..要碰三次半
06/17 12:57, 20F
推
06/17 13:06, 5年前 , 21F
上法院的話折舊折很大
06/17 13:06, 21F
推
06/17 13:10, 5年前 , 22F
老車沒車體險就到外廠修吧，事情既然都發生了，對方可以
06/17 13:10, 22F
推
06/17 13:10, 5年前 , 23F
上法院是折舊後的錢給你，和解最起碼可以要求換新品
06/17 13:10, 23F
→
06/17 13:10, 5年前 , 24F
全額出就不需自己貼錢，反正恢復原狀就好，複雜化累的只
06/17 13:10, 24F
→
06/17 13:10, 5年前 , 25F
是你自己而已
06/17 13:10, 25F
推
06/17 13:11, 5年前 , 26F
都13年的車了 我是可以接受外廠修啦...
06/17 13:11, 26F
→
06/17 13:11, 5年前 , 27F
民事訴訟要請律師，你認為為了4萬元划得來？
06/17 13:11, 27F
→
06/17 13:12, 5年前 , 28F
沒體傷，外廠修到你滿意，已經對你很好了
06/17 13:12, 28F
→
06/17 13:14, 5年前 , 29F
就算按民法回復原狀，也只需要恢復到堪用狀態即可
06/17 13:14, 29F
推
06/17 13:15, 5年前 , 30F
沒保車體險，對方願意負責，就到外廠把車修好就好
06/17 13:15, 30F
推
06/17 13:26, 5年前 , 31F
老車被撞就輸了，你可以讓他的車廠估價後再喬金額
06/17 13:26, 31F
推
06/17 13:28, 5年前 , 32F
今年初被撞，最後談到在我指定車廠修，對方全額付。
06/17 13:28, 32F
→
06/17 13:28, 5年前 , 33F
你要資料的話可以站內
06/17 13:28, 33F
→
06/17 13:55, 5年前 , 34F
沒車體險，對方願意負責修好， 算很好了。遇到對方沒
06/17 13:55, 34F
→
06/17 13:56, 5年前 , 35F
保險又要賴的，上法院他主張零件折舊的話，你頂多也只
06/17 13:56, 35F
→
06/17 13:56, 5年前 , 36F
能討到恢復原樣，繞一大圈時間成本，也不太可能有比現
06/17 13:56, 36F
→
06/17 13:56, 5年前 , 37F
在更好的內容。
06/17 13:56, 37F
→
06/17 14:04, 5年前 , 38F
沒車體就只能這樣 對方擺爛讓你吉更麻煩 拍拍
06/17 14:04, 38F
→
06/17 14:05, 5年前 , 39F
紅燈起步 綠燈停車
06/17 14:05, 39F
※ 編輯: bgt5vfr4 (36.230.137.225 臺灣), 06/17/2019 14:08:08
推
06/17 14:16, 5年前 , 40F
對方有強制險就可以出險了 跟車體險沒什麼關係
06/17 14:16, 40F
→
06/17 14:17, 5年前 , 41F
樓上沒看到文內寫的 只有車損 嗎???
06/17 14:17, 41F
→
06/17 14:18, 5年前 , 42F
1.不是，你想在哪修是你的事，只是通常對方有要求的話
06/17 14:18, 42F
→
06/17 14:19, 5年前 , 43F
又老車又人沒事，去估看看也可以
06/17 14:19, 43F
→
06/17 14:19, 5年前 , 44F
2.是，自己比看看，對方願意賠償但不願意太盤
06/17 14:19, 44F
→
06/17 14:20, 5年前 , 45F
3.了解一下老車保險吧，真怎樣日後還是交給保險
06/17 14:20, 45F
推
06/17 14:39, 5年前 , 46F
40樓你搞笑嗎 甘強制險什麼事啦
06/17 14:39, 46F
→
06/17 14:44, 5年前 , 47F
紅燈起步？你闖紅燈？
06/17 14:44, 47F
推
06/17 15:05, 5年前 , 48F
修四萬不只保桿吧，車損清單列出來比較好估
06/17 15:05, 48F
推
06/17 15:07, 5年前 , 49F
對方態度好加上十四年車，不進原廠還行啦
06/17 15:07, 49F
推
06/17 15:37, 5年前 , 50F
車子是你的 你想去哪裡修 怎麼修 修多少錢 是你的權力 能討
06/17 15:37, 50F
→
06/17 15:37, 5年前 , 51F
回多少錢又是另外一回事了
06/17 15:37, 51F
推
06/17 16:00, 5年前 , 52F
自己有保險 就直接修拉 那是他跟保險公司的事 兩邊都沒保
06/17 16:00, 52F
→
06/17 16:00, 5年前 , 53F
險 只好花時間談判啦
06/17 16:00, 53F
→
06/17 16:05, 5年前 , 54F
十三年的車 材料錢 對方幾乎不用賠了 只要賠工錢 對方願
06/17 16:05, 54F
→
06/17 16:06, 5年前 , 55F
意外廠給新的 接受吧
06/17 16:06, 55F
→
06/17 16:08, 5年前 , 56F
老車賠不了多少錢,回原廠大概三萬都是要自己出
06/17 16:08, 56F
推
06/17 16:43, 5年前 , 57F
要看警察開的肇責比例.如果你的比例是0.回原廠無所謂
06/17 16:43, 57F
推
06/17 17:52, 5年前 , 58F
四萬有點扯，不過如果對方全責就修囉
06/17 17:52, 58F
推
06/17 18:30, 5年前 , 59F
上月老車vios也被撞，有求償的鄉民還請站內，謝謝
06/17 18:30, 59F
→
06/17 19:21, 5年前 , 60F
初判表不會有肇事比例啦，那是保險產業公會自己做的分類
06/17 19:21, 60F
→
06/17 19:21, 5年前 , 61F
，法院判的肇事責任比例還要另外做鑑定
06/17 19:21, 61F
→
06/17 19:32, 5年前 , 62F
肇責比例跟原廠修能不能拿到全部的錢無關，除工資烤漆原
06/17 19:32, 62F
→
06/17 19:32, 5年前 , 63F
價外，換新材料價值要折舊，就算恢復原狀也只要求能堪用
06/17 19:32, 63F
→
06/17 19:32, 5年前 , 64F
程度，也就是折舊後金額再乘以肇事比例
06/17 19:32, 64F
→
06/17 19:36, 5年前 , 65F
肇事比例是保險產業理賠慣例，警察做初判表不會涉入民事
06/17 19:36, 65F
→
06/17 19:36, 5年前 , 66F
糾紛
06/17 19:36, 66F
→
06/17 19:39, 5年前 , 67F
雙方都沒保險公司介入和解，你說初判表三七還是對方全責
06/17 19:39, 67F
→
06/17 19:39, 5年前 , 68F
，還要看對方吃不吃你講的那套
06/17 19:39, 68F
→
06/17 19:50, 5年前 , 69F
民事訴訟每一審行情8萬元起跳，你要是錢多可以壓著對方
06/17 19:50, 69F
→
06/17 19:50, 5年前 , 70F
要求原廠和解無所謂，就怕你沒那金錢跟時間
06/17 19:50, 70F
噓
06/18 00:39, 5年前 , 71F
警察的初判不會有肇責比例，那些責任成數歸屬都是保險
06/18 00:39, 71F
→
06/18 00:39, 5年前 , 72F
自己喊的
06/18 00:39, 72F
推
06/18 09:53, 5年前 , 73F
何必呢?都老車了幹嘛一定要回原廠
06/18 09:53, 73F
‣ 更多 bgt5vfr4 的文章
文章代碼(AID): #1T1nW44a (car)
‣ 更多 bgt5vfr4 的文章
文章代碼(AID): #1T1nW44a (car)