[問車] 車禍肇責問題

看板car作者 (postin)時間5年前 (2019/06/10 16:31), 編輯推噓20(20推 0噓 62→)
留言82則, 32人參與, 5年前最新討論串1/1
事情是這樣子的， 前天我由支道(閃燈路口)欲於路口左轉， 因為開新車，安全起見，所以在路口等了好一段時間(至少半分鐘以上)， 等主線車輛都通過後我的車頭才進入路口， 然後主線遠方有台機車直行過來，我很早就看到這台機車， 估計對方也有看到我，可是，就在這時候... 機車疑似想加速繞過我的車頭， 剛好我已經在左轉了， 就這樣被他撞上(掯，我的車牽回來還不到兩個禮拜) 我人沒事，對方事後有去醫院，他跟我說檢查完只有輕微撞傷，就自行離開醫院 我知道對方是主線車，我路權較小， 可是我已經在路口等很久了.... 而且我也有打左轉燈 對方事故當下知道自己理虧，一直跟我說沒事，還說自己騎太快，他自己沒注意... 當下我報了出險(對方老機車預估也沒保第三責任險)也報案作筆錄 然後保險公司請我電話關切對方 我也照辦，陸陸續續撥了2~3通電話關切 然後，他今天態度大轉變，給我上演苦肉計!! 一副她是受害者，不想聽我解釋什麼的態度 問題來了 我知道我要負部分肇責，但是... 我該做的都做了(路口停等) 新車還被想心存僥倖的機車撞上 我有保乙式全險 雖然不用出錢， 但是對方那種態度，我真的很生氣 屆時我保險公司會請我跟對方到警局協調(確認對方不會獅子大開口) 請問，我該如何應對? 我知道我也有責任，但為什麼對方明明知道自己理虧，還可以這種態度? 我該如何自保? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.114.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1560155484.A.880.html
→
06/10 16:32, 5年前 , 1F
乙式全險，丟給保險公司，只要不是XXXXXX會讓客人被告
06/10 16:32, 1F
→
06/10 16:33, 5年前 , 2F
沒怎樣 就讓保險去調分析表談調解 你也不能怎樣
06/10 16:33, 2F
→
06/10 16:34, 5年前 , 3F
看對方怎麼開 你若有信心 就設個分攤底線 不攏就法院
06/10 16:34, 3F
→
06/10 16:35, 5年前 , 4F
沒啥特別的方式 對方擺爛一下 賭你心軟妥協 就這樣罷了
06/10 16:35, 4F
推
06/10 16:42, 5年前 , 5F
凹和解金啊，吃定你
06/10 16:42, 5F
推
06/10 16:50, 5年前 , 6F
支道要左轉進幹道，和您等了幾分鐘無關，和幹道有無車行駛
06/10 16:50, 6F
→
06/10 16:51, 5年前 , 7F
才有關
06/10 16:51, 7F
推
06/10 16:52, 5年前 , 8F
如果你是靜止的有機會對方全責
06/10 16:52, 8F
推
06/10 16:53, 5年前 , 9F
臺灣法律就是這樣，4輪遇到2輪過失傷害3萬起跳，無解
06/10 16:53, 9F
推
06/10 16:53, 5年前 , 10F
之後就會有高人指點 要告刑事過失傷害來以刑逼民
06/10 16:53, 10F
推
06/10 16:54, 5年前 , 11F
不可能靜止啦 都左轉了 行車記錄器影片要給警察 有時開
06/10 16:54, 11F
→
06/10 16:55, 5年前 , 12F
太慢也會出事就是這樣
06/10 16:55, 12F
推
06/10 16:57, 5年前 , 13F
我現在也一個我三對方七，然後對方騎士說他沒錯要告刑事
06/10 16:57, 13F
推
06/10 16:57, 5年前 , 14F
他直行 你轉彎 他主線 你支線他四輪 你二輪...你要主張
06/10 16:57, 14F
→
06/10 16:58, 5年前 , 15F
他超速也要有證據 (你四輪 他二輪 筆誤)
06/10 16:58, 15F
→
06/10 16:58, 5年前 , 16F
反正保險先擋第一線，之後有收到調解或法院通知單在來說
06/10 16:58, 16F
→
06/10 16:59, 5年前 , 17F
在上法院之前 應該都會在地方調解兩次不成 才能上法院
06/10 16:59, 17F
→
06/10 17:00, 5年前 , 18F
在有全險+超額的情況下 寧可撞超跑也不能撞機車 無奈
06/10 17:00, 18F
→
06/10 17:02, 5年前 , 19F
反正若他擦傷有去醫院開證明 這戰 你注定無法全身而退
06/10 17:02, 19F
→
06/10 17:13, 5年前 , 20F
你沒有確認無車後 "儘速通過"，對吧???
06/10 17:13, 20F
→
06/10 17:13, 5年前 , 21F
所以變成 你覺得他會讓你,他覺得你會讓他 的困境
06/10 17:13, 21F
→
06/10 17:19, 5年前 , 22F
台灣開車上路保險買好買滿,機車要用生命捍衛路權是他的事
06/10 17:19, 22F
→
06/10 17:34, 5年前 , 23F
下次請確認所有車輛都已通過再左右轉
06/10 17:34, 23F
→
06/10 17:37, 5年前 , 24F
嚥不下這口氣就都給她告 等法院判
06/10 17:37, 24F
→
06/10 17:42, 5年前 , 25F
你穩輸，別做傻事，只能盡量殺價了
06/10 17:42, 25F
→
06/10 17:44, 5年前 , 26F
當然如果對方開價太離譜，保險不賠你又不爽，就上法院
06/10 17:44, 26F
→
06/10 17:45, 5年前 , 27F
想辦法舉證他超速，而非你不禮讓
06/10 17:45, 27F
推
06/10 17:45, 5年前 , 28F
車禍當下 通知完警方到場後 手機就可以開始錄音了
06/10 17:45, 28F
→
06/10 17:46, 5年前 , 29F
對方說了什麼 都是日後上法院的證據 賴不掉的
06/10 17:46, 29F
→
06/10 18:00, 5年前 , 30F
你為何不靜止？
06/10 18:00, 30F
→
06/10 18:04, 5年前 , 31F
重點：你看到他，為什麼不確認相對距離跟速度？
06/10 18:04, 31F
→
06/10 18:06, 5年前 , 32F
法規給你注意義務，確認安全才能通過
06/10 18:06, 32F
→
06/10 18:06, 5年前 , 33F
你有肇責是必然的...
06/10 18:06, 33F
推
06/10 18:11, 5年前 , 34F
你說他心存僥倖 我也覺得你心存僥倖 該怎樣就怎樣吧
06/10 18:11, 34F
→
06/10 18:12, 5年前 , 35F
誰叫你是支道
06/10 18:12, 35F
推
06/10 18:28, 5年前 , 36F
嘖嘖嘖，還真以為保險公司萬能佛心，是慈善事業？會全額
06/10 18:28, 36F
→
06/10 18:28, 5年前 , 37F
賠償對方請求？車禍當事人是你跟機車騎士，對方受傷以刑
06/10 18:28, 37F
→
06/10 18:28, 5年前 , 38F
逼民告上法院，你就是被告，對方是告訴人，保險公司是
06/10 18:28, 38F
→
06/10 18:28, 5年前 , 39F
路人甲，法官也無法要求保險公司全額賠償，假設她要求二
06/10 18:28, 39F
→
06/10 18:28, 5年前 , 40F
十萬，保險公司只願出十萬，差額就是你要自己補，你不想
06/10 18:28, 40F
→
06/10 18:28, 5年前 , 41F
補，保險公司也不願補，那你就背個刑事過失傷害的罪名，
06/10 18:28, 41F
→
06/10 18:28, 5年前 , 42F
（保險公司會怎樣？沒怎樣！）騎士也會提附民求償，刑
06/10 18:28, 42F
→
06/10 18:28, 5年前 , 43F
事判決外，還會移送民事庭繼續審理，那些說保險公司好
06/10 18:28, 43F
→
06/10 18:29, 5年前 , 44F
棒棒的，交給他們就安心的，你就相信他看看，看結果如
06/10 18:29, 44F
→
06/10 18:29, 5年前 , 45F
何！
06/10 18:29, 45F
→
06/10 18:36, 5年前 , 46F
你在路口等很久就不用讓主線車嗎？這觀念...
06/10 18:36, 46F
推
06/10 18:40, 5年前 , 47F
只要有單據且不是太誇張的金額 保險公司應該都會買單啦
06/10 18:40, 47F
→
06/10 18:40, 5年前 , 48F
現實就是對方告刑事你一定輸 姿態放低 好好跟對方調
06/10 18:40, 48F
→
06/10 18:40, 5年前 , 49F
解吧
06/10 18:40, 49F
推
06/10 18:43, 5年前 , 50F
沒有影片？
06/10 18:43, 50F
推
06/10 18:46, 5年前 , 51F
法規並沒有說你有停等就可以左轉彎啦，所以刑事上大概輸
06/10 18:46, 51F
→
06/10 18:46, 5年前 , 52F
定了
06/10 18:46, 52F
→
06/10 18:48, 5年前 , 53F
除非你去申請鑑定，鑑定單位依據你行車記錄器影片，有機
06/10 18:48, 53F
→
06/10 18:48, 5年前 , 54F
會無責，法官又認同鑑定結果的話！
06/10 18:48, 54F
→
06/10 18:48, 5年前 , 55F
但我必須說這真的是少數中的少數
06/10 18:48, 55F
→
06/10 18:51, 5年前 , 56F
影片
06/10 18:51, 56F
推
06/10 19:31, 5年前 , 57F
沒有一定輸，如果他所說正確，那我覺得機車一定輸
06/10 19:31, 57F
→
06/10 19:32, 5年前 , 58F
在台灣車輛淨空再過就不可能，所以你距離夠
06/10 19:32, 58F
→
06/10 19:33, 5年前 , 59F
你都轉過中線，他在撞上來就要看實際狀況
06/10 19:33, 59F
→
06/10 19:33, 5年前 , 60F
沒有支線一定輸
06/10 19:33, 60F
推
06/10 19:53, 5年前 , 61F
看影片跟撞到哪比較準…
06/10 19:53, 61F
→
06/10 19:54, 5年前 , 62F
撞擊時車子位置跟機車撞擊點很重要
06/10 19:54, 62F
→
06/10 19:58, 5年前 , 63F
F大，支線不一定輸沒錯，但對方是「直行」在「主幹道」
06/10 19:58, 63F
→
06/10 19:58, 5年前 , 64F
的機車，直行車是有「絕對路權」，原po才是輸到歪掉吧.
06/10 19:58, 64F
→
06/10 19:58, 5年前 , 65F
.....
06/10 19:58, 65F
→
06/10 20:00, 5年前 , 66F
而且很現實的就是，只要有「一成」肇責，刑法一定起訴
06/10 20:00, 66F
→
06/10 20:00, 5年前 , 67F
，最少易科罰金3萬起
06/10 20:00, 67F
→
06/10 20:00, 5年前 , 68F
有保險就給保險賠還比較實際.......
06/10 20:00, 68F
推
06/10 21:17, 5年前 , 69F
你肇責應該會比他大
06/10 21:17, 69F
→
06/10 22:00, 5年前 , 70F
轉彎車已達中心處開始轉彎...這條95年就改掉了
06/10 22:00, 70F
→
06/10 22:25, 5年前 , 71F
光描述你說早就看到這台機車,但是等很久了看軟的就硬轉
06/10 22:25, 71F
→
06/10 22:25, 5年前 , 72F
結果對方不讓,除非有影片不然你肯定輸
06/10 22:25, 72F
推
06/10 22:29, 5年前 , 73F
沒影片光看說明你的肇責應該比他高..
06/10 22:29, 73F
→
06/10 23:17, 5年前 , 74F
對方理虧的點在哪裡? 你看到他還硬轉 蠻難懂
06/10 23:17, 74F
推
06/11 00:27, 5年前 , 75F
你最改做的是轉彎車禮讓直行車先行卻沒有做到 所以才會
06/11 00:27, 75F
→
06/11 00:27, 5年前 , 76F
發生車禍 下次轉彎記得該你走油門不要捨不得踩 不然很
06/11 00:27, 76F
→
06/11 00:27, 5年前 , 77F
快就有下次了
06/11 00:27, 77F
→
06/11 10:06, 5年前 , 78F
影片呢？
06/11 10:06, 78F
→
06/11 16:51, 5年前 , 79F
理虧的只有你而已唷
06/11 16:51, 79F
→
06/11 16:51, 5年前 , 80F
先包一萬紅包表達誠意還差不多
06/11 16:51, 80F
推
06/11 22:44, 5年前 , 81F
易科罰金不一定拉 也有直接判緩刑或者10天的 不見得三
06/11 22:44, 81F
→
06/11 22:44, 5年前 , 82F
萬 檢察官在偵查庭也會問雙方沒和解原因
06/11 22:44, 82F
‣ 更多 postin123 的文章
文章代碼(AID): #1S_XLSY0 (car)