[問題] 2.5 和 3.0 的車，開起來的感覺？

看板car作者 (mjh)時間6年前 (2019/06/10 12:20), 編輯推噓29(30推 1噓 36→)
留言67則, 39人參與, 6年前最新討論串1/1
請問 2.5 和 3.0 的車，開起來的感覺？ 會差很多嗎？ 1. 都是以「自然進氣」來做比較的話， 個人還是比較喜歡自然進氣的車 2. 會比的原因，因為稅金是一樣的， 且論後續的保養費來比，2.5 也比 3.0 便宜 3. 而且論車價，2.5 的車價，也比 3.0 便宜， 再者開起來，2.5 會比 2.0 的動力， 比較有隨傳隨到的感覺 4. 論車重而言，3.0 又較 2.5 的還要重， 動力部份，3.0 的優勢可能有所抵銷 以上，謝謝回覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.254.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1560140449.A.F78.html
→
06/10 12:21, 6年前 , 1F
我不太看得懂你2.5保養比3.0便宜的想法從哪裡來的
06/10 12:21, 1F
推
06/10 12:21, 6年前 , 2F
開過3000cc就回不去2500的
06/10 12:21, 2F
推
06/10 12:26, 6年前 , 3F
家裡有兩台A34，我是2.0老爸開3.0，3.0開過回去開2.0感
06/10 12:26, 3F
→
06/10 12:26, 6年前 , 4F
覺真的差很多 QQ
06/10 12:26, 4F
→
06/10 12:27, 6年前 , 5F
1500的車重對VQ30來說根本一塊蛋糕，動力隨傳隨到
06/10 12:27, 5F
→
06/10 12:28, 6年前 , 6F
第2和第4點怪怪的
06/10 12:28, 6F
→
06/10 12:28, 6年前 , 7F
起步讓你感覺不出這是一台中大型房車
06/10 12:28, 7F
推
06/10 12:32, 6年前 , 8F
如果有3500我就會開3500的
06/10 12:32, 8F
→
06/10 12:33, 6年前 , 9F
同款車只差引擎2.5L3.0L 車重差沒多少
06/10 12:33, 9F
推
06/10 12:37, 6年前 , 10F
稅金一樣乾脆3000,汽缸數應該也一樣。保養差異有限
06/10 12:37, 10F
推
06/10 12:40, 6年前 , 11F
3.0的蓋美力確實比2.4的有力很多 但都一樣船XD
06/10 12:40, 11F
→
06/10 12:43, 6年前 , 12F
3.0可能是V6 又不一樣了 很難比 感受到動力不一樣
06/10 12:43, 12F
→
06/10 12:43, 6年前 , 13F
什麼車的2.5跟什麼車的3.0比？
06/10 12:43, 13F
→
06/10 12:45, 6年前 , 14F
4缸2.5跟6缸2.5保養又不同、NA還是T也不太一樣
06/10 12:45, 14F
推
06/10 12:55, 6年前 , 15F
六缸跟四缸應該沒得比吧,即使稅金同一個級距....
06/10 12:55, 15F
噓
06/10 12:58, 6年前 , 16F
如果以同款車來比當然是排氣量大的開起來爽
06/10 12:58, 16F
→
06/10 12:58, 6年前 , 17F
不同款車就別比了，沒有意義...
06/10 12:58, 17F
推
06/10 13:01, 6年前 , 18F
二手價 前者比較好
06/10 13:01, 18F
→
06/10 13:03, 6年前 , 19F
2.5四缸很均衡 不用執著3.0
06/10 13:03, 19F
推
06/10 13:27, 6年前 , 20F
之前在國外開了半年的3.8 V6的，只感覺常加油沒啥爽感
06/10 13:27, 20F
→
06/10 13:27, 6年前 , 21F
16盎司的肉跟14盎司的肉 哪個比較好吃呢
06/10 13:27, 21F
推
06/10 13:34, 6年前 , 22F
6缸3.0
06/10 13:34, 22F
推
06/10 13:48, 6年前 , 23F
我只知道我家的3.0v6邱比特吃油當喝水
06/10 13:48, 23F
推
06/10 13:55, 6年前 , 24F
從書上看來的：要說均衡度，汽缸要4的倍數，所以8缸比
06/10 13:55, 24F
→
06/10 13:55, 6年前 , 25F
6缸好，12缸比10缸好，而每個汽缸在400-600cc是最適當
06/10 13:55, 25F
→
06/10 13:55, 6年前 , 26F
的，所以我認為6缸3升>4缸2.5升>4缸3.0升
06/10 13:55, 26F
→
06/10 14:12, 6年前 , 27F
同引擎比才有意義，不同的馬力扭力跑出來的路線都不一樣，
06/10 14:12, 27F
→
06/10 14:12, 6年前 , 28F
完全不能這樣比。
06/10 14:12, 28F
推
06/10 14:19, 6年前 , 29F
3.0邱比特+1 拉轉很爽但跑不快= =
06/10 14:19, 29F
推
06/10 14:59, 6年前 , 30F
1.6跟1.8開起來沒差...
06/10 14:59, 30F
→
06/10 15:07, 6年前 , 31F
神C 3.5開起來真的爽，而且油耗其實還可以接受
06/10 15:07, 31F
推
06/10 15:49, 6年前 , 32F
3500開起來很爽 不太會累
06/10 15:49, 32F
推
06/10 16:13, 6年前 , 33F
3500輕踩速度一直上去!!
06/10 16:13, 33F
推
06/10 16:25, 6年前 , 34F
去騎125&100cc 就知道了
06/10 16:25, 34F
推
06/10 16:31, 6年前 , 35F
邱比特3.0 真 油鬼無誤
06/10 16:31, 35F
→
06/10 16:31, 6年前 , 36F
神c 3.5正常開轉速不會超過3K,真的安靜
06/10 16:31, 36F
推
06/10 16:45, 6年前 , 37F
2.5油電>>3.0
06/10 16:45, 37F
推
06/10 16:50, 6年前 , 38F
3600的也不錯，除了油耗很哭
06/10 16:50, 38F
推
06/10 16:54, 6年前 , 39F
六缸的起步感覺沒四缸輕快 當然高速好很多
06/10 16:54, 39F
推
06/10 17:14, 6年前 , 40F
這我就獨排眾議推v8了，市區日常有辦法都不超過2k轉
06/10 17:14, 40F
→
06/10 17:14, 6年前 , 41F
，怠速穩定得像熄火
06/10 17:14, 41F
→
06/10 17:14, 6年前 , 42F
3k不到就超一堆車了
06/10 17:14, 42F
→
06/10 17:20, 6年前 , 43F
長期開過v8 na、v6 na、直4 T跟直四na，
06/10 17:20, 43F
→
06/10 17:20, 6年前 , 44F
市區靈敏跟高速順暢度v8>直四渦>v6>直四na，簡言之
06/10 17:20, 44F
→
06/10 17:20, 6年前 , 45F
看缸數跟調校。當然，排氣量越大越好，中油積點速度
06/10 17:20, 45F
→
06/10 17:20, 6年前 , 46F
也是
06/10 17:20, 46F
→
06/10 17:48, 6年前 , 47F
都說到V8了 只好推L6TT or V6TT
06/10 17:48, 47F
推
06/10 17:55, 6年前 , 48F
平民就3.0v6吧 很有感了
06/10 17:55, 48F
推
06/10 17:58, 6年前 , 49F
那台車有出這兩種引擎啊？
06/10 17:58, 49F
→
06/10 18:01, 6年前 , 50F
老mondeo st220 上代IS250 IS300
06/10 18:01, 50F
推
06/10 19:18, 6年前 , 51F
補充…開過q37回不去vq30…na的真的是排氣量越大越爽！
06/10 19:18, 51F
→
06/10 19:18, 6年前 , 52F
你說油耗睡覺？大排氣誰在在意這個
06/10 19:18, 52F
推
06/10 19:58, 6年前 , 53F
開3.5一樣沒啥感覺 隨傳隨到都是假的
06/10 19:58, 53F
推
06/10 21:53, 6年前 , 54F
如果以5代Camry3.0跟7代Camry2.5兩台來比較
06/10 21:53, 54F
→
06/10 21:54, 6年前 , 55F
7代Camry2.5的0-100KM加速測試在8.4~8.6秒左右
06/10 21:54, 55F
→
06/10 21:54, 6年前 , 56F
5代Camry3.0以前汽車雜誌測試大約在8.9秒左右
06/10 21:54, 56F
→
06/10 21:55, 6年前 , 57F
我想變速箱檔位、齒比，車重等等都是有影響的
06/10 21:55, 57F
→
06/10 21:56, 6年前 , 58F
而且7代Camry2.5(汽油版)平均油耗測試12.6KM/L(歐規值)
06/10 21:56, 58F
→
06/10 21:57, 6年前 , 59F
換算成美國測試值甚至達14.5KM/L，應該是比3.0舊引擎省油
06/10 21:57, 59F
→
06/10 21:59, 6年前 , 60F
但是舊3.0是V6引擎，靜肅性，運轉質感就不是2.5L4比的上了
06/10 21:59, 60F
推
06/10 23:50, 6年前 , 61F
我開4.4的160輕鬆
06/10 23:50, 61F
推
06/11 00:58, 6年前 , 62F
我開3.5 有天開同事1.5 覺得WTF這叫車？
06/11 00:58, 62F
推
06/11 02:44, 6年前 , 63F
覺得去買GS300 3000CC夠你用了
06/11 02:44, 63F
→
06/11 13:17, 6年前 , 64F
V6的重量不適合前驅車 油耗也不好看
06/11 13:17, 64F
→
06/11 13:18, 6年前 , 65F
前驅配四缸才均衡
06/11 13:18, 65F
推
06/11 13:22, 6年前 , 66F
我開3.5 什麼911 m3經過我也都笑笑的
06/11 13:22, 66F
→
06/11 13:23, 6年前 , 67F
06/11 13:23, 67F
‣ 更多 mjh678 的文章
文章代碼(AID): #1S_TgXzu (car)