Re: [討論] 車評為什麼這麼愛說到椅背的分離?

看板car作者時間5年前 (2019/06/04 08:16), 編輯推噓16(1607)
留言23則, 21人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
其實我蠻訝異蠻多推文覺得64分離沒用的 小弟開的是prius 只能說5門+64分離根本實用到爆炸 可載人可載東西 充分利用空間 載大型一點 (床墊、推車、娃娃車...) 真是用過就知道好用 之前常常送人去機場 不算大的車型 送2個人+4件26-29吋行李+4件小行李 這樣都塞的下 根本實用到爆了 有64分離靈活操作載東西空間多很多 根本可以當半台小型客貨車在用了 ※ 引述《kobe30418 (謝小笨)》之銘言: : 之前很愛看嘉偉跟怡塵的車輛介紹 : 通常講到車廂的容量就會說到 : 這台車有64分離椅背 : 講真的,有人在乎64分離椅背嗎? : 又或者是說,感覺64分離的椅背本來就該有啊 : 為什麼都有特別說到能64分離? : 如果今天椅背可以424分離,才有需要特別介紹吧? : 況且會用到64分離椅背的狀況很少吧? : 大家討論一下64分離椅背的實用性吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.10.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1559607374.A.4C0.html

06/04 08:19, 5年前 , 1F
五門+64比較實用 四門就有點雞肋了
06/04 08:19, 1F

06/04 08:27, 5年前 , 2F
我常開IS200t跟prius送木地板呀,64很好用
06/04 08:27, 2F

06/04 08:29, 5年前 , 3F
4D的64也很好用啊...
06/04 08:29, 3F

06/04 08:33, 5年前 , 4F
4門的64分離至少能載大電視了
06/04 08:33, 4F

06/04 08:34, 5年前 , 5F
64對後車廂悲劇的車很好用
06/04 08:34, 5F

06/04 08:56, 5年前 , 6F
對四門車的實用性反而懷疑,五門加64分離才實用
06/04 08:56, 6F

06/04 09:10, 5年前 , 7F
64沒有推平,對完美主義來說很礙眼
06/04 09:10, 7F

06/04 09:32, 5年前 , 8F
對岸主政者應該也是完美主義者,推超平的...
06/04 09:32, 8F

06/04 09:39, 5年前 , 9F
占占占人
06/04 09:39, 9F

06/04 09:54, 5年前 , 10F
我Swift也覺得64超好用,解放了小車悲劇的後車廂
06/04 09:54, 10F

06/04 10:05, 5年前 , 11F
四門阿塔很好用啊
06/04 10:05, 11F

06/04 10:18, 5年前 , 12F
嚴格來說,樓上說的Octavia該算是五門XD 只是外型像四門
06/04 10:18, 12F

06/04 11:02, 5年前 , 13F
話說中國百度,查不到六四分離、只有四六分離
06/04 11:02, 13F

06/04 11:34, 5年前 , 14F
本來就很有用 一堆沒開車的無感吧 XD
06/04 11:34, 14F

06/04 12:13, 5年前 , 15F
四門那會雞肋,去ikea買家具
06/04 12:13, 15F

06/04 12:13, 5年前 , 16F
扁長型的就很好載
06/04 12:13, 16F

06/04 12:55, 5年前 , 17F
騎勁戰哪需要用到64分離
06/04 12:55, 17F

06/04 13:07, 5年前 , 18F
因為總是有人沒用到就說不重要,當自己全世界
06/04 13:07, 18F

06/04 13:11, 5年前 , 19F
六四分離腳踏車拆前輪就可以,非常好用
06/04 13:11, 19F

06/04 13:12, 5年前 , 20F
4門載兩個29吋的行李箱就滿惹 64也沒用
06/04 13:12, 20F

06/04 14:55, 5年前 , 21F
真的很好用
06/04 14:55, 21F

06/04 14:55, 5年前 , 22F
要打平睡覺也可以
06/04 14:55, 22F

06/04 20:26, 5年前 , 23F
還有平整性 去山上可以直接倒平睡覺
06/04 20:26, 23F
文章代碼(AID): #1SzRXEJ0 (car)
文章代碼(AID): #1SzRXEJ0 (car)