Re: [心得] 勸世文 請不管怎麼樣都要保車體險已刪文

看板car作者 (XDDDDD)時間5年前 (2019/05/17 13:12), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 8人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《tmen520 (廢文高手)》之銘言: : 我怎覺得像是保險業者的業配文... : 不管你是進口車還是國產車,車子被擦撞,不管是鈑金受損還是漆面刮傷 : 就算修到跟新車一樣,車子的價值基本上就大打折扣了 : 保車體險,一年要繳四萬多塊的保費 : 就算你出險讓保險公司去買單,也無法恢復原本的價值 : 然後你一年能跟人家擦撞幾次?基本上一年兩次我就覺得你還是騎鐵馬好了 : 不要再說什麼萬一對方擺爛不賠修車費這種沒大腦的話 : 現在的法律至少已經比過去完善很多了 : 先去翻翻民法跟六法全書,對於民事賠償這部分 : 對方如果說他沒錢賠,法院會去查他的職業、收入、名下財產...等狀況 : 沒有人無聊到為了不想賠這一點錢去想辦法脫產 : 我開車開了十年,發生兩次被別人擦撞,兩次擦撞到別人,前後加一加我損失了約四萬塊 : 照你這樣繳保費,雖然你不用花錢修車,但十年你繳了起碼三四十萬以上,都可以買半台車了 這位版友,我想過於樂觀了,即使法律規定的再嚴格,法院會去查職業收入、名下 財產等等,但是也那也要對方有收入、有財產可以查扣,我認識太多太多人,因為欠銀行 錢,名下早就沒有任何財產可查扣,工作也永遠從事領現金的工作,存款簿裡的錢,唯一 固定的收入就是各種社福補助,這種人真的太多了,尤其這類人,對交通規範,常常視若 無睹,就像之前苗栗有個年輕人酒駕撞死保險業務員,他連保釋金都湊不出而被羈押,卻 允諾4000萬元的鉅額賠償金,你覺得他賠得出來嗎?當然不可能!他就是打算一輩子,都坐 領現金工作了,老話一句這種人真太多了,這種時候,你沒車體險、駕駛人險等等,可就 慘了。 我不是保險業務員,我重視車險的原因,是在於多年前,我是一個開車新手,在當 時女友爸爸的協助,買了第一台中古車,還幫我保了上萬元的各種車險,當時開出社會的 我,還不以為然,覺得有點浪費錢,結果證明老人家還是對的。 兩年後我發生開車撞傷一個阿伯,我無傷,阿伯重傷,初判表顯示我次因、阿伯主 因,但對方家屬堅持我全責,要求賠償數百萬元,後續上法院,又去做車鑑報告仍然顯示 阿伯主因,家屬態度才軟化,最後賠了數十萬元作收(還不包括強制險)。如果我當時沒有 保險,這幾數十萬元,就是我自己要吞下,賠償金大概可以讓我,保幾十年的險了。有些 事情,真的不要太鐵齒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.74.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1558069938.A.9FD.html

05/17 13:14, 5年前 , 1F
阿伯還好嗎
05/17 13:14, 1F

05/17 13:15, 5年前 , 2F
車體險和第三責任險是兩個不同的取向...
05/17 13:15, 2F

05/17 13:19, 5年前 , 3F
為什麼會有人以為法院能從加油只加300的人手中查出財產
05/17 13:19, 3F

05/17 13:44, 5年前 , 4F
車體,責任兩種險主要差異是損失上限,前者上限是殘值,後者
05/17 13:44, 4F

05/17 13:44, 5年前 , 5F
次因還賠這麼多 阿伯還好嗎@@
05/17 13:44, 5F

05/17 13:44, 5年前 , 6F
非常高,而保額除以保費,後者很低.所以很多人不想保車體險
05/17 13:44, 6F

05/17 13:45, 5年前 , 7F
只要他能承擔全損又拿不到錢的損失,不保是沒什麼問題
05/17 13:45, 7F

05/17 13:47, 5年前 , 8F
那是第三責任和超額。。
05/17 13:47, 8F

05/17 13:49, 5年前 , 9F
車體險不是必保,第三人責任險跟超額才是。一來是這兩種
05/17 13:49, 9F

05/17 13:49, 5年前 , 10F
保費也不貴。
05/17 13:49, 10F

05/17 13:50, 5年前 , 11F
丁式的限額10萬一年保費要五千多,這個錢我寧可拿來保第
05/17 13:50, 11F

05/17 13:50, 5年前 , 12F
三人跟超額,保額差多了(而且撞到人賠都賠很多)
05/17 13:50, 12F

05/17 13:59, 5年前 , 13F
你的狀況跟車體險無關 跟第三責任險有關
05/17 13:59, 13F
文章代碼(AID): #1StaAodz (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1StaAodz (car)