Re: [問題] Camry 2.5 Hybrid尊爵 vs Levorg 1.6 ES

看板car作者 (小宸)時間5年前 (2019/05/14 21:17), 編輯推噓20(20推 0噓 19→)
留言39則, 24人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
一樣是稅金跟1.8比貴一萬的想法， 如果找一台1.8以下有渦輪skoda的superb,相比較。 先說說cmary的優點省油，綜效馬力200匹以上，寧靜又省油，sport 模式速度感很輕快， 跟es300h一樣的動力。 缺點大電池雖然變8年16萬公里，如果開個13-15年難保人品問題，需要換大電池，或壞其 他的電力系統，車多希望有殺肉能換。 superb：2019年只有1.4無再進1.8，買房車款現在約121.9萬，折扣下來跟camry油電入門 總額相近，優點 稅金便宜一年少付10490元，終究要開歐洲車為什麼不一開始就開，底盤 紮實，前四年送3次保養，原廠15000公里保養一次，隔音兩台可能差不多，五月底前訂車 送eye套件，強過chv的有全速率跟車，自動煞停功能，車偏輔助都一樣有。 缺點這台配dq200有疑慮，爬文後說最容易有問題是10-12年份出產的，後續改善了但近3- 4年的車頂多跑8-10萬公里應該還沒到壞的極限，所以沒問題出現的文章，保養費用基本 換油約要4000多，9萬大保養換皮帶約3種可能要2-3萬。 大家會怎麼考量？ ※ 引述《chenda (阿達)》之銘言： : 最近想買車，考慮這兩台 : Camry是很有興趣，可惜稅金太貴 : 所以也考慮Levorg : 想請問這兩台空車大約各可以折價多少 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.114.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1557839846.A.EC1.html
推
05/14 21:22, 5年前 , 1F
蓋美麗，但是很無趣
05/14 21:22, 1F
推
05/14 21:28, 5年前 , 2F
只有這兩台我會選 camry。skoda 的維護費用.......
05/14 21:28, 2F
推
05/14 21:30, 5年前 , 3F
修起來要人命 終究要開Toyota 為什麼不一開始就開
05/14 21:30, 3F
推
05/14 21:33, 5年前 , 4F
8代開起來不到無趣，但也沒有MQB有趣
05/14 21:33, 4F
推
05/14 21:53, 5年前 , 5F
superb 0-100 8.2秒，camry 0-100 6秒內；superb 遲早要修
05/14 21:53, 5F
→
05/14 21:53, 5年前 , 6F
歐洲車，camry永遠開不壞的車；superb 保固後保養天價，cam
05/14 21:53, 6F
→
05/14 21:53, 5年前 , 7F
ry就算10萬公里都不換機油也沒差
05/14 21:53, 7F
推
05/14 22:09, 5年前 , 8F
歐洲車，歐洲價
05/14 22:09, 8F
推
05/14 22:11, 5年前 , 9F
要怎麼樣才能恰當比喻camry跟其他品牌的房車比起來的耐
05/14 22:11, 9F
→
05/14 22:11, 5年前 , 10F
用度呢
05/14 22:11, 10F
推
05/14 22:19, 5年前 , 11F
SuperB 1.4是乾式？
05/14 22:19, 11F
→
05/14 22:19, 5年前 , 12F
Camry加速6秒，好像是官方誤導吧!?
05/14 22:19, 12F
推
05/14 22:28, 5年前 , 13F
你省的稅金錢 都是提前存下來修車的 你真要以為你買超
05/14 22:28, 13F
→
05/14 22:28, 5年前 , 14F
級b1.4升省很多稅金喔
05/14 22:28, 14F
→
05/14 22:30, 5年前 , 15F
牌燃7k vs 2.2w 你一年也才省1.5萬 也5年也才省6萬
05/14 22:30, 15F
→
05/14 22:30, 5年前 , 16F
更正7萬5
05/14 22:30, 16F
→
05/14 22:31, 5年前 , 17F
一兩次大保養就要你全部吐回來了
05/14 22:31, 17F
推
05/14 22:34, 5年前 , 18F
我覺得如果起手式在意稅金問題~就完全不要再考慮該台~庸人
05/14 22:34, 18F
→
05/14 22:34, 5年前 , 19F
自擾
05/14 22:34, 19F
→
05/14 22:45, 5年前 , 20F
CH台灣媒體實測八秒多，6秒多是日本傳出來的
05/14 22:45, 20F
→
05/14 22:45, 5年前 , 21F
要算這麼多小錢就不要考慮歐洲車了,時間到了隨時來討個幾
05/14 22:45, 21F
→
05/14 22:45, 5年前 , 22F
萬.真的有愛再來買,不然花錢又花時間會煩死.
05/14 22:45, 22F
推
05/14 22:47, 5年前 , 23F
有人沒買過車吼!稅金是1.1w:2.2w,鳥牌最大問題是會壞一
05/14 22:47, 23F
→
05/14 22:47, 5年前 , 24F
些電系和油水的問題,小東西都很貴.別說外廠怎又怎樣,其
05/14 22:47, 24F
→
05/14 22:48, 5年前 , 25F
實只比原廠便宜一點,原廠保固又很刁
05/14 22:48, 25F
→
05/14 22:54, 5年前 , 26F
是真的有六秒的Camry啦 ... 不過是美國3.5公升版的
05/14 22:54, 26F
推
05/14 22:58, 5年前 , 27F
理性感性的拉鋸，要修歐洲車直接修爽B會更甘願。會考量養
05/14 22:58, 27F
→
05/14 22:58, 5年前 , 28F
車的問題都建議選日系車啦，免得到後來又在那邊QQ
05/14 22:58, 28F
推
05/14 23:16, 5年前 , 29F
當然是我大Camry 油電真的很省油
05/14 23:16, 29F
→
05/14 23:22, 5年前 , 30F
Camry...
05/14 23:22, 30F
推
05/14 23:39, 5年前 , 31F
買歐洲車就不要怕將來一直花錢修車 會怕請買日本車
05/14 23:39, 31F
推
05/14 23:42, 5年前 , 32F
我相信同樣持有時間下，鳥牌維護成本一定比CAMRY HV貴
05/14 23:42, 32F
推
05/15 00:18, 5年前 , 33F
推Camry 省油 省保養費 錢多可以選鳥牌
05/15 00:18, 33F
推
05/15 00:23, 5年前 , 34F
哦哦原來1.4是跟1.8同稅金 我都搞錯了XD
05/15 00:23, 34F
推
05/15 00:33, 5年前 , 35F
美國3.5新的好像才5.7秒
05/15 00:33, 35F
→
05/15 00:36, 5年前 , 36F
3.5應該是300匹的那顆新D4-S直噴吧
05/15 00:36, 36F
推
05/15 08:01, 5年前 , 37F
又有一堆沒買過的聽說仔在嘴妥善率囉 開不壞 ㄏㄏ
05/15 08:01, 37F
推
05/15 12:31, 5年前 , 38F
你拿skoda房車來比根本不準呀 鳥牌的優勢是combi
05/15 12:31, 38F
→
05/15 12:32, 5年前 , 39F
除非你把空間淺在價值跟爽度放進去才準
05/15 12:32, 39F
‣ 更多 weilovepin 的文章
文章代碼(AID): #1Ssh_cx1 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 weilovepin 的文章
文章代碼(AID): #1Ssh_cx1 (car)