Re: [問題] 機車車禍對方要求不合理的賠償金

看板car作者 (莫言)時間5年前 (2019/05/08 14:00), 編輯推噓4(406)
留言10則, 8人參與, 5年前最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《Atima ()》之銘言: : 至於說蜘蛛網出血... : 這個機車車禍超級常見 : 十之八九戴個破爛安全帽 : 摔車的時候搞不好帽子都掉了... 既然提到跟機車發生事故時,騎士安全帽脫落的狀況 就特別提醒大家,如果騎機車時或搭乘機車時 你的安全帽有沒有正確配戴以及扣好,在過失責任上,會有影響的 這跟肇事責任無關 https://rclaw.com.tw/post-270-3686 連結這跟案例,是被載的人因為機車發生事故,造成他的頭部重創,成為植物人 家屬提出求償,不過最後法院發現被載的這位沒有配戴安全帽,所以需要自負三成責任 最後判賠金額,也有2300萬降為1300萬左右。 另一個案例,一樣是被載的人,而且有戴安全帽, 但是車禍時脫落了,結果受傷變成植物人 最後法院認定,自己要負擔2成責任 https://blog.xuite.net/seeder999/blog/84111961 賠償金額由1400萬變成1100萬。 提出這兩個,受傷的都鐵定「無肇事責任」,因為都是被載的人 但是在「過失傷害」的責任上,仍然會被認定需要為自己的被傷害負上責任 所以,安全帽真的要戴,而且要正確配戴。 有時在路上看到有些騎士的安全帽戴法, 真的會懷疑這樣是否真的可以在事故發生時保護到頭部...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.112.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1557295238.A.51C.html

05/08 14:02, 5年前 , 1F
剛好昨天的文 XD https://i.imgur.com/hHVq194.jpg
05/08 14:02, 1F

05/08 14:02, 5年前 , 2F
我也是想到昨天那個四腳朝天三寶wwwwwwww
05/08 14:02, 2F

05/08 14:06, 5年前 , 3F
安全帽是用來保護錢包的啦
05/08 14:06, 3F

05/08 14:22, 5年前 , 4F
05/08 14:22, 4F

05/08 14:42, 5年前 , 5F
這個我之前被噓過XD
05/08 14:42, 5F

05/08 14:42, 5年前 , 6F
我是問說沒安全帶拋飛死亡484怪對方
05/08 14:42, 6F

05/08 14:43, 5年前 , 7F
我了不起吃過失傷害而不是過失傷害致死
05/08 14:43, 7F

05/08 15:27, 5年前 , 8F
如果有保超額 保險公司會出律師嗎?
05/08 15:27, 8F

05/08 15:38, 5年前 , 9F
有些公司有律師費條款阿 保險公司的律師不會幫你打刑事..
05/08 15:38, 9F

05/08 21:21, 5年前 , 10F
保險就是垃圾,賠錢時就想東想西
05/08 21:21, 10F
文章代碼(AID): #1Sqd26KS (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Sqd26KS (car)