Re: [討論] 擋板式停車場事故

看板car作者時間5年前 (2019/04/30 22:46), 5年前編輯推噓10(17727)
留言51則, 23人參與, 5年前最新討論串11/14 (看更多)
駕駛基本的觀念,路面看到障礙物,能夠安全閃過一定閃過,不要輾過去 有時候看起來是軟的,但你不知道裡面不知道是什麼東西,不確定輾過以後會怎樣 小東西也有可能彈開傷人傷胎傷車,就算只是塑膠袋也可能卡到排氣管黑掉發臭 總之,確定行經路面是否有障礙物這是駕駛員100%的責任 如果障礙物突然出現躲不掉,這是一回事 但這停車事件,駕駛看到障礙物不去確認,就直接輾過造成損壞,我覺得責任是很大很大 這讓我想到前一陣子的醫療疏失爭議 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2758115 看病沒回診導致病情惡化 家屬怪醫師沒有強調一定要吃藥和一定要回診 醫師如果再三強調吃藥回診,病情可能的確不會惡化,醫病溝通的確有改善的空間 但基本看病回診的常識不遵守,要付全責的還是家屬自己呀 同樣道理,看到障礙物不確認直接壓下去 設計的確可以改進,但要付全責的還是駕駛人自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.231.0.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1556635607.A.8D4.html

04/30 22:53, 5年前 , 1F
正常人都知道這種是停好才會升起, 取車時付完錢才會降下
04/30 22:53, 1F

04/30 22:54, 5年前 , 2F
怎麼會有人覺得可以直接開過去啊XDD 第一次也可以看看隔
04/30 22:54, 2F

04/30 22:54, 5年前 , 3F
壁當參考啊
04/30 22:54, 3F
機器運作的原理是什麼,駕駛人可能不知道 但不確認直接信心滿滿的開過去......車自己開的就要自己負責啦

04/30 23:00, 5年前 , 4F
不用懂原理啊, 看一下隔壁有停車的檔版, 不就知道這位子
04/30 23:00, 4F

04/30 23:00, 5年前 , 5F
的到底是在"升起" 狀態還是 "降下"
04/30 23:00, 5F

04/30 23:03, 5年前 , 6F
因為沒腦子的人 會怪別人沒告訴他世界上有腦子這種東西
04/30 23:03, 6F

04/30 23:08, 5年前 , 7F
無腦安靜一點也就算了 還會上來討拍呢
04/30 23:08, 7F

04/30 23:12, 5年前 , 8F
一定是文組 不知道什麼叫作“防呆” 真是好棒棒
04/30 23:12, 8F
IEEE 1394a 6Pin 和 USB Type-A 接頭之間沒有做防呆 插錯了裝置燒壞也是你自己要負責...

04/30 23:15, 5年前 , 9F
一堆人還想轉移目標在告示設計上 扯一堆什麼高速公路怎
04/30 23:15, 9F

04/30 23:16, 5年前 , 10F
樣怎樣 超好笑
04/30 23:16, 10F

04/30 23:16, 5年前 , 11F
前提不錯,但結論全責錯誤
04/30 23:16, 11F

04/30 23:17, 5年前 , 12F
藥師如果沒有提醒吃藥,就是藥師的錯
04/30 23:17, 12F

04/30 23:18, 5年前 , 13F
同樣的,標籤做的不對,就是製作標籤的人的錯
04/30 23:18, 13F
藥師難當,病人領藥不吃也要負責 ※ 編輯: curmathew (160.231.0.227), 04/30/2019 23:24:00

04/30 23:24, 5年前 , 14F
不看版規被水桶,版主也要負責任,誰叫他不提醒我要看版規
04/30 23:24, 14F

04/30 23:26, 5年前 , 15F
神邏輯
04/30 23:26, 15F

05/01 00:02, 5年前 , 16F
我只想回說為何不下車踩踩踏板,何必拿汽車去試
05/01 00:02, 16F

05/01 00:02, 5年前 , 17F
這個類比很爛
05/01 00:02, 17F

05/01 01:02, 5年前 , 18F
是怎樣一堆巨嬰喔...領藥了還不吃藥還要怪藥師怪醫師..傻
05/01 01:02, 18F

05/01 01:02, 5年前 , 19F
眼 要不要順便怪他沒幫你倒白開水
05/01 01:02, 19F

05/01 01:07, 5年前 , 20F

05/01 01:08, 5年前 , 21F
不知道那駕駛看到這種擋板 會不會也撞下去停車呢
05/01 01:08, 21F

05/01 01:08, 5年前 , 22F
覺得這個類比不適當+1
05/01 01:08, 22F

05/01 01:08, 5年前 , 23F
要拿版規來比喻 應該是說版規不用置底 使用者應該自己去爬
05/01 01:08, 23F

05/01 01:09, 5年前 , 24F
而一堆人不會爬文 所以才要置底
05/01 01:09, 24F

05/01 01:10, 5年前 , 25F
不論誰對誰錯 既然容易出現這種問題 廠商就不該把責任
05/01 01:10, 25F

05/01 01:11, 5年前 , 26F
都推給使用者就不去改善
05/01 01:11, 26F

05/01 01:12, 5年前 , 27F
你對駕駛的要求太專業 對專業的要求可能太隨意
05/01 01:12, 27F

05/01 01:14, 5年前 , 28F
記住 誰都可以踩油門 你要嘛改變這個 要嘛 改掉那個
05/01 01:14, 28F

05/01 01:14, 5年前 , 29F
設計 世人 你選哪個?
05/01 01:14, 29F

05/01 01:16, 5年前 , 30F
要我是停車場主 每個禮拜都有人來靠邀底盤 我才不會買這套
05/01 01:16, 30F

05/01 01:16, 5年前 , 31F
就算不用賠錢 一直輝都煩死了
05/01 01:16, 31F

05/01 02:16, 5年前 , 32F
一般人用的USB最好是沒防呆 一般人哪會亂接燒東西 亂舉例
05/01 02:16, 32F

05/01 02:17, 5年前 , 33F
檔板示的停車場 本來就是要輾過去才能停進去 你有停過嗎
05/01 02:17, 33F

05/01 02:20, 5年前 , 34F
一個停車場 設計成讓大家吵成這樣 就是代表爛
05/01 02:20, 34F

05/01 02:20, 5年前 , 35F
設計如果符合大眾使用 不會有這麼多不同派意見
05/01 02:20, 35F

05/01 02:23, 5年前 , 36F
吵成這樣 已經證明這個設計 不適合"絕大多數"的人
05/01 02:23, 36F

05/01 02:27, 5年前 , 37F
沒在看版規+1
05/01 02:27, 37F

05/01 09:57, 5年前 , 38F
typeA跟1394都有防呆阿,別混淆視聽好嗎。如果傳輸線壞
05/01 09:57, 38F

05/01 09:58, 5年前 , 39F
了沒貼標籤被人使用導致物品損壞,賣線的人當然有責任阿
05/01 09:58, 39F
USB type A 自己有防呆不會插反 1394 自己也有防呆不會插反 但是type A和1394之間的防呆沒做好,USB頭可以插進1394孔

05/01 10:27, 5年前 , 40F
po文也要有防呆機制啦,出現違反板規的文字就要跳出警告
05/01 10:27, 40F

05/01 10:27, 5年前 , 41F
不然就是板主跟PTT系統的問題
05/01 10:27, 41F

05/01 10:40, 5年前 , 42F
如果搞到要受傷出人命,或打官司ptt的設備會損壞,那回文就
05/01 10:40, 42F

05/01 10:40, 5年前 , 43F
會有防呆機制
05/01 10:40, 43F

05/01 12:01, 5年前 , 44F
防呆不防蠢,謝謝
05/01 12:01, 44F

05/01 15:28, 5年前 , 45F
我第一次停的時候 特地停在旁邊看了說明才停
05/01 15:28, 45F

05/01 18:07, 5年前 , 46F
typeA沒防呆...哈哈,還真的釣出文組無誤
05/01 18:07, 46F
USB type A male 可以硬插進 1394 female port,部份腳位還對的上 如果是1394 6-pin帶有電源的,是有機會燒主版或燒device 這問題在2010年左右不少見 沒聽過的人大概是太嫩了...... ※ 編輯: curmathew (160.231.0.227), 05/02/2019 01:51:04

05/02 08:49, 5年前 , 47F
自己文字誤導再來修改嗆人,這水準也是呵呵...
05/02 08:49, 47F

05/02 09:01, 5年前 , 48F
你的原文是說「typeA和1394都沒有防呆」
05/02 09:01, 48F
我以為1394和USB之間沒做防呆這個悲劇是常識所以簡單帶過 看來很多人不懂...

05/02 10:02, 5年前 , 49F
你講的一般人不會這樣使用 一般人USB就是插USB 別再凹了
05/02 10:02, 49F
兩個孔形狀接近,都是在電腦後面的黑色小方孔 沒看清楚盲插就悲劇了

05/02 10:18, 5年前 , 50F
我只覺得有些人不懂1394的梗嗆人文組才好笑
05/02 10:18, 50F

05/02 10:19, 5年前 , 51F
真的太嫩....
05/02 10:19, 51F
我也不懂文組梗是怎麼回事 上層階級都嘛是推崇文組,小孩也送去讀文組 所以對這種爛梗我都不回應的...... ※ 編輯: curmathew (160.231.0.227), 05/02/2019 21:25:10
文章代碼(AID): #1So5_NZK (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1So5_NZK (car)