非常謝謝W71023的耐心與專業回覆
另請教第四個問題,
如果在停車格或停車場被撞
但是無監視器或是找不到肇事者
查了一下乙式與丙式的保障範圍:
乙式-不包含不明烤漆刮損或遭不明車輛、人士破壞、刮損的損失。
丙式-只限定車輛間的碰撞造成之損害,若對方逃逸需報警舉證。
那如何證明是被撞到還是被刮損,看起來好像是丙式較吃香
或是小擦撞不賠呢???
謝謝
作者: CoolBoy (看不見的透明) 看板: car
標題: [問題] 舊車的乙式或丙式保險請益
時間: Wed Apr 17 01:49:11 2019
各位好
2013年的S350,目前是第三手(前兩手是親戚)
乘客門有一小凹點
目前是保海上的乙式
下面是新的乙式與丙式報價
https://imgur.com/B7UVyIA
![](https://i.imgur.com/B7UVyIA.jpg)
![](https://i.imgur.com/UgBMUoj.jpg)
想請教
1. 目前都是我與妻子駕駛
改為限定駕駛價格會差很多嗎
2. 車子殘值可能不到100萬,值得保乙式嗎?
3. 有沒有更推薦的保險方案呢?
謝謝~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.29.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1555436953.A.B1E.html
→
04/17 02:30,
5年前
, 1F
04/17 02:30, 1F
→
04/17 03:29,
5年前
, 2F
04/17 03:29, 2F
推
04/17 07:46,
5年前
, 3F
04/17 07:46, 3F
推
04/17 09:08,
5年前
, 4F
04/17 09:08, 4F
→
04/17 09:08,
5年前
, 5F
04/17 09:08, 5F
推
04/17 10:07,
5年前
, 6F
04/17 10:07, 6F
→
04/17 11:05,
5年前
, 7F
04/17 11:05, 7F
推
04/17 15:29,
5年前
, 8F
04/17 15:29, 8F
→
04/17 15:29,
5年前
, 9F
04/17 15:29, 9F
※ 編輯: CoolBoy (122.118.81.60), 04/18/2019 22:21:37
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):