Re: [討論] 01上討論RAV4 災情的文章,被河蟹了...

看板car作者 (C.M.)時間5年前 (2019/04/13 10:54), 編輯推噓8(9111)
留言21則, 12人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《sisley01 (123)》之銘言: : 請問車子如果有問題想說po在網路給大家分享,大家也可以提供一些意見來幫忙,這時原 : 廠希望撤掉網路文章,否則不免費維修處理,大家會怎麼做?如果撤掉網路文章又會被網 : 友說只是利用他們,但是不撤的話又沒人幫忙出前處理,到底哪樣做比較好? 大前提 當車輛有瑕疵並正常使用卻產生的故障,車商有責任在保固期間與義務修到好。 人民有言論自由,只要言論是陳述事實不包含謾罵與誹謗,不得限制其發表言論。 怎麼做?兩條路給你選 A. 維護自身的尊嚴與權益 回覆車商你感到憤怒與失望,你不會刪文並且車商要把車修到好。 否則就找消保官並公布車商的協商(威脅/恐嚇)信件 B. 尊嚴不值五毛錢,車子趕快修好最實在 即刻刪文讓車商把車修好 台灣人高達8成缺鈣所以膝蓋都不怎麼好,我覺得大部分人都會選B。 選B省下來的時間還可以去多賺一點錢買鈣片跟葡萄糖胺,真是好~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.65.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1555124067.A.96D.html

04/13 10:56, 5年前 , 1F
同意,我20出頭骨密度就只剩1了
04/13 10:56, 1F

04/13 11:16, 5年前 , 2F
台灣人都是先選A選項+車廠小補償,修不好才換B選項搞到底
04/13 11:16, 2F

04/13 11:17, 5年前 , 3F
我說反了,台灣人都是先B再A
04/13 11:17, 3F

04/13 11:17, 5年前 , 4F
大多數人缺鈣XDDDDDD
04/13 11:17, 4F

04/13 11:19, 5年前 , 5F
至於有些時候是車廠也修不好的,最後就是自救會搞到底了
04/13 11:19, 5F

04/13 12:41, 5年前 , 6F
最後不是自救會也不了了之嗎?
04/13 12:41, 6F

04/13 12:48, 5年前 , 7F
目標都是要車商修好車,選哪個都無所謂吧
04/13 12:48, 7F

04/13 12:59, 5年前 , 8F
其實A 提 恐嚇 真的會成立
04/13 12:59, 8F

04/13 12:59, 5年前 , 9F
沒摸頭刪文的話,toyota的抱怨黑文一定洗板了
04/13 12:59, 9F

04/13 13:53, 5年前 , 10F
利用「倖存者偏差」締造神話
04/13 13:53, 10F

04/13 13:54, 5年前 , 11F
T牌真的有一套,會賣車會修車也會摸頭,倒是其他牌連摸都懶
04/13 13:54, 11F

04/13 14:07, 5年前 , 12F
恐嚇??你要不要去看一下條文阿。從頭到尾連法條的邊都沒
04/13 14:07, 12F

04/13 14:07, 5年前 , 13F
沾上。
04/13 14:07, 13F

04/13 16:02, 5年前 , 14F
搞不好車主都修好出廠~啪啪造了~ 一堆人還在幻想
04/13 16:02, 14F

04/13 16:17, 5年前 , 15F
04/13 16:17, 15F

04/13 16:45, 5年前 , 16F
不噓不行 失敗
04/13 16:45, 16F

04/13 21:21, 5年前 , 17F
恐嚇是以加害他人權益或公共利益等事項威脅他人,使他
04/13 21:21, 17F

04/13 21:21, 5年前 , 18F
人心理感到畏怖恐慌,在許多國家是一项刑事犯罪,無論
04/13 21:21, 18F

04/13 21:21, 5年前 , 19F
有無向對方動粗,無論是否行使暴力行動,即使只是語言
04/13 21:21, 19F

04/13 21:21, 5年前 , 20F
上威脅受害者(對方),有死亡威脅或傷害當事人或其家族
04/13 21:21, 20F

04/13 21:21, 5年前 , 21F
、公司、財產權等。
04/13 21:21, 21F
文章代碼(AID): #1SiKzZbj (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SiKzZbj (car)