Re: [討論] 被攔車砸車了 我這樣算逼車?

看板car作者 (斬卍剩蚊卍佛)時間5年前 (2019/04/11 09:36), 編輯推噓8(157152)
留言174則, 24人參與, 5年前最新討論串39/46 (看更多)
真的還好,雖然最後下交流道開的很不OK 但一碼歸一碼 我不覺得前面有逼到R什麼 最後R打人的動作還是建議告到底,腦羞? 他媽媽還幫腔,就知道這些人的教育就是這樣 1.下交流道,也沒啥逼車 但交流道不能超車原原PO想超過去 前車會覺得幹嘛衝過來如此而已 而且R中間還剎車,剎三小 2.出閘道加速超過去也沒啥,我就趕路了 對方就是龜在前面阿 還要覺得怕對方覺得挑釁? 3.最後就是不太OK的平路駕駛 鑽+最後紅燈剪線 自己開車山路OR交流道 我是前車被後方閃燈我通常不會必要讓路 阿就只有一道要讓屁讓 但如果是高速道路,都會注意不併排開 通常後方很快衝過來貼屁股像是個不知道在急三小的 燈閃來閃去,我還是能讓就讓給他 對方可能真的有急事啦 雖然最後紅綠燈又看到他了 = v = ※ 引述《MunezSu (Munez)》之銘言: : 還滿意外板上許多人認為原po駕駛習慣沒什麼 : 法規上原po這種行為還真的可能不列入逼車 : 可是標準不是應該要一樣的嗎? : 說龜車不讓的時候,內線巡航的時候 : 那種法律只是最低道德標準的怎麼不見了? : RAV4 駕駛鐵鍋子EQ出問題該譴責 : 然而原po也沒多無辜 : 我開車被這樣貼著不知道在急啥我也會不爽 : 不是說不讓,而是像這種開快地貼著人尾巴 : 說是讓前車注意也太光冕堂皇了吧? : 交流道是要讓個屁 : 山路遇到這種的我也不會讓 : 那種貼近後還保持距離的我一定讓 : (跟人借過也要有禮貌的,畢盡單線前車沒義務要讓) : 另外很多人都說台灣人駕駛習慣差 : 可是原po這種行為都不譴責台灣要怎麼進步? : 原po與車流的明顯速差所造成的淺在危險就不說了 : 超了RAV4車主後閃過左轉車超越另一輛ALTIS : 那輛ALTIS也是打了方向燈要進內線的 : 結果原po一個切入就進去了 : https://i.imgur.com/Q2Kt83B.jpg
: 另外下一個路口前方紅燈,Lexus已經在煞車滑行了 : 原po一個超越切入他人煞車距離內重採煞車 : https://i.imgur.com/ZuMsHsg.jpg
: 短短幾百公尺就一堆不顧他人的駕駛習慣 : 還有人覺得沒什麼,說啥XXX也這樣開 : 就是這種心態,才不會進步 : ※ 引述《sisley01 (123)》之銘言: : : 這哪算逼車,只算是沒留安全距離而已,影片中離前車比較近的時候應該是神R有減速 : , : : 所以原po就靠比較近,但原po也沒逼上去,也是有放油門保持距離,如果神R突然煞車 : , : : 原po撞上也是原po要負責任,後來原po下交流道也是走另一個車道,也沒剪神R的線, : 說 : : 逼車應該是沒看過高速公路開內側龜車被逼車的樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.115.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1554946595.A.858.html

04/11 09:41, 5年前 , 1F
RAV4是有點大驚小怪~可以理論但幹嘛打人!
04/11 09:41, 1F

04/11 09:42, 5年前 , 2F
啊這串是可以結束了沒 版主還不出來洗地?
04/11 09:42, 2F

04/11 09:45, 5年前 , 3F
那麼多篇了,推文也有,是有多想發文!XD
04/11 09:45, 3F

04/11 09:46, 5年前 , 4F
我覺得貼尾就不好,我想很多人被這樣都會感到不適。打個
04/11 09:46, 4F

04/11 09:46, 5年前 , 5F
極端比方,我彈弓指著你,也沒影響你吧
04/11 09:46, 5F

04/11 09:47, 5年前 , 6F
攔車之亂
04/11 09:47, 6F

04/11 09:47, 5年前 , 7F
尾巴一直貼著人家 就是挑釁
04/11 09:47, 7F

04/11 09:47, 5年前 , 8F
各位覺得有需要我禁止回文嗎?沒有先例我不知標準在哪
04/11 09:47, 8F

04/11 09:47, 5年前 , 9F
被打的自己開車習慣這樣 還愛檢舉其他人
04/11 09:47, 9F

04/11 09:48, 5年前 , 10F
我最看不爽的是這一點
04/11 09:48, 10F

04/11 09:49, 5年前 , 11F
禁止回文+1
04/11 09:49, 11F

04/11 09:50, 5年前 , 12F
這議題給板友各抒己見很好啊 又不是品牌互相攻奸 討論
04/11 09:50, 12F

04/11 09:50, 5年前 , 13F
趕路本來就會這樣 要不然前車會讓? 太多龜車了
04/11 09:50, 13F

04/11 09:51, 5年前 , 14F
一下駕駛態度跟觀念 我覺得沒有禁回的必要
04/11 09:51, 14F

04/11 09:52, 5年前 , 15F
版面是滿亂的...可是又感覺沒有不理性的互罵出現,出現了
04/11 09:52, 15F

04/11 09:52, 5年前 , 16F
再來吧
04/11 09:52, 16F

04/11 09:53, 5年前 , 17F
沒必要禁止回文吧 比那些愛酸品牌的某些人好多了
04/11 09:53, 17F

04/11 09:55, 5年前 , 18F
趕路就可以這樣? 你是救護車還是警車? 當路都你家的嗎
04/11 09:55, 18F

04/11 09:59, 5年前 , 19F
推你最後一句XDD
04/11 09:59, 19F

04/11 10:00, 5年前 , 20F
一堆人就是 “自私”,完全不會去思考,憑什麼因為自己
04/11 10:00, 20F

04/11 10:00, 5年前 , 21F
想快就去威脅別人的生命安全
04/11 10:00, 21F

04/11 10:01, 5年前 , 22F
不需要禁止回文吧,車版不討論這個是要討論什麼?
04/11 10:01, 22F

04/11 10:02, 5年前 , 23F
前面有影響到別人生命安全? 路當然不是我家的
04/11 10:02, 23F

04/11 10:03, 5年前 , 24F
這影片前面 下交流道不能超 後面有貼很近 是R自己煞
04/11 10:03, 24F

04/11 10:04, 5年前 , 25F
然後一定在車上幹幹叫 說幹林娘後面那個逼我車 北七一個
04/11 10:04, 25F

04/11 10:04, 5年前 , 26F
沒影響到別人生命安全的界定是怎麼看的? 靠這麼近
04/11 10:04, 26F

04/11 10:05, 5年前 , 27F
又是轉彎+斜坡,一撞搞不好兩個失控翻車也不是沒可能
04/11 10:05, 27F

04/11 10:05, 5年前 , 28F
這叫做沒影響別人生命安全? 跟酒駕沒撞到人有甚麼差別
04/11 10:05, 28F

04/11 10:07, 5年前 , 29F
一踩煞車就追撞,還沒有威脅別人生命安全啊?
04/11 10:07, 29F

04/11 10:07, 5年前 , 30F
要不然怎麼超車? 你鍵盤車手? 前車不急煞後方不切會撞
04/11 10:07, 30F

04/11 10:07, 5年前 , 31F
下閘道我覺得車慣性有點過大也會點煞車
04/11 10:07, 31F

04/11 10:08, 5年前 , 32F
我要是遇到這種情況,一換檔沒換順也是會被追撞!
04/11 10:08, 32F

04/11 10:08, 5年前 , 33F
R前方都沒人 煞屁煞 一堆龜車就是這樣出來的
04/11 10:08, 33F

04/11 10:08, 5年前 , 34F
要怎麼超車? 一線道誰說可以超車的? 當路你家喔
04/11 10:08, 34F

04/11 10:09, 5年前 , 35F
提酒駕太超過 保持距離也是基本 但不該無限上綱
04/11 10:09, 35F

04/11 10:09, 5年前 , 36F
你貼近到那種程度,只要前車有點煞車就是追撞!
04/11 10:09, 36F

04/11 10:09, 5年前 , 37F
你有看文嗎 我說一開始不該衝過去 交流道本來就不該超
04/11 10:09, 37F

04/11 10:09, 5年前 , 38F
你距離十公尺和50公分有一樣?
04/11 10:09, 38F

04/11 10:09, 5年前 , 39F
閘道沒人自己超速就算了,人家按照交通規則行駛
04/11 10:09, 39F
還有 95 則推文
04/11 13:30, 5年前 , 135F
後車沒問題 一堆人太敏感 真的不要開車比較好
04/11 13:30, 135F

04/11 13:52, 5年前 , 136F
車版真的無極限, 煞車都不行了哈哈哈哈 後車就垃圾開法
04/11 13:52, 136F

04/11 13:52, 5年前 , 137F
還能護航真的太有趣了
04/11 13:52, 137F

04/11 13:55, 5年前 , 138F
補噓
04/11 13:55, 138F

04/11 14:55, 5年前 , 139F
能護航的下去的人 真的駕駛素質可以用糟糕形容了 這
04/11 14:55, 139F

04/11 14:55, 5年前 , 140F
不是逼車什麼才是?
04/11 14:55, 140F

04/11 14:57, 5年前 , 141F
覺得別人守法有問題 都是鬼車然後積非成是的人在這
04/11 14:57, 141F

04/11 14:57, 5年前 , 142F
邊看到一堆
04/11 14:57, 142F

04/11 14:57, 5年前 , 143F
*龜
04/11 14:57, 143F

04/11 15:23, 5年前 , 144F
也沒護航 但就真的還好 莫名的剎車是我的話是蠻肚爛的啦
04/11 15:23, 144F

04/11 15:25, 5年前 , 145F
釣出一堆 安全距離法規敏感王 這種本來要衝後來貼著
04/11 15:25, 145F

04/11 15:25, 5年前 , 146F
我每天都遇到 習以為常了 反而前面的開到路肩+攔車
04/11 15:25, 146F

04/11 15:26, 5年前 , 147F
真的是自以為穩穩開
04/11 15:26, 147F

04/11 15:30, 5年前 , 148F
路怒症一個
04/11 15:30, 148F

04/11 15:41, 5年前 , 149F
法規幾公尺?現在是貼幾公分!
04/11 15:41, 149F

04/11 15:41, 5年前 , 150F
沒有人的情況下你開200我還不想說什麼
04/11 15:41, 150F

04/11 15:42, 5年前 , 151F
反正沒害別人
04/11 15:42, 151F

04/11 15:42, 5年前 , 152F
又在一個法規哥XD 鍵盤車手超多 這種人都龜到靠杯
04/11 15:42, 152F

04/11 15:43, 5年前 , 153F
一直提法規 就已經說貼很近不對了 還在嗆
04/11 15:43, 153F

04/11 15:43, 5年前 , 154F
今天你要是在高速貼別人,就是該被譴責!因為那是直接
04/11 15:43, 154F

04/11 15:43, 5年前 , 155F
威脅別人的生命安全!
04/11 15:43, 155F

04/11 15:43, 5年前 , 156F
就說不是一個對另一個就是錯 聽不懂喔XD
04/11 15:43, 156F

04/11 15:43, 5年前 , 157F
我還沒要求你要照法規
04/11 15:43, 157F

04/11 15:44, 5年前 , 158F
貼幾公分的就是可能害死人!
04/11 15:44, 158F

04/11 15:44, 5年前 , 159F
今天他就算保持三公尺
04/11 15:44, 159F

04/11 15:44, 5年前 , 160F
都可能不會被k
04/11 15:44, 160F

04/11 15:46, 5年前 , 161F
懶得跟你講法規,你起碼不能做明顯直接危害別人的舉動
04/11 15:46, 161F

04/11 15:46, 5年前 , 162F
04/11 15:46, 162F

04/11 15:47, 5年前 , 163F
貼在一起就是煞車直接撞!根本不需要法規告訴你,你都
04/11 15:47, 163F

04/11 15:47, 5年前 , 164F
知道必撞!
04/11 15:47, 164F

04/11 15:49, 5年前 , 165F
今天他被k就是因為連最基本的要求都做不到!結果引發別
04/11 15:49, 165F

04/11 15:49, 5年前 , 166F
人的爆走
04/11 15:49, 166F

04/11 15:50, 5年前 , 167F
你只要有做到法規的五分之一,我相信都沒有任何衝突!
04/11 15:50, 167F

04/11 15:51, 5年前 , 168F
不合法還不會引發別人的殺機,但是直接兇狠的威脅別人
04/11 15:51, 168F

04/11 15:51, 5年前 , 169F
安全,結果就是這樣
04/11 15:51, 169F

04/11 15:55, 5年前 , 170F
你超速沒嚇到人有人會攔你嗎?但是你去衝到別人面前急
04/11 15:55, 170F

04/11 15:55, 5年前 , 171F
煞呢?懂嗎!不是法規的問題!是你不能做出明顯威脅別
04/11 15:55, 171F

04/11 15:55, 5年前 , 172F
人的行為!
04/11 15:55, 172F

04/11 17:06, 5年前 , 173F
老實說原po 大家回的也不一定是你 像我剛剛是回上面
04/11 17:06, 173F

04/11 17:07, 5年前 , 174F
那個說後方車沒錯的人
04/11 17:07, 174F
文章代碼(AID): #1ShfeZXO (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 39 之 46 篇):
文章代碼(AID): #1ShfeZXO (car)