[問題] NX300h比RAV4油電旗艦強在哪裡?

看板car作者 (古美門上身)時間5年前 (2019/04/02 09:06), 5年前編輯推噓30(32推 2噓 32→)
留言66則, 38人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
推
04/02 00:27,
NX300h會被RAV4油電打到？你說NX200我還比較相信
04/02 00:27
看到有人這樣講 我很認真查了一下兩台車的比較 https://newcar.u-car.com.tw/compare?trim1=10122&trim2=10450 NX300h AWD版 vs RAV4油電4WD版 價錢 249萬 124.9萬 車長 4640mm (勝) 4600mm 車寬 1845mm 1865mm (勝) 車重 1905kg 1755kg (勝) 油耗 15.1km/L 20.1km/L(勝) 馬力 155 ps 178 ps (勝) 綜效 197 ps 222 ps (勝) 扭力 21.4 kgm 22.5 kgm (勝) LDA 僅警示 警示+偏移修正 (勝) 氣囊 8具 (勝) 7具 其他的東西都差不多 產地也都是日本 除了歪L的品牌外 NX300還有贏過 RAV4什麼? 有人可以說來聽聽嗎 真的打不到? -- https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg
莓莓熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/4XG8iDN.jpg
寇寇姊也熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/89IphL2.jpg
政經也挺國民黨 https://imgur.com/kZ7zY9T.jpg
筱君阿姨也認同國民黨 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1554167172.A.C78.html
推
04/02 09:07, 5年前 , 1F
內裝質感、隔音、冰淇淋
04/02 09:07, 1F
推
04/02 09:08, 5年前 , 2F
車美式
04/02 09:08, 2F
推
04/02 09:09, 5年前 , 3F
如果這兩台真的要買nx300要很有勇氣
04/02 09:09, 3F
推
04/02 09:10, 5年前 , 4F
光Logo跟冰淇淋就屌打 CP值高多了
04/02 09:10, 4F
推
04/02 09:11, 5年前 , 5F
249再加60萬可以買Tesla Model X了 全勝
04/02 09:11, 5F
→
04/02 09:13, 5年前 , 6F
除非底盤調教差很多 不然開過730d 也沒覺得豪車內裝多好
04/02 09:13, 6F
→
04/02 09:13, 5年前 , 7F
就喇叭比較好而已...
04/02 09:13, 7F
底盤NX還在用上個世代的 RAV4已經在用TGNA 大家說 NX的會比RAV4好嗎?
→
04/02 09:14, 5年前 , 8F
這樣要多百萬 我覺得底盤馬力在水準上比較重要....
04/02 09:14, 8F
不過BMW的內裝本來就有名的爛 你應該開S-CLASS就知道內裝的差別 我的5er 不得不說 內裝比E咖爛多了
→
04/02 09:15, 5年前 , 9F
我說的不就是豪車沒比較好嗎?
04/02 09:15, 9F
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 04/02/2019 09:16:05
→
04/02 09:15, 5年前 , 10F
我的意思就是 RAV4 動力 底盤表現都好 不用硬買歪L
04/02 09:15, 10F
→
04/02 09:16, 5年前 , 11F
這我就不知道了...開過的豪車不多
04/02 09:16, 11F
→
04/02 09:18, 5年前 , 12F
不過原來B牌內裝很爛不是我個人錯覺....長知識了
04/02 09:18, 12F
→
04/02 09:22, 5年前 , 13F
歪L的mark值100萬.有錢人要的是開出門品牌的尊榮感.不然
04/02 09:22, 13F
→
04/02 09:22, 5年前 , 14F
蘋果手機規格也輸一堆便宜的安卓機,為什麼還一堆人在買?
04/02 09:22, 14F
拿蘋果手機來比好像不一樣吧 應該是要拿小米 跟 紅米 這樣來比比較適當
推
04/02 09:24, 5年前 , 15F
你的5er是G30嗎?
04/02 09:24, 15F
不是 我的是F10 我有考慮要換新5還是新X4
推
04/02 09:26, 5年前 , 16F
來比一下GLOF R跟S3(奧迪的喔）
04/02 09:26, 16F
推
04/02 09:27, 5年前 , 17F
如果是差百萬真的是多了點
04/02 09:27, 17F
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 04/02/2019 09:29:18
→
04/02 09:28, 5年前 , 18F
如果是之前有減免的時候好像便宜不少
04/02 09:28, 18F
推
04/02 09:29, 5年前 , 19F
F10
04/02 09:29, 19F
→
04/02 09:30, 5年前 , 20F
520 然後沒M包吧
04/02 09:30, 20F
推
04/02 09:31, 5年前 , 21F
上一代RAV4 hybrid和NX300h是一模一樣的底盤和動力系統
04/02 09:31, 21F
推
04/02 09:35, 5年前 , 22F
買NX要花到249萬...
04/02 09:35, 22F
→
04/02 09:36, 5年前 , 23F
其實我不太懂為什麼會多花百來萬買同樣是豐田旗下同規格
04/02 09:36, 23F
→
04/02 09:37, 5年前 , 24F
只差內裝的東西....
04/02 09:37, 24F
推
04/02 09:37, 5年前 , 25F
同樣問題 你可以去問為什麼買AUDI的S3 而不是買GOLF R...
04/02 09:37, 25F
→
04/02 09:38, 5年前 , 26F
阿 推文有人說了XD
04/02 09:38, 26F
買GOLF R的應該比S3多 我在路上幾乎沒看過S3
推
04/02 09:39, 5年前 , 27F
加那個錢可以買其他更讓人看得出來他牌進口車不是?
04/02 09:39, 27F
→
04/02 09:41, 5年前 , 28F
加百萬只是升級同廠高階車牌跟換入門豪華歐洲車.會選?
04/02 09:41, 28F
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 04/02/2019 09:42:26
→
04/02 09:42, 5年前 , 29F
當然 我是撇開妥善啦...如果是為了妥善加豪車 那我懂了.
04/02 09:42, 29F
→
04/02 09:43, 5年前 , 30F
光原廠機和內裝用料，和路人目光就勝了。新RAV4內裝真的
04/02 09:43, 30F
→
04/02 09:43, 5年前 , 31F
頗廉價的。
04/02 09:43, 31F
推
04/02 09:45, 5年前 , 32F
差了200公斤是哪來的?鋼材？
04/02 09:45, 32F
推
04/02 09:46, 5年前 , 33F
鋼材是真的有差 而且差非常多
04/02 09:46, 33F
→
04/02 09:46, 5年前 , 34F
lexus連最低階的CT200h 鋼材也是破千MPa
04/02 09:46, 34F
推
04/02 09:52, 5年前 , 35F
不止戰強戰本家小弟cx5（有些人認為是豪華車？？）、486，
04/02 09:52, 35F
→
04/02 09:52, 5年前 , 36F
現在連自己家高端品牌lexus也戰起來了。
04/02 09:52, 36F
推
04/02 09:56, 5年前 , 37F
所以品牌價值不值那個錢就沒人會買啊...
04/02 09:56, 37F
推
04/02 10:04, 5年前 , 38F
NX300h不可能249成交，至少都-20萬
04/02 10:04, 38F
→
04/02 10:05, 5年前 , 39F
只是NX300h平台跟動力跟新RAV4比全部是舊的
04/02 10:05, 39F
推
04/02 10:07, 5年前 , 40F
奢侈商品一直都不是用CP值在比較的，但歪L算奢侈品嗎？
04/02 10:07, 40F
推
04/02 10:07, 5年前 , 41F
高級Toyota不是叫假的，要這樣比CP值比不完
04/02 10:07, 41F
→
04/02 10:41, 5年前 , 42F
不同時期的東西 有什麼好比的
04/02 10:41, 42F
→
04/02 10:41, 5年前 , 43F
不同的定位有什麼好比的
04/02 10:41, 43F
→
04/02 10:41, 5年前 , 44F
不同的預算有什麼好比的
04/02 10:41, 44F
→
04/02 10:41, 5年前 , 45F
不同的外型有什麼好比的
04/02 10:41, 45F
→
04/02 10:52, 5年前 , 46F
隔音呢？
04/02 10:52, 46F
推
04/02 11:05, 5年前 , 47F
路人目光？那台就舊款勒瑟斯,那款是新款油電rav4欸
04/02 11:05, 47F
→
04/02 11:27, 5年前 , 48F
剛性差很多
04/02 11:27, 48F
推
04/02 11:37, 5年前 , 49F
路人目光: 那台是百萬TOYOTA
04/02 11:37, 49F
推
04/02 11:52, 5年前 , 50F
42樓說的沒錯 等NX改款之後再來比會比較合理
04/02 11:52, 50F
推
04/02 12:08, 5年前 , 51F
歪L有無線充電 好用
04/02 12:08, 51F
推
04/02 12:08, 5年前 , 52F
差一百萬吃哈根達斯可以吃到吐了
04/02 12:08, 52F
推
04/02 12:10, 5年前 , 53F
比規格 豪車都不用比啊
04/02 12:10, 53F
推
04/02 12:11, 5年前 , 54F
理論上lexus 行路質感會比較好,但我猜RAV4也差不到哪裡去
04/02 12:11, 54F
→
04/02 12:28, 5年前 , 55F
好奇怎麼沒0-100的比較？
04/02 12:28, 55F
我查到的數據是 NX300h 0-100 9.2sec RAV4 0-100 目前還沒看到數據
→
04/02 12:29, 5年前 , 56F
一個是富人的小套房，一個窮人的地寶，你要當富人還窮人?
04/02 12:29, 56F
噓
04/02 12:49, 5年前 , 57F
基本上有錢人就先刷掉toyota國民牌啦
04/02 12:49, 57F
→
04/02 12:54, 5年前 , 58F
是沒有，都Toyota 有差？
04/02 12:54, 58F
推
04/02 13:09, 5年前 , 59F
好啦 都一樣 但是開在路上路人只看NX是事實啦
04/02 13:09, 59F
推
04/02 17:28, 5年前 , 60F
T跟ㄥ 路上99%人只看到這個
04/02 17:28, 60F
推
04/02 21:40, 5年前 , 61F
根本不一樣的客群是要怎麼打？
04/02 21:40, 61F
推
04/02 21:43, 5年前 , 62F
我自己就是開RAV4油電啊，如果我可以買NX300h
04/02 21:43, 62F
→
04/02 21:43, 5年前 , 63F
根本就不會考慮RAV4，科科
04/02 21:43, 63F
推
04/02 22:00, 5年前 , 64F
打個毛線 rav4那外型醜死
04/02 22:00, 64F
噓
04/03 03:25, 5年前 , 65F
我知道你買不起NX
04/03 03:25, 65F
→
04/03 03:25, 5年前 , 66F
眼紅了齁
04/03 03:25, 66F
我買不起NX? 我只是跟大家討論 NX 跟 RAV4 比 好在哪裡而已 ※ 編輯: deann (61.220.51.98), 04/03/2019 09:58:41
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1SehM4nu (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1SehM4nu (car)