[問題] 新車保險乙式請益

看板car作者 (爪酸終結者)時間6年前 (2019/03/12 18:14), 編輯推噓7(7推 0噓 70→)
留言77則, 9人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
大家好 本蛇的車車快到了 想請教大家這張的保險內容ok嗎？ 有沒有什麼多餘或要增加的？ 車主是本人，男，38歲 謝謝 https://i.imgur.com/PabF1gg.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.32.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552385687.A.F05.html
→
03/12 18:19, 6年前 , 1F
我不會保乘客體傷
03/12 18:19, 1F
推
03/12 18:21, 6年前 , 2F
超額險保1千萬要不了多少錢加一下
03/12 18:21, 2F
→
03/12 18:21, 6年前 , 3F
他有超額啊 301
03/12 18:21, 3F
推
03/12 18:32, 6年前 , 4F
第三人可增加失能險
03/12 18:32, 4F
推
03/12 19:46, 6年前 , 5F
一年一保，失能險還有必要嗎，又不是20年的壽險
03/12 19:46, 5F
推
03/12 20:00, 6年前 , 6F
失能是拿來保第三人的.... 跟壽險是什麼關係
03/12 20:00, 6F
→
03/12 21:17, 6年前 , 7F
基本上除了駕駛人體傷險跟車體及竊盜險外 都是賠別人的
03/12 21:17, 7F
推
03/12 22:04, 6年前 , 8F
原來這個失能不是要保人無力繳費，但要維持保險效力的意
03/12 22:04, 8F
→
03/12 22:04, 6年前 , 9F
思，受教
03/12 22:04, 9F
→
03/12 22:04, 6年前 , 10F
若是要賠第三人失能，不也是跟第三人體傷及超額重複嗎，
03/12 22:04, 10F
→
03/12 22:04, 6年前 , 11F
請大大釋疑
03/12 22:04, 11F
→
03/12 22:06, 6年前 , 12F
因為自己也正在幫新車作擬保單QQ
03/12 22:06, 12F
推
03/12 23:23, 6年前 , 13F
所以保失能很沒意義，因為超額責任險可以賠付對方體傷
03/12 23:23, 13F
→
03/12 23:24, 6年前 , 14F
死亡財損的部分，騙錢的東西
03/12 23:24, 14F
推
03/12 23:54, 6年前 , 15F
失能增額蠻需要保的啊…失能是第三人的附加險，要先保第
03/12 23:54, 15F
→
03/12 23:54, 6年前 , 16F
三人才能保失能，而且也算在單一事故總額裡面，但是車禍
03/12 23:54, 16F
→
03/12 23:54, 6年前 , 17F
如果對方體傷符合失能狀況，則能依你投保的倍數理賠，重
03/12 23:54, 17F
→
03/12 23:54, 6年前 , 18F
點是保費很低!並不會沒意義，因為保費超低，卻能增加更多
03/12 23:54, 18F
→
03/12 23:54, 6年前 , 19F
的保障，雖然有超額在後面cover，但有些保險公司不開額
03/12 23:54, 19F
→
03/12 23:54, 6年前 , 20F
度高的超額，一般都是一千萬，有的你必須提高第三人額度
03/12 23:54, 20F
→
03/12 23:54, 6年前 , 21F
才能保到兩千萬的超額。但以目前判賠的最高金額破兩千萬
03/12 23:54, 21F
→
03/12 23:55, 6年前 , 22F
，只保第三人和超額還是不太夠!當啟動多倍失能險的時候
03/12 23:55, 22F
→
03/12 23:55, 6年前 , 23F
它的功能不比超額小但保費便宜很多!
03/12 23:55, 23F
→
03/13 00:09, 6年前 , 24F
以我的富邦超額一千萬保費1.5k，再加4倍失能才0.1k，如果
03/13 00:09, 24F
→
03/13 00:09, 6年前 , 25F
對方1人判失能，我最高含第三人可賠兩千萬，超額有辦法1.
03/13 00:09, 25F
→
03/13 00:09, 6年前 , 26F
6k保到兩千萬的保額嗎？
03/13 00:09, 26F
→
03/13 01:28, 6年前 , 27F
失能增額可以考慮，這一條可以預防第三人失能
03/13 01:28, 27F
→
03/13 01:29, 6年前 , 28F
其所帶來的 "高額" 賠償金
03/13 01:29, 28F
→
03/13 01:29, 6年前 , 29F
並且條款保費相當低廉
03/13 01:29, 29F
→
03/13 01:30, 6年前 , 30F
雖然超額可以保障第三人的損失
03/13 01:30, 30F
→
03/13 01:31, 6年前 , 31F
但只要第三人失能，那超額的額度就會被佔用
03/13 01:31, 31F
→
03/13 01:31, 6年前 , 32F
當被佔用一定程度下，財損的額度還用夠用嗎？
03/13 01:31, 32F
→
03/13 01:33, 6年前 , 33F
所以附加失能增額，可以提升財損預想的空間
03/13 01:33, 33F
→
03/13 01:34, 6年前 , 34F
讓超額不會因為第三人失能而大幅降低可用性
03/13 01:34, 34F
→
03/13 01:35, 6年前 , 35F
關於《失能增額》，我有整理一下自己的觀念
03/13 01:35, 35F
→
03/13 01:35, 6年前 , 36F
可在板上搜尋「#1SRuRWTh」
03/13 01:35, 36F
→
03/13 01:36, 6年前 , 37F
03/13 01:36, 37F
→
03/13 01:36, 6年前 , 38F
裡面有一系列關於我對車險的淺見
03/13 01:36, 38F
→
03/13 01:36, 6年前 , 39F
希望能帶給你一些幫助
03/13 01:36, 39F
→
03/13 01:38, 6年前 , 40F
然後我必須說，《失能增額》內容及費率沒有調整的話
03/13 01:38, 40F
→
03/13 01:39, 6年前 , 41F
它是非常值得花錢買下來的一個條款
03/13 01:39, 41F
→
03/13 01:39, 6年前 , 42F
因為不貴，就因為它不貴
03/13 01:39, 42F
→
03/13 01:40, 6年前 , 43F
但當它觸發時，所影響的額度太多太多了
03/13 01:40, 43F
→
03/13 01:43, 6年前 , 44F
03/13 01:43, 44F
→
03/13 01:43, 6年前 , 45F
03/13 01:43, 45F
→
03/13 01:44, 6年前 , 46F
上圖「殘廢」二字請直接用「失能」替代即可
03/13 01:44, 46F
→
03/13 01:44, 6年前 , 47F
這是去年的圖了，有空再重新寫一個
03/13 01:44, 47F
→
03/13 01:45, 6年前 , 48F
會貼出來是關於後半段的限制，要留意事故總額嘿
03/13 01:45, 48F
→
03/13 01:45, 6年前 , 49F
此單中對第三人體傷「事故總額」為 200 萬
03/13 01:45, 49F
→
03/13 01:46, 6年前 , 50F
所以不計《超額》的狀況下
03/13 01:46, 50F
→
03/13 01:47, 6年前 , 51F
該事故的理賠數字上限為 200 萬
03/13 01:47, 51F
→
03/13 01:47, 6年前 , 52F
＊針對第三人體傷時
03/13 01:47, 52F
→
03/13 01:49, 6年前 , 53F
簡而言之
03/13 01:49, 53F
→
03/13 01:49, 6年前 , 54F
我個人認為《失能增額》不是騙錢的條款
03/13 01:49, 54F
→
03/13 01:51, 6年前 , 55F
為什麼？我的想法都在上頭
03/13 01:51, 55F
→
03/13 01:51, 6年前 , 56F
認真看看，相信一定會有不同思路
03/13 01:51, 56F
→
03/13 01:52, 6年前 , 57F
另外是關於《免追償》，直接看下圖選擇就好
03/13 01:52, 57F
→
03/13 01:52, 6年前 , 58F
03/13 01:52, 58F
→
03/13 01:53, 6年前 , 59F
如果保險期間不會給無血緣關係的人駕駛
03/13 01:53, 59F
→
03/13 01:53, 6年前 , 60F
那就不要花錢買《免追償》，因為絕對用不到
03/13 01:53, 60F
→
03/13 01:54, 6年前 , 61F
為什麼用不到？因為保險期間不會給無血緣的人駕駛
03/13 01:54, 61F
→
03/13 01:54, 6年前 , 62F
車險有很多情況下會出現上面這種問題
03/13 01:54, 62F
→
03/13 01:55, 6年前 , 63F
在選擇條款的時候，好好慎思下一年的用車狀況
03/13 01:55, 63F
→
03/13 01:56, 6年前 , 64F
慎思後再回頭重新選擇條款內容
03/13 01:56, 64F
→
03/13 01:57, 6年前 , 65F
帶來的結果會更切合自己的需求
03/13 01:57, 65F
→
03/13 01:57, 6年前 , 66F
錢會花得更有效益
03/13 01:57, 66F
→
03/13 02:00, 6年前 , 67F
另關於「乙 / 丙式」，可參考下面文章中的推文
03/13 02:00, 67F
→
03/13 02:00, 6年前 , 68F
文章代碼：#1SOnY6qs
03/13 02:00, 68F
→
03/13 02:00, 6年前 , 69F
03/13 02:00, 69F
→
03/13 02:01, 6年前 , 70F
嘗試咬咬看推文中的一字一句
03/13 02:01, 70F
→
03/13 02:02, 6年前 , 71F
之後思考駕駛人的駕駛經驗，然後再自己拍板定案
03/13 02:02, 71F
→
03/13 02:03, 6年前 , 72F
至於刮損我是覺得可以刪啦，$1255 保障 3000
03/13 02:03, 72F
→
03/13 02:04, 6年前 , 73F
效益我認為不值得下手
03/13 02:04, 73F
→
03/13 02:06, 6年前 , 74F
自身駕駛與乘客的部分我也有發一篇想法整理
03/13 02:06, 74F
→
03/13 02:06, 6年前 , 75F
覺得自己思路不夠清晰，a 我文章看看吧
03/13 02:06, 75F
→
03/13 02:10, 6年前 , 76F
花時間建立車險觀念能大幅提升駕駛時的安心程度
03/13 02:10, 76F
→
03/13 02:11, 6年前 , 77F
祝順利
03/13 02:11, 77F
‣ 更多 avexgroup 的文章
文章代碼(AID): #1SXuQNy5 (car)
‣ 更多 avexgroup 的文章
文章代碼(AID): #1SXuQNy5 (car)