[問題] 不使用安全座椅的問題

看板car作者 (魯魯新)時間5年前 (2019/03/12 15:50), 5年前編輯推噓24(26推 2噓 33→)
留言61則, 35人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
自己知道要使用安全座椅 但是想用科學的數據說服別人 曾經在一些安全座椅的文章看過 假設自己抱著10kg的小孩 時速50km的情況下撞擊車輛停止 抱著的小孩瞬間會產生150kg向前的動能 請問這個是運用什麼公式或是方法計算的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.161.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552377037.A.751.html
推
03/12 15:52, 5年前 , 1F
1/2mv2啊
03/12 15:52, 1F
推
03/12 15:52, 5年前 , 2F
說服這個幹嘛？直接給他看沒安全座椅罰錢的條文比較實際
03/12 15:52, 2F
推
03/12 15:54, 5年前 , 3F
不懂耶 不把小孩綁到汽座上 是要怎麼開車阿
03/12 15:54, 3F
→
03/12 15:55, 5年前 , 4F
不可能永遠出門 都要搭配一個大人抱著吧
03/12 15:55, 4F
→
03/12 15:55, 5年前 , 5F
那如果兩個小孩 不就要兩個大人抱著 哪來那麼多人力
03/12 15:55, 5F
推
03/12 15:55, 5年前 , 6F
不用浪費想要說服那些鐵齒的人，不會用的永遠會找到藉口
03/12 15:55, 6F
→
03/12 15:55, 5年前 , 7F
這用高中物理就可以算 可是要給煞車的加速度
03/12 15:55, 7F
→
03/12 15:56, 5年前 , 8F
你跟他出意外會說抱不住，他會跟你說你開車小心點就好
03/12 15:56, 8F
→
03/12 15:56, 5年前 , 9F
汽座不是很方便嗎 小孩綁上去 一個人開車就可以帶出門
03/12 15:56, 9F
有些人就是難以溝通... ※ 編輯: CHAN761205 (101.12.161.166), 03/12/2019 15:58:16
→
03/12 15:57, 5年前 , 10F
我媽連嬰兒骨頭很軟，坐汽座壓到變形的話看我以後怎麼
03/12 15:57, 10F
推
03/12 15:57, 5年前 , 11F
根本不用算，你抱個差不多的東西急煞看它會怎麼滾不就好
03/12 15:57, 11F
→
03/12 15:58, 5年前 , 12F
管他動不動能，豬也知道這樣很危險(我是豬
03/12 15:58, 12F
→
03/12 15:58, 5年前 , 13F
差不多重的東西
03/12 15:58, 13F
→
03/12 15:58, 5年前 , 14F
照顧、要怎麼負責這種鬼話都說的出來了
03/12 15:58, 14F
→
03/12 15:58, 5年前 , 15F
我朋友小時候就把他手上的GAMEBOY插到他爸後腦
03/12 15:58, 15F
→
03/12 15:58, 5年前 , 16F
自己堅持就好，我已經放棄說服我爸媽了 小孩也不讓他們
03/12 15:58, 16F
→
03/12 15:59, 5年前 , 17F
開車帶出門，沒汽座就是不准上車
03/12 15:59, 17F
→
03/12 15:59, 5年前 , 18F
很簡單啊，你多檢舉幾次他就用了
03/12 15:59, 18F
→
03/12 16:00, 5年前 , 19F
應該說急煞完鬆手就撞到他爸後腦
03/12 16:00, 19F
推
03/12 16:04, 5年前 , 20F
自己孩子自己負責、管別人怎樣也太累
03/12 16:04, 20F
推
03/12 16:06, 5年前 , 21F
youtube打開播放實際案例，就知道沒裝的慘烈
03/12 16:06, 21F
推
03/12 16:12, 5年前 , 22F
人話不是人人聽得懂 科學數據在跳針大法前 無用
03/12 16:12, 22F
推
03/12 16:13, 5年前 , 23F
幼稚園娃娃車沒有安全座椅也沒有安全帶，你讓小朋友坐嗎
03/12 16:13, 23F
先煩惱自家車 ※ 編輯: CHAN761205 (101.12.161.166), 03/12/2019 16:14:59
推
03/12 16:20, 5年前 , 24F
我算是等於98公斤
03/12 16:20, 24F
請問可解答如何帶公式嗎？ ※ 編輯: CHAN761205 (101.12.161.166), 03/12/2019 16:23:53
推
03/12 16:27, 5年前 , 25F
碰撞是看質量，對方若也是50km 。小孩應該承受不住
03/12 16:27, 25F
推
03/12 16:38, 5年前 , 26F
衝量來算碰撞問題P=mv=10*(50000/(60*60))=138kg*m/s
03/12 16:38, 26F
→
03/12 16:39, 5年前 , 27F
給他們看罰則就好,有些人不會聽你講理的
03/12 16:39, 27F
→
03/12 16:39, 5年前 , 28F
質量跟速度都有關 當然還有彈性係數
03/12 16:39, 28F
推
03/12 16:39, 5年前 , 29F
不怕一萬只怕九萬
03/12 16:39, 29F
推
03/12 16:41, 5年前 , 30F
衝量跟動量 還有彈性碰撞問題...
03/12 16:41, 30F
推
03/12 16:42, 5年前 , 31F
很多人都在賭：沒這麼倒楣。 我都是回他：被車撞死的人
03/12 16:42, 31F
→
03/12 16:42, 5年前 , 32F
知道今天出門會被撞死嗎？
03/12 16:42, 32F
→
03/12 16:43, 5年前 , 33F
如果他回我：沒有開很遠沒關係啦。 我會回：別人撞你之前
03/12 16:43, 33F
→
03/12 16:43, 5年前 , 34F
會問你家住哪裡嗎？
03/12 16:43, 34F
→
03/12 16:44, 5年前 , 35F
以上的那些人是我的65歲爸爸媽媽，後來他們也養成小孩坐汽
03/12 16:44, 35F
→
03/12 16:44, 5年前 , 36F
座的習慣了
03/12 16:44, 36F
推
03/12 16:51, 5年前 , 37F
其實這很難算，因為你不知道減速度是多少
03/12 16:51, 37F
推
03/12 16:54, 5年前 , 38F
旬旬影片直接貼 問他要不要當旬媽
03/12 16:54, 38F
→
03/12 16:54, 5年前 , 39F
我貼一次唸一次岳父岳母不敢不用安全座椅載。
03/12 16:54, 39F
推
03/12 17:01, 5年前 , 40F
貼幾個小孩不幸的案例遠比物理計算來的有效多了
03/12 17:01, 40F
→
03/12 17:04, 5年前 , 41F
ewolf很會回 這要學起來
03/12 17:04, 41F
→
03/12 17:12, 5年前 , 42F
不坐汽座發生意外的後果是要說服三小
03/12 17:12, 42F
→
03/12 17:12, 5年前 , 43F
自己的小孩自己堅持就好
03/12 17:12, 43F
推
03/12 17:35, 5年前 , 44F
娃娃車 不上高速公路而且塗成這樣
03/12 17:35, 44F
推
03/12 18:09, 5年前 , 45F
法規專門擾民用。娃娃車這種移動棺材現在還沒法可管？
03/12 18:09, 45F
推
03/12 18:49, 5年前 , 46F
F=MA，A在撞擊時可以高達50g
03/12 18:49, 46F
推
03/12 19:18, 5年前 , 47F
我看過夭壽駕駛開車時嬰兒放大腿上...停紅燈時抓腳
03/12 19:18, 47F
→
03/12 19:18, 5年前 , 48F
起來聞
03/12 19:18, 48F
噓
03/12 19:39, 5年前 , 49F
開心就好
03/12 19:39, 49F
→
03/12 20:13, 5年前 , 50F
無法溝通的人不會因為你拿出公式而被說服
03/12 20:13, 50F
→
03/12 20:29, 5年前 , 51F
看過不少車上只有年輕夫妻跟小孩的,也是拒絕使用汽座,
03/12 20:29, 51F
→
03/12 20:30, 5年前 , 52F
堅信由媽媽抱著坐副駕媽媽的愛比世界上任何東西都還要
03/12 20:30, 52F
→
03/12 20:30, 5年前 , 53F
穩固= = 其實就是僥倖心態作祟
03/12 20:30, 53F
→
03/12 20:41, 5年前 , 54F
講太多都是多餘的，不信的人始終不信，只會鬼打牆說小
03/12 20:41, 54F
→
03/12 20:41, 5年前 , 55F
孩坐上去會哭會消亂
03/12 20:41, 55F
推
03/12 20:59, 5年前 , 56F
推pushpull
03/12 20:59, 56F
推
03/12 21:14, 5年前 , 57F
不要再 F = ma 了，情況完全不適合，根本亂用
03/12 21:14, 57F
噓
03/13 08:10, 5年前 , 58F
別裝了
03/13 08:10, 58F
推
03/13 13:18, 5年前 , 59F
這就跟煙盒上一堆警告標語癌症照片，會影響到抽煙的人
03/13 13:18, 59F
→
03/13 13:18, 5年前 , 60F
不抽嗎？
03/13 13:18, 60F
推
03/13 16:27, 5年前 , 61F
沒超過平均智商10%以上的，不用試圖溝通。
03/13 16:27, 61F
‣ 更多 CHAN761205 的文章
文章代碼(AID): #1SXsJDTH (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 CHAN761205 的文章
文章代碼(AID): #1SXsJDTH (car)